#11 Pues por lo mismo que cayeron Libia o Iraq. Los baazistas fueron aliados de la URSS y cuando desapareció siguieron en la orbita rusa. Y llevamos décadas intentando cambiarlos por yihadistas y ya lo hemos logrado, no tiene nada que ver con cuestiones morales. Todo lo que se pueda decir para justificarlo van a ser sandeces aunque la opinión pública se las trague sin rechistar y aunque no hayamos visto ni rastro de las cárceles llenas de torturados ni las fosas comunes donde Al Assad enterró a millones de Sirios.
#11 Todos no. La progresía mediática hablaba de tecnocracia islámica, de islamistas pragmáticos... de que Al Jolani tenia un look de Che Guevara.
Imbéciles.
#172 imagino que te referirás a ingleses y alemanes que vienen a disfrutar de nuestra sanidad pública, sol y playa cuando están jubilados. Sin dar un palo al agua
#28 que tiene que ver la calidad de la inmigración con las pensiones? Lo que importará serán los sueldos de merda que se pagan, con subir esos sueldos se soluciona
#14 Esa es otra por parte de los gerifaltes de la UE, si realmente pensaban solo en temas medioambientales se olvidaron de que el mundo no es solo la UE.
Y tengo suficientes entendederas para entender que tengas entrada de dinero en casa no garantiza que puedas pagar la hipoteca. Depende del % que se te coma la hipoteca. SI tienes uan hipoteca de 2000€ e ingresas 3000€ en una familia de ocho o pagas la hipoteca o comes. No las dos cosas.
#67 Es curioso que esto en cierta medida, como que se aplaude, o tiene buen visto, pero es una señal de una sociedad enferma.
Y añado, que tampoco tiene sentido que se aclame a Luigi Mangione en un país que está lleno de todo tipo de atentados por parte de tiradores, y que eso fue una cara más de ese problema. Por suerte no decidió atentar contra un hospital o una escuela infantil, pero aquí la gente aplaudiendo...
#61 No sé porqué te centrado en la raza cuando se puede ser colonizador siendo de cualquier raza, salvo que seas antiblanco y te creas que solo los blancos pueden ser colonizadores.
#60 El Apartheid cayó en 1994. Eso en términos históricos es ayer por la tarde. No voy a discutir con un defensor de la herencia del Apartheid. Además seguro que cuando los fachas de los gusanos de Miami o la Monasterio vienen con la matraca de que Fidel les expropió en Cuba en 1960 no dices lo mismo.
#13 Lo mismo que los neonazis de Azov y Pravy Sektor en Jarkov, Odessa o el Donbass. Son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta, así que la maquinaria político-mediática corre un tupido velo sobre sus crímenes.
#13 son votos.
En reino unido se demostró que traer sistemáticamente gente de Pakistan podía cambiar el rumbo de lso votos y Toni blair ganó consecutivamente 2 o 3 elecciones.
Por esa razón se escondió que habían bandas de pakistanies volando niñas en reino unido. Un escándalo de película, puedes mirarlo.
Son putos votos.... Sin ideología ni principios y hay que cuidarlos.
#31 Que cojones dices? Lo que están haciendo es una redistribución agraria que tenía que haber sido hecha el día siguiente a caer el Apartheid.
No puedes obviar de donde viene el hecho de que el 75% de las tierras están en manos de blancos como explica #4, ni puedes desligarlo del pasado colonial ni del Apartheid.
La Historia no empieza el día que conveniente te interesa a ti para decir "todo lo anterior no existe y lo de ahora por tanto es racismo contra los blancos".
Pero bueno, creo que los dos podemos estar de acuerdo en que matar civiles es un crimen execrable que debe ser perseguido, idependientemente de que sus perpetradores sean HTS o Asad.
#31 No sé qué tiene aquí que ver el color de la piel: si las tierras fueron robadas por colonizadores, fueron robadas. Un robo no se vuelve legítimo porque haya pasado una generación o dos.
#31 Colonizadores fueron todos. Se olvida que la población negra actual de la zona son descendientes de la expansión bantú, que se expandión hacia el sur a lo largo de 1000 años y eliminó a casi todos los demás grupos étnicos. Sudáfrica fue el último lugar al que llegarón, y cuando llegaron los blancos solo llevaban 200 o 300 años allí.
Pero ahora son los que mandan, así que favorecen a los suyos, obviamente. Es lo normal: salvo circunstancias raras, históricamente el grupo étnico mayoritario beneficia a los suyos y trata al resto como ciudadanos de segunda.
Sí que resulta peculiar como mucha gente mide el "indigenismo" por el color de piel. Los bantúes llegaron a Sudáfrica en la época que empezó la conquista de América por los blancos, así que serían tan indígenas de aquella zona como puedan serlo los blancos de América. Es curioso el doble rasero.
#57 Yo lo tengo claro. En cuanto mejore el tiempo compro un lomo alto de ternera Texana del costco que me han dicho que esta de muerte, cortadita en tiras y hecha a la brasa, con escamas de sal... Buff!
#22 Ya, pero todavía no entienden que la gente pase, que aceptan las consecuencias antes de cambiar su modo de vida. Siguen pensando que si nos lo explican vamos a cambiar.
#27 eipoc * 
