Que no tiene nada que ver, pero a la derecha y a la extremaderecha tardan poco de señalar cuando son votantes de izquierdas. Pues estos votaban a VOX, según dijo un vecino de Hornachos.
Que si Manolo, que si. Pero que si se construye más mientras se permita la existencia de grandes tenedores o la especulación no servirá de nada, solo habrá fondos buitre con más pisos todavía, turísticas o no.
PD: ojalá les okupen todos y cada uno de los pisos.
#27 esta peli se podría haber hecho hace algunos años, como se hizo torrente 1 . Se podría haber hecho algunos años después de torrente 1 tal y como se hicieron la 2 y la 3 y se puede hacer hoy en día, como estamos viendo.
Mi comentario solo era una crítica a los cansinos de "esto no se podría hacer hoy en día porque los wokes no se que..."
#5 Porque la gente de hoy en día es demasiado cristalita y se ofenden por todo los muy ofendiditos y de verdad que la izquierda salta super fácil con cualquier tonterí...~ EL QUE ME HA PUESTO UN CAPUCCINO EN SOL ERA TRANSVEXUAL DE ESOS ASI QUE VOY A PONERLO EN TWITTER PORQUE SU EXISTENCIA ME INCOMODA
#3#4 Ya en 2005 Leblanc comentaba que la gente tomaba a Torrente como referencia, en vez de una burla de cómo no ser.
Aparte, ahora el facherío está defendiendo a Juanma Bajo Ulloa, por "no venderse al cine progre"....cuando su peli más taquillera es una burla al facherío.
Esperaos que ahora vendrán muchos ofendiditos criticando que se haga un chiste sobre una película que según ellos está hecha para ofender a los ofendiditos.
En realidad el artículo está súperinteresante, pero a día de hoy inviable...
Para los que leen la entradilla solo: no habla tanto de que tengamos que vivir en medio metro cuadrado. Habla de que en un mundo ideal lo guay sería poder flexibilizar el mercado y vivir en espacios adecuados para el número de personas, en el mismo espacio para evitar desarraigo.
Es decir que una familia con tres hijos tengan el espacio que necesitan y que cuando los chiquillos se piren los padres en vez de vivir en una casa enorme que es más costoso mantener, puedan elegir en su misma zona otra más adecuada para dos personas.
En todo caso, aunque eso sería lo ideal tratar de hacer que los seres humanos vayan contra natura. En el momento que te apalancas es difícil cambiar. Un buen artículo, un poco utópico.
#2 Pues de momento sube PP, casi no sube Vox y el Psoe aguanta incluso al alza, merendandose al resto de la izquierda. Y el % escrutado ya es significativo
#6 Sin duda es lamentable. Hay gente que ni siquiera es capaz de diferenciar precios de mercado que plantean una exigencia de la mitad de un salario medio, con precios tasados y subvencionados que en el segundo caso están por debajo del precio de coste y en el primero limitan los margenes. Porque entiendo que sabes que a 4€ primero, segundo, postre y servicio + menú gratuito para becados hay subvenciones, verdad majo?
Claro que igual si consideras excesivos los precios siempre puedes montar tu algo a 3,80 y forrarte, no? Ah no, eso ya mucho lío. Es mejor opinar con el palillo en la boca e insultar.
#154 La verdad es que lo que has dicho, la mitad solo pasaba una vez al año... Yo firmaba arreglar el coche o el fregadero si me ahorro cocinar todos los días o limpiar la casa todas las semanas
#141 Exacto, y seguían haciendo prácticamente todas las tareas de casa y ocupándose de los hijos y del marido. De hecho, la gran ayuda de la mujer en casa (y que le permitió trabajar y tener independencia financiera) no llegó de la mano del marido, sino de los electrodomésticos.
CC. #4
Vamos a criar hijos con Manolos los cojones y mucho menos por mantener un país en el que hay señores con discursos como el tuyo. Mejor que se pierda a que se perpetúe esta puta mierda.
#104 Si los dos miembros de una pareja aportan la misma fuerza laboral y uno de ellos (el que sea) encima carga con la mayoría de tareas domésticas, se está produciendo un abuso. Pero no metamos a todo el mundo en el mismo saco joder.
Que no tiene nada que ver, pero a la derecha y a la extremaderecha tardan poco de señalar cuando son votantes de izquierdas. Pues estos votaban a VOX, según dijo un vecino de Hornachos.
Que si Manolo, que si. Pero que si se construye más mientras se permita la existencia de grandes tenedores o la especulación no servirá de nada, solo habrá fondos buitre con más pisos todavía, turísticas o no.
PD: ojalá les okupen todos y cada uno de los pisos.
Mi comentario solo era una crítica a los cansinos de "esto no se podría hacer hoy en día porque los wokes no se que..."
Aparte, ahora el facherío está defendiendo a Juanma Bajo Ulloa, por "no venderse al cine progre"....cuando su peli más taquillera es una burla al facherío.
Ese chiste si que es bueno.
Para los que leen la entradilla solo: no habla tanto de que tengamos que vivir en medio metro cuadrado. Habla de que en un mundo ideal lo guay sería poder flexibilizar el mercado y vivir en espacios adecuados para el número de personas, en el mismo espacio para evitar desarraigo.
Es decir que una familia con tres hijos tengan el espacio que necesitan y que cuando los chiquillos se piren los padres en vez de vivir en una casa enorme que es más costoso mantener, puedan elegir en su misma zona otra más adecuada para dos personas.
En todo caso, aunque eso sería lo ideal tratar de hacer que los seres humanos vayan contra natura. En el momento que te apalancas es difícil cambiar. Un buen artículo, un poco utópico.
Claro que igual si consideras excesivos los precios siempre puedes montar tu algo a 3,80 y forrarte, no? Ah no, eso ya mucho lío. Es mejor opinar con el palillo en la boca e insultar.
CC. #4
Vamos a criar hijos con Manolos los cojones y mucho menos por mantener un país en el que hay señores con discursos como el tuyo. Mejor que se pierda a que se perpetúe esta puta mierda.
Yo alucino...