Joder, lo he leído antes y me ha parecido terrible. No ha habido juicio, ni sentencia, y no se conoce la verdad de lo ocurrido, si ha sido una violación o no; pero la manipulación de pruebas por parte de la policía y la incompetencia de la jueza y la fiscal son para echarse a temblar. Como para fiarse.
Intuyo que si la policía ha manipulado tantísimo las pruebas, será porque el supuesto violador (cuñado del policía) tiene poco de supuesto y mucho de violador.
#10 Si. Este es a L. Madrid por contratar a un funcionario público y a Villarejo por dejarse contratar. Vamos... por cohecho.
El del pinchazo se tenía que haber celebrado el año pasado pero por las triquiñuelas del abogados de L. Madrid creo recordar que se ha aplazado a mediados de año.
Nosecuantosañosya.Menida vergüenza de un sistema judicial mafioso.Unos tan rápido al trullo y éstos delincuentes aún sin juzgar después de tantos años.
La maniobra de la mujer es extremadamente imprudente. No va a por él, gira hacia la derecha, pero pisa el acelerador con él frente al morro. Si el hombre no pega un salto hacia un lado o justo en ese momento mira hacia otro lado, se lo lleva por delante.
Por otro lado, la maniobra que hizo ella es para pillar la matrícula y detenerla más adelante, calabozo y a juicio. Esa maniobra tu la haces en la calle y como te vea la policía, vas directo delante del juez. Pero no es para pegarle un tiro. Disparar fue una salvajada.
La maniobra de ella fue temeraria y muy peligrosa. La respuesta de él fue totalmente desproporcionada. Luego miras los medios, y según de que cuerda vayan, o bien se van al extremo de que ella es un ser de luz inocente y puro que fue asesinada con premeditación por pura maldad, o bien al de que él es una víctima inocente que se limitó a defenderse de un intento de asesinato.
En el vídeo que grabó el propio agente del ICE que disparó se ve como se cambia el móvil de mano para coger su pistola antes de cruzarse por delante del coche. Estaba preparado para disparar en cuanto se moviera un milímetro.
#11Te voy a decir un secreto. Eso sale en los navegadores, no tienes que mirar la página. Y otro secreto, eso lleva saliendo desde hace bastantes años.
#14 Si piensas que en una comarcal dónde no pasa ni el tato a las tres de la mañana, va a haber alguien mirando si hay alguna baliza activada y va a llegar alguien que la policía o tu seguro, o tienes disonancia cognitiva o mientes.
unos premios organizados por el popular creador de contenido Ceciarmy
No sigo a Youtubers ni influencers de mierda ,pero lo que he podido ver estos días desde que se anunció está gala de premios a creadores de contenido es que el que la organiza, se dedica a fusilar contenido de otros sin mencionarles siquiera.
Así que el valor de esos premios debe estar al nivel del premio FIFA de la paz ... O algo así.
#3 Pues creo que no, coherencia ninguna. Pero creo que incluso #12 se queda corto.
Ser sionista es algo que se supone que es por convencimiento y te hace justificar cosas injustificables, si realmente piensas que una gente que nunca ha vivido en Palestina tiene derecho a quitar las casas y matar a los descendientes de los habitantes originales de Palestina (que casualmente eran judíos hace mucho, irónicamente) es una opción moral muy fuerte. Completamente pervertida e inmoral, pero muy potente. No se puede apoyar un genocidio sin ser un fanático.
Si ahora resulta que Milei, por qué le quitan unas cuantas migajas de un territorio imposible de recuperar, deja de ser pro sionista entonces no sólo estará demostrando que es tonto, sino que además sus convicciones morales son más flojas que un spaguetti cocido durante 3 horas.
Sería bastante irónico que el icono absoluto de una manera de pensar muy concreta y fanática resultase ser una persona que puede cambiar sus ideas fundamentales por cualquier chorrada. ¿A ver si va a resultar que ser ultraliberal de derechas pro recortes es pura estética y detrás no hay ningún principio?
Que vamos, seguramente los dos caballeros fueran people de $$, pero en la noticia sólo da sus nombres de pila por lo que sea.
Intuyo que si la policía ha manipulado tantísimo las pruebas, será porque el supuesto violador (cuñado del policía) tiene poco de supuesto y mucho de violador.
El del pinchazo se tenía que haber celebrado el año pasado pero por las triquiñuelas del abogados de L. Madrid creo recordar que se ha aplazado a mediados de año.
Es sabido que el tipo es intocable .
Corre a arreglarles el tinglado, anda.
La maniobra de la mujer es extremadamente imprudente. No va a por él, gira hacia la derecha, pero pisa el acelerador con él frente al morro. Si el hombre no pega un salto hacia un lado o justo en ese momento mira hacia otro lado, se lo lleva por delante.
Por otro lado, la maniobra que hizo ella es para pillar la matrícula y detenerla más adelante, calabozo y a juicio. Esa maniobra tu la haces en la calle y como te vea la policía, vas directo delante del juez. Pero no es para pegarle un tiro. Disparar fue una salvajada.
La maniobra de ella fue temeraria y muy peligrosa. La respuesta de él fue totalmente desproporcionada. Luego miras los medios, y según de que cuerda vayan, o bien se van al extremo de que ella es un ser de luz inocente y puro que fue asesinada con premeditación por pura maldad, o bien al de que él es una víctima inocente que se limitó a defenderse de un intento de asesinato.
A mí en NYC me han dado el alto y no tenían la mano en la pistola.
Deberías dejar de justificar a terroristas.
youtu.be/fUNp1luR8jg
#14 Si piensas que en una comarcal dónde no pasa ni el tato a las tres de la mañana, va a haber alguien mirando si hay alguna baliza activada y va a llegar alguien que la policía o tu seguro, o tienes disonancia cognitiva o mientes.
No sigo a Youtubers ni influencers de mierda ,pero lo que he podido ver estos días desde que se anunció está gala de premios a creadores de contenido es que el que la organiza, se dedica a fusilar contenido de otros sin mencionarles siquiera.
Así que el valor de esos premios debe estar al nivel del premio FIFA de la paz ... O algo así.
Supongo que no la habré escuchado porque tengo la rara costumbre de no mezclarme con retrasados mentales. ¿Tú la has oído muy a menudo?
Ser sionista es algo que se supone que es por convencimiento y te hace justificar cosas injustificables, si realmente piensas que una gente que nunca ha vivido en Palestina tiene derecho a quitar las casas y matar a los descendientes de los habitantes originales de Palestina (que casualmente eran judíos hace mucho, irónicamente) es una opción moral muy fuerte. Completamente pervertida e inmoral, pero muy potente. No se puede apoyar un genocidio sin ser un fanático.
Si ahora resulta que Milei, por qué le quitan unas cuantas migajas de un territorio imposible de recuperar, deja de ser pro sionista entonces no sólo estará demostrando que es tonto, sino que además sus convicciones morales son más flojas que un spaguetti cocido durante 3 horas.
Sería bastante irónico que el icono absoluto de una manera de pensar muy concreta y fanática resultase ser una persona que puede cambiar sus ideas fundamentales por cualquier chorrada. ¿A ver si va a resultar que ser ultraliberal de derechas pro recortes es pura estética y detrás no hay ningún principio?