#19 Mayor estupidez imposible, facha o fascista es un adjetivo que indica que la persona es facha o fascista. Gitano es un adjetivo que indica que esa persona es de una etnia. Pretender que todas las personas de esa etnia cumplen una serie de criterios negativos es lo que es reciasta.
#19 llamar racista a un gitano racista no es racista. Igualmente no lo es tenga el color de piel que tenga o que crea en el Dios que quiera, pero decir que "los gitanos" son racistas si es una frase racista porque metes en el saco a todos. Es fácil de comprender
CC #9
"Apenas un 6,9% de los anuncios ofertados en plataformas digitales corresponde a alojamientos con licencia, según ha detectado el Ministerio de Derechos Sociales y Consumo."
La mayoría de propietarios de apartamentos que se dedican a esto lo hacen de forma ilegal. Y lo saben, y les da igual. Y hay gente que los defiende, como tú, no se muy bien por qué. Quizás porque eres uno de ellos y simplemente estás beneficiándote de ello y perjudicando al resto. No sé tu edad pero supongo que deberías ir sabiendo que las normas están para cumplirlas y que la convivencia sea mejor.
#110 pues lo mismo de la noticia, dicen que el conductor conducía mal que era un peligro y tal, y si cuela les sale el viaje gratis y al conductor le pueden suspender la cuenta del conductor. Es verdad que ahora blabla investiga más e intenta controlarlo más y a veces han suspendido la cuenta del que lo hace en vez de la del conductor
Pero mi comentario iba más que la gente aprovechada en general se aprovecha de todo donde puede
#12 Los "niños" que cobran el paro tienen derecho a cobrarlo porque lo han cotizado antes trabajando y, para cobrarlo, por si no lo sabes, han tenido que ser despedidos o finalizado sus contratos.
No lo cobran por su cara bonita, ni los "niños" ni los grandes.
#12 Si cobran paro es que han trabajado lo suficiente para ello, además que les han tenido que despedir o que su contrato haya finalizado no por su decisión. Lo contrario sería estar en contra de que exista el mismo paro.
#1 Suerte que las lesiones hayan sido reversibles. Podria haberse quedar parapljicos, con lesiones cerebrales o muerto si cae mal.
#2 Eso no disuade de cometer delitos. Tal vez los alienta.
Si piensa que al perjudicado es facil que no le compense demandar.
#55 Recuerdo que un ricachon dono su herencia, para que los jovenes aprendiesen ingles. Creo que fue en catalunya y tardador 1,5 años en recuperar la herencia y eso que fue con la voluntad del donante.
No sé donde lo tendria, si en paraisos o que. Pero costo reunir lo donado.
#61 Yo tambien pienso que seria para actuar de oficio.
#33 No iban ademas con los ojos vendados? que ademas no te puedes prevenir.
#54 Los ciegos/invidentes llamas videntes a los que pueden ver normal.
#31 Tiene pinta de que todo eso eran bienes totalmente transparentes y declarados a hacienda y tributan, sí, seguro.... vamooosss... como que el agua moja
#142 Pero para los textiles ese no es un argumento porque si estás en pelotas es porque te gusta que te miren.
Visto en comentarios en este mismo hilo con montones de votos. En fin.
#31 por eso no lo mando a la horca, sino que opino que hay indicios para una investigación, si es todo fruto de trabajo tributado legal, herencias, ect... pues oye, disculpas y a otra cosa.