Lorips_

Un informe de la ONU señala a la vasca CAF entre las empresas que se benefician de los crímenes de Israel en Palestina [7]

1. #6 Mauro_Nacho

   #4 Luchar contra el genocidio no es asesinar a israelíes, haces una lógica perversa, como si los israelíes no matan palestinos, los palestinos van a matar a israelíes.
   Lo que estás diciendo justifica el genocidio de que están haciendo lo judíos contra los palestinos, hay mucha gente que sigue esa lógica.
   Los nazis también seguían esa logica, así vamos de camino a la autodestrucción.

   0 K 12

1. #5 ehizabai

   #4 Lo fácil que ves colonos en tu casa, y lo que te cuesta identificarlos lejos.

   0 K 10

El primer ministro belga, sobre Sánchez: "Dice que puede cubrir con un 2,1% de gasto. Si lo hace, es un genio, y la genialidad me inspira" [90]

1. #62 sotillo

   #6 Podemos montar fábricas y venderlas pero si van bien luego el pp las privatiza y estamos en las mismas o peor

   0 K 12

1. #59 Savi *

   #1 #2 No s'està explicant la veritat:
   
   2% per comprar armes per a l'estat espanyol.
   
   3% per comprar armes per a cedir-les a Ucraïna.
   
   Això s'ho callen, però és obvi per què volen tantes armes.

   0 K 6

1. #54 R2dC

   #6 Son los otros los que tienen que ser pacifistas para que nosotros no compremos armas.

   1 K 21

1. #27 Borgiano

   #1 No te digo que no, teniendo en cuenta que nos ha hecho creer que gobierna gracias a una mayoría progresista.

   0 K 7

1. #19 Harkon

   #1 Sabes que es ironía, no?

   1 K 28

1. #4 Perrota

   #1 Queda por saber si es ironía.

   1 K 22

Irán lanza una andanada de misiles contra Israel en represalia por el bombardeo estadounidense [ENG] [27]

1. #26 Krab

   #12 Tampoco digo que deban hacerlo, pero no me sorprendería si lo hicieran. Especialmente después de que Israel haya atacado las plantas nucleares y centros de investigación en Irán sin la menor preocupación por una potencial contaminación radiactiva.
   
   Tendría su sentido de justicia que ahora esos residuos se los enviaran a los causantes.

   0 K 15

El ex príncipe heredero de Irán llamó a las fuerzas de seguridad a unirse al pueblo y desafiar al régimen de los ayatolás [67]

1. #60 eipoc

   #1 marchando una de wiskas para el caballero de la mesa 11.

   0 K 10

1. #49 DonaldBlake

   #1 El problema para los iraníes es que tienen que elegir entre una mierda autóctona y otra "externa". Si le preguntases a cualquier español de bien, también elegiría la mierda patria, aunque fuese una dictadura religiosa.

   0 K 7

El ministro de Relaciones Exteriores iraní llega a Moscú para conversar sobre los acontecimientos regionales e internacionales [27]

1. #11 Savi *

   #8 #4 La guerra de Ucrania era inevitable, y Putin eligió el momento ya que tiene muy buen sentido de la oportunidad.
   
   Podía haber pasado antes o después, pero el conflicto se hubiera dado igual.
   
   El objetivo de la OTAN es trocear a Rusia y quedarse con sus recursos, tal como han hecho con Libia, Siria, Irak...
   
   Putin actuó antes que la OTAN colocase sus bases y su armamento nuclear a las puertas de Moscú.
   
   Es un político muy oportuno. Brillante fue la liberación de Crimea tras el golpe de estado nazi en Kiev.

   11 K 50

El ex príncipe heredero de Irán llamó a las fuerzas de seguridad a unirse al pueblo y desafiar al régimen de los ayatolás [67]

1. #45 bartolin

   #1 si es posible lo que queremos es no leer gilipolleces, pero lo pones muy difícil. Que tu ames una teocracia más que otra no significa que la gente decente no sea capaz de criticar todas, sean musulmanas o judias

   0 K 7

Se habla de nuevo del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán. Ya lo han oído antes, pero esta vez se siente diferente. Aquí tienen un hilo breve y claro (ENG) [20]

1. #14 Savi

   #13 Baixa't ara mateix els pantalons... Quina mena de genitals tens? Eh! Eh!

   2 K -7

El ex príncipe heredero de Irán llamó a las fuerzas de seguridad a unirse al pueblo y desafiar al régimen de los ayatolás [67]

1. #36 Savi

   #1 Encara sort que no els has dit que ets català!
   
   Quina tunda t'han clavat, nano.

   0 K 6

1. #35 marola *

   #20 Puede cerrar el Estrecho de Ormuz y atacar selectivamente una base norteamericana del Golfo Pérsico. Sería una guerra abierta, pero...

   0 K 9

1. #28 IkkiFenix *

   #20 Puede atacar bases

   2 K 32

Se habla de nuevo del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán. Ya lo han oído antes, pero esta vez se siente diferente. Aquí tienen un hilo breve y claro (ENG) [20]

1. #7 Savi

   #5 No t'amoïnis, amic meu, només fan una mica el fatxenda, forma part de la guerra psicològica.
   
   Però m'agradaria veure la reacció dels europeus si tanquessin l'estret:
   
   Li plorarien a Putin perquè els tornés a vendre petroli?
   
   Es posarien de genolls davant d'ell perquè tornessin a obrir el Nord-Stream?
   
   Quin tip de riure ens faríem tu i jo!
   
   En fi, Putin és l'únic que té dos dits de front. Si no fos així ja estaríem tots morts.

   2 K 1

El ex príncipe heredero de Irán llamó a las fuerzas de seguridad a unirse al pueblo y desafiar al régimen de los ayatolás [67]

1. #27 Barriales

   #1 el negativo, es por decir gilipolleces.

   2 K 25

1. #24 guuilesmiz

   #1 desmayao, que no engañas a nadie con tu propaganda! jajaja

   1 K 30

1. #22 JackNorte

   #19 Yo no sufro por Iran sino por lo que implica atacar zonas nucleares desde una superpotencia. Y las consecuencias que eso provoca.
   Pero cada cual apoya lo que apoya ataques a instalaciones nucleares que seguramente condenarias si lo hiciera Rusia , quizas cuando lo haga Ukrania tambien lo apoyes. Cuando apoyas un genocidio cualquier barbaridad se queda pequeña.

   5 K 55

1. #21 Mauro_Nacho

   #1 El primer problema que tenemos de seguridad a nivel mundial es el loco de Trump y el genocida de Netanyahu. Otros dictadores hay pero no siembran caos en el mundo. Sin Netanyahu y Trump irán no es un problema.

   3 K 37

1. #15 tromperri *

   #1 Dime un país al que EEUU haya llevado la democracia… la de EEUU ya es una democracia muy precaria en sí misma.

   3 K 27

1. #11 txepel

   #1 El regimen que representa este hombre dio un golpe de estado contra un gobierno democrático que nacionalizó el petroleo, y lo hizo tan tan mal, era tan corrupto, tan autoritario y tan incompetente que provocó la revolución islámica.

   16 K 138

1. #9 calde *

   #1 Y quién te crees que es este tipo? Igual piensas que va a instaurar una democracia... Como mucho una "democracia plena".
   
   Y me da que es más conocido en occidente gracias a la propaganda yankee y sionista, que en Irán.
   
   Directamente voto spam, porque ya van varias similares.

   5 K 58