#4 Son seres que se creen de izquierda y aplauden al tío más de extrema derecha que hay: Putin. No esperes que su argumentario vaya todo en la misma línea.
#4 La respuesta es la poca facilidad al emprendimiento y la inversión. En cuanto algo sale medio bien se vende o se traslada fuera.
Aquí en España es absolutamente imposible que nazca un Google o Microsoft. También es imposible que crezca un Tesla o un Space X. Joder, que tenemos a PLD intentando hacer cosas, con planes sólidos y desarrollando tecnología propia y tiene que pelearse por putas migajas de ayudas después de miles de papeles y filtros estúpidos. No hay nada en España, no hay un plan a largo plazo, no hay nada más allá del horizonte electoral porque nuestros políticos son todos iguales y únicamente piensan en sus tiempos electorales y en sus putas elecciones. No hay un plan de desarrollo, no hay una ilusión, no hay nada más que no sea echar mierda al contrario. No sabemos a dónde nos quieren llevar y lo más triste es que no sabemos a dónde queremos ir, por eso votamos a la mierda de gente que votamos.
Si lo tienes un objetivo, si no tienes una meta, no sabras jamás por dónde está marcado tu camino.
#4 Tenemos IA y toda la maquinaria de de Hacienda investigando si vendiste tus trastos en Wallapop o cuántos días tuviste la luz encendida en una vivienda,pero auditar los gastos de lo público o a las empresas que se contratan es tecnológicamente complicado y extremadamente caro.
No vaya a ser que se acaben las comisiones y las puertas giratorias.
#2 Si, no todos somos programadores ni informáticos, los productos que llegan al supermercado, los que cuidan a nuestros padres, los que trabajan en un matadero para despiezar los bichos,,, etc etc etc.... tb trabajamos, alguien lo hace y no es una IA.
Sin acritud, un saludo.
Si son dos veces al año tienen tiempo para buscar locales apropiados y pagárselos de su bolsillo.
"Es que los católicos" Sí, los católicos tienen sus propios locales frutos del latrocinio y la complicidad con el régimen dictatorial y una influencia que desgraciadamente aun perdura.
El objetivo es aspirar a acabar con esos privilegios, no darles los mismos privilegios a otras religiones para que todas sean igual de poderosas.
La idea es hacer todas igual de irrelevantes, no hacer todas igual de relevantes que la catolica!
#7 Muy bien que me parece, precisamente por eso creo que los obispos han salido a defender a los musulmanes jumillanos no vaya a ser que empecemos a pensar que los espacios públicos no son para aprovechamiento de una u otra religión.
#1 También están el presidente y el vicepresidente de la diputación, del PSOE y UPL respectivamente ¿Adivinas quien lleva los bomberos provinciales? Sí, la diputación.
#3 Envías una noticia, y te pones a añadir comentarios como si hablaras contigo mismo, incluso poniéndole pegas a tu propio envío.
Desde el respeto que me mereces, y sobre todo desde el cargo de conciencia que tengo por haber ametrallado a tantos NPCs en mi vida, déjame aconsejarte que quizás ha llegado el momento de visitar a un profesional de… bueno, de lo tuyo.
#9 Teniendo en cuenta que la mitad de los mensajes de este envío (tuyo) de un blog tuyo, son (también) tuyos, yo no acusaría mucho a los demás de comportamiento típico de bots.
#34 España carga con su culpa histórica heredada del imperio español.
Pero en este hilo parten negando lo que nadie ha afirmado, que el genocidio Selk'nam tenga algo que ver con la España de fines del siglo XIX.
O sea, los españoles siguen sin superar su autoculpa, la que - por supuesto - proyectan como heteroculpa y fluctúan entre la autoflagelación y la autocomplacencia.
En el caso del genocidio Selk'nam, la culpa histórica recae sobre los estados de Chile y Argentina, ambos realizando campañas militares a fines del XIX para ocupar las tierras del sur y australes: la Campaña del desierto en Argentina y la Pacificación de la araucanía en Chile.
En la isla de Tierra del Fuego aparece un español #30, quien fue el principal responsable del genocidio, en asociación con los estados de Chile y Argentina a quienes les interesaba la colonización no importando cómo fuera.
Menéndez se apropió de la Tierra del Fuego y se enfrascó en una guerra de ocupación y de exterminio contra los Selk'nam donde no importaron las fronteras de los estados.
Así que en este caso las culpas están bien asignadas (aunque las autoculpas no han sido asumidas) y no tiene sentido defender al imperio cuando nadie lo ha culpado.
La necesidad de algunos españoles de tener que negar los genocidios por ellos cometidos y señalar otros con dedo acusador.
Joder con los complejos.
Niños, repetid conmigo: no hay imperialismo bueno, y siempre necesita de limpiezas étnicas.
Y yo soy vasco, muy consciente del papel protagonista que tuvieron los vascos en el genocidio americano.
#3 Los españoles tuvieron entre poco y nada que ver con el genocidio, como puedes comprobar en #11. Ni siquiera Argentina era España entonces. Los vascos, como el resto de españoles, eran más de chingar, como demuestra que entre los 9 últimos nativos que hubiesen conocido la vida nómada hubiese un Federico Echelaine y un Segundo Arteaga. El genocidio fue cosa de argentinos y asesinos contratados en Gran Bretaña e Italia. Así que no te pongas flamenca con tu turra habitual.
#3 En otro universo y lugar, podríamos pensar en otra cosa. Pero en este mundo, es lo que tenemos.
Y dentro de este mundo, prefiero unos reyes que legislaban igualando a los habitantes de ambos lados de un océano, hace 500 años, a políticos de estados supuestamente modernos, que en pleno siglo XX aún mantenían legislación racista.
Respecto al genocidio, el término es una cosa muy concreta. En general, no conozco órdenes concretas de la autoridad del momento (siglo XV y posteriores) indicando que se debía de matar a todo el que se moviera. Antes conozco casos de mezcla entre los nobles de ambos lados del charco, siendo el Duque de Ahumada, fundador de la Guardia Civil, exponente de esto, al ser descendiente de Moctezuma II (el que mandaba cuando llegaron los españoles).
En el caso de la Argentina independizada, sí que hicieron desastres y luego, para limpiarse ellos, culpan a los españoles. Como los mexicanos. El estado mexicano moderno ha sido peor para los mexicanos que lo que fueron los españoles. Y así tenemos a los presidentes mexicanos culpando a los españoles de todo, sean del partido que sean.
Porque ven en el dia a día como aumenta la inseguridad en sus barrios, con sus posibles puestos de trabajo,... pero se van a a llevar una gran desilusión cuando vean la verdad: PP yVOX impulsan la inmigración latina, recuerden a Abascal captando el voto latino: www.meneame.net/m/actualidad/vox-lanza-conquista-millon-medio-votos-laEn Madrid los lugares donde viven más latinos coinciden con aquellos en los que Ayuso sacó más votos.
Los partidos de derecha quieren voto latino, porque al no tener la barrera idiomática pueden competir por cualquier puesto de trabajo: desde ingenieros, médicos, informáticos hasta camareros.
#2 El problema es que solo podías tener el carnet de izquierda si apoyas todos los magmas ( lgtbi , violencia de genero, inmigración, ecologista, vegano, ciclista, coche eléctrico, impuestos ...
Si empiezas a opinar diferente eres un cuñado, facha, franquista, racista o lo que queráis inventaros.
Asi que la gente se a ido descolgando a otros partidos que te dejan ser mas libre.
#13#6 No veo que veis de raro en esa expresion, es de uso común, incluso hay alguna canción antigua que la utiliza. Quizas no se usa entre la juventud ahora ?
Pero no han prohibido los actos musulmanes, si no los religiosos de cualquier profesión.
El polideportivo es para hacer deporte. Que por descontado por una coyuntura TEMPORAL se podría permitir las actividades de culto musulmán. Porque el polideportivo es para hacer deporte pero oye, en cualquier momento dado es un espacio publico que se puede usar para otro fin social faltaría más.
Pero como excepción, que se yo, si se les prende fuego la mezquita, o si el alquiler se les acaba y aun no han encontrado un nuevo lugar. Eso es razonable.
Pero tener el polideportivo de mezquita de forma recurrente... Imaginaos que los católicos hicieran misa allí todas las semanas, qué os parecería?
Coño, si quieren rezar que se alquilen un bajo como hacen los evangelistas.
La iglesia católica como gracias a décadas de privilegios, chanchullos y complicidad con el régimen dictatorial pues no le hace falta... y bien que jode.
No se había fugado. Le dieron permiso para salir y no había vuelto a la cárcel. Si en vez de darle permiso para salir le hubieran mandado derechito a Marruecos no le hubiera echado lejía a esta mujer y a saber que otras tropelías. Debería de demandar la afectada a los responsables.
Aquí en España es absolutamente imposible que nazca un Google o Microsoft. También es imposible que crezca un Tesla o un Space X. Joder, que tenemos a PLD intentando hacer cosas, con planes sólidos y desarrollando tecnología propia y tiene que pelearse por putas migajas de ayudas después de miles de papeles y filtros estúpidos. No hay nada en España, no hay un plan a largo plazo, no hay nada más allá del horizonte electoral porque nuestros políticos son todos iguales y únicamente piensan en sus tiempos electorales y en sus putas elecciones. No hay un plan de desarrollo, no hay una ilusión, no hay nada más que no sea echar mierda al contrario. No sabemos a dónde nos quieren llevar y lo más triste es que no sabemos a dónde queremos ir, por eso votamos a la mierda de gente que votamos.
Si lo tienes un objetivo, si no tienes una meta, no sabras jamás por dónde está marcado tu camino.
No vaya a ser que se acaben las comisiones y las puertas giratorias.
No hay efectivos para todos los frentes abiertos.
Una lástima lo de este hombre.
Sin acritud, un saludo.
"Es que los católicos" Sí, los católicos tienen sus propios locales frutos del latrocinio y la complicidad con el régimen dictatorial y una influencia que desgraciadamente aun perdura.
El objetivo es aspirar a acabar con esos privilegios, no darles los mismos privilegios a otras religiones para que todas sean igual de poderosas.
La idea es hacer todas igual de irrelevantes, no hacer todas igual de relevantes que la catolica!
Desde el respeto que me mereces, y sobre todo desde el cargo de conciencia que tengo por haber ametrallado a tantos NPCs en mi vida, déjame aconsejarte que quizás ha llegado el momento de visitar a un profesional de… bueno, de lo tuyo.
Pero en este hilo parten negando lo que nadie ha afirmado, que el genocidio Selk'nam tenga algo que ver con la España de fines del siglo XIX.
O sea, los españoles siguen sin superar su autoculpa, la que - por supuesto - proyectan como heteroculpa y fluctúan entre la autoflagelación y la autocomplacencia.
En el caso del genocidio Selk'nam, la culpa histórica recae sobre los estados de Chile y Argentina, ambos realizando campañas militares a fines del XIX para ocupar las tierras del sur y australes: la Campaña del desierto en Argentina y la Pacificación de la araucanía en Chile.
En la isla de Tierra del Fuego aparece un español #30, quien fue el principal responsable del genocidio, en asociación con los estados de Chile y Argentina a quienes les interesaba la colonización no importando cómo fuera.
Menéndez se apropió de la Tierra del Fuego y se enfrascó en una guerra de ocupación y de exterminio contra los Selk'nam donde no importaron las fronteras de los estados.
Así que en este caso las culpas están bien asignadas (aunque las autoculpas no han sido asumidas) y no tiene sentido defender al imperio cuando nadie lo ha culpado.
Joder con los complejos.
Niños, repetid conmigo: no hay imperialismo bueno, y siempre necesita de limpiezas étnicas.
Y yo soy vasco, muy consciente del papel protagonista que tuvieron los vascos en el genocidio americano.
Y dentro de este mundo, prefiero unos reyes que legislaban igualando a los habitantes de ambos lados de un océano, hace 500 años, a políticos de estados supuestamente modernos, que en pleno siglo XX aún mantenían legislación racista.
Respecto al genocidio, el término es una cosa muy concreta. En general, no conozco órdenes concretas de la autoridad del momento (siglo XV y posteriores) indicando que se debía de matar a todo el que se moviera. Antes conozco casos de mezcla entre los nobles de ambos lados del charco, siendo el Duque de Ahumada, fundador de la Guardia Civil, exponente de esto, al ser descendiente de Moctezuma II (el que mandaba cuando llegaron los españoles).
En el caso de la Argentina independizada, sí que hicieron desastres y luego, para limpiarse ellos, culpan a los españoles. Como los mexicanos. El estado mexicano moderno ha sido peor para los mexicanos que lo que fueron los españoles. Y así tenemos a los presidentes mexicanos culpando a los españoles de todo, sean del partido que sean.
Los partidos de derecha quieren voto latino, porque al no tener la barrera idiomática pueden competir por cualquier puesto de trabajo: desde ingenieros, médicos, informáticos hasta camareros.
Si empiezas a opinar diferente eres un cuñado, facha, franquista, racista o lo que queráis inventaros.
Asi que la gente se a ido descolgando a otros partidos que te dejan ser mas libre.
El polideportivo es para hacer deporte. Que por descontado por una coyuntura TEMPORAL se podría permitir las actividades de culto musulmán. Porque el polideportivo es para hacer deporte pero oye, en cualquier momento dado es un espacio publico que se puede usar para otro fin social faltaría más.
Pero como excepción, que se yo, si se les prende fuego la mezquita, o si el alquiler se les acaba y aun no han encontrado un nuevo lugar. Eso es razonable.
Pero tener el polideportivo de mezquita de forma recurrente... Imaginaos que los católicos hicieran misa allí todas las semanas, qué os parecería?
Coño, si quieren rezar que se alquilen un bajo como hacen los evangelistas.
La iglesia católica como gracias a décadas de privilegios, chanchullos y complicidad con el régimen dictatorial pues no le hace falta... y bien que jode.