edición general
M.Rajoy.

M.Rajoy.

Creador de AulaQuest.com 🚀 Laboratorio de simulaciones interactivas. Donde la física, química y mates dejan de ser teoría y se tocan. 🌌 Estudiante de Ciencias Físicas (UNED) y explorador del cosmos.

En menéame desde marzo de 2008

12,52 Karma
369 Ranking
257 Enviadas
35 Publicadas
966 Comentarios
10 Notas
  1. Por algún olvido tonto, ningún gobierno parece haberse percatado de que la inmensa mayoría de neonatos asesinados son a manos de mujeres, o que la mayoría de los menores de 18 años asesinados en el ámbito familiar tienen como verdugos a mujeres. Porsupuesto, tampoco se han acordado de hacer una ley con "perspectiva de género" para tratar el tema.

    www.interior.gob.es/opencms/pdf/prensa/balances-e-informes/2018/INFORM
  2. Es un claro problema femenino. Pero siempre que sale un indigente apuñalado, apalizado, quemado... es hombre. Luego ves la propaganda del regimen y te dice "Un 23,3% de las personas sin hogar en España son mujeres," y seguramente es cierto, pero vas al INE y resulta que en la "puta calle" son un 9%, es decir que ante un problema mayoritariamente masculino la solución es agrandarlo más todavía.  media
  3. #23 Por cada mujer que vive en la calle hay tres hombres, una proporción aproximada de 25-75%.
    Llámalo situación ventajosa o como te de la gana, hay una realidad detrás.
  4. #3 Pues sí. Está vendiendo un puto libro que es falso. Es más, el ser mujer te ofrece mayores ventajas frente a los hombres. No te hace falta ni denunciar para tenerlas cuando vienes de otro país...así están las leyes.
  5. #1 La culpa de que haya indigentes hombres (la mayoría de ellos) también debe ser del machismo estructural o del mansplaining. Necesitamos más puntos violeta ya.
  6. #1 lo importante es que cumple la funcion para la que fue creada a la perfeccion, robarnos el dinero tan duramente ganado para llenar los bolsillos a 4 hijosdeputa
  7. Me suena de algo  media
  8. ¿Detención? Será secuestro. Ya está la prensa blanqueando.
  9. #0 Es usted muy grande. Esto me hace sentir como en los viejos tiempos de Menéame. Gracias por regalarnos esta maravilla, no todo está perdido.
  10. Gracias
  11. #10 Ese meneante del que usted habla.
  12. SECUESTRO. Hay que llamar a las cosas por si nombre.
  13. Tiene un bug, si pones la tasa de acrección al 100% y pasas de Simple a Double y vuelves a Simple se ve diferente y hay que modificar el valor de la tasa y volverlo a poner a 100% para que se vea igual.
  14. Si una vez al año se pudiera dar un cojo-positivo que contara por 100, yo ya habría gastado el mío para 2026.
  15. #18 yo confío en que sí te harán caso y le darán visibilidad. A pesar de la profunda soberbia, son unos majetes y muy accesibles. A mí me han contestado a cada chorrada… (no llego para más). Una vez Aparici me sacó tarjeta amarilla y todo {0x1f602} Y Gastón me dedicó un tweet para mi hija, que con ocho años quería ser astrofísica. Sentir admiración por científicos y divulgadores en lugar de futbolistas o cantantes tiene su pequeña recompensa.
  16. Muy buena la simulación y muy buena toda la pagina
    Como profe de Tecnología, animarte a seguir. Y si puedes ampliar un poco el campo e incluirnos, pues genial
  17. Tu esto lo haces para desviar la atención de los papeles de Bárcenas ¿verdad?

    Fuera coñas, está genial, gracias :-)
  18. Gracias M.Rajoy! Seas quien seas…
  19. #15 Cierto. El 0K no puede existir porque se rompe el principio de indeterminación de Heisenberg.
  20. #21 Pues ese señor tendrá otros ¿no?
  21. #0 Enhorabuena, tremenda contribución :clap: :clap: :clap:
  22. Qué pasada. Mis dies para #0
  23. Las maravillas del vibe coding.
  24. No se puede comparar con este maravilloso simulador simplificado operable, pero en un de los comentarios de la noticia enlazada sobre la simulación rigurosa de un agujero negro, incluía un enlace a una página con videos resultantes de dicha simulación rigurosa:

    lizhongzhang.com/black-hole.html
  25. Muy bonito y gracias por colgarlo!
« anterior12

menéame