#13 Estoy completamente deacuerdo en que un estado tiene una capacidad límite para absorber población sin que se creen conflictos, especialmente si no nace y se educa dentro del sistema.
También es completamente cierto que la falta de asimilación y sobretodo la falta de control sobre la economía de un estado favorece la creación de ghettos, de la misma forma que la desigualdad económica los crea aunque no haya inmigración, en base al poder adquisitivo y la clase social.
El problema es que el discurso de la ultraderecha tiene un reverso muy siniestro. Aliança Catalana considera que Cataluña fue invadida por la inmigración del resto de España, y que esa inmigración no asimiló la catalanidad de la misma forma que Vox considera, aunque no lo diga abiertamente, que hay unos cuantos millones de españoles que sobran, porque son demasiado progresistas. De la misma forma, Franco consideró que había que eliminar via fusilamiento a otros tantos españoles subversivos, o Indonesia consideró que tenía que liquidar a un millon de comunistas, por mucho que fueran muy indonesios.
Si los políticos están desmantelando el sistema de bienestar, sea con inmigración descontrolada, o sea con privatizaciones, el primer responsable son esos políticos. Las fronteras, y el control de quien entra y sale es parte de la soberanía de un país. Regalar la ciudadanía, descuidar los derechos y deberes, o tener fronteras de risa es un incumplimiento básico de cualquier estado soberano y de cualquier gobernante que represente esa soberanía.
Las personas que migran, de forma a menudo inconsciente, repiten los mismos patrones de comportamiento que tenían en su lugar de origen. No hay una conciencia activa sobre la relación entre conservadurismo religioso islámico, violencia y pobreza. No relacionan la falta de libertad sexual con la tradición de la ablación de clítoris subsahariana, ni relacionan el acoso y limitación a la libertad reproductiva con la agenda ultra evangelista latinoamericana. Ellos sólo siguen haciendo lo que hacían en su país, ignorando que salieron de allí buscando algo mejor aquí precisamente porque allí sus costumbres favorecen esa situación de la que huyen.
Para limitar que repitan el patrón de comportamiento aquí, primero tienes que tener un estado fuerte, fronteras controladas, y un sistema de bienestar que garantice que ni el idioma, ni la religión, ni la economía, sean un obstáculo para que todo el mundo viva en paz y con servicios, derechos y deberes garantizados.
Hay una escena estupenda en Civil War, una película reciente, que explica el problema con los patriotas del estilo Aliança Catalana: Detienen a los protagonistas, que son estadounidenses, en un lugar controlado por una guerrilla de rednecks, y les preguntan por su nacionalidad. El problema es que uno de ellos es de origen asiático, y acaban fusilándolo porque no se ajusta a lo que ellos consideran un americano de verdad.
#39 Pues eso, de los jóvenes en general. ¿Dónde se excluye a los chicos exactamente?
Edit: Que a ver, a lo mejor te estás refiriendo a que no hay campañas tipo "la mujer en el deporte" y quieres algo similar para los hombres en campos en los que han estado infrarepresentados.
¿Te quejas de que no se den charlas para que los chicos elijan más los cuidados en el hogar? ¿O enseñarles a cuidarse a sí mismos y ser autosuficientes en el hogar, lavando su ropa y cocinándose ellos mismos? ¿A eso te refieres?
#16Cuántos años han estado en el gobierno para poder revertir esas políticas y no han hecho absolutamente nada?
Solo leyendo esa pregunta ya es evidente que no eres más que un cibervoluntario.
A estás alturas no hay nadie aquí que no sepa que con los escaños que tenía podemos no se puede revertir nada. Aún así lo intentaron
Pero eso a ti te suda la polla. Tú vienes a vender tu libro contra podemos y la Montero.
Y yo no compro premios planeta.
#24#34 Porque es muy difícil arrebatar los dogmas de fe a cualquier creyente. Pero es para recordar el artículo 14 de la constitución, y luego está tabla comparativa. Mismo acto, diferentes delitos.
Eso sí, si luego en vez de "mujer" pones "español" y donde pone "hombre" pones "inmigrante", hablas de "prioridad nacional" y claman al cielo.
Por lo que demasiada coherencia no hay
Y los jóvenes, son jóvenes, no gilipollas ....
#34 Una ley es inconstitucional sí y sólo sí así lo dictamina el TC, que para eso está.
Dejad de demostrar analfabetismo funcional, por favor. Podéis decir que la ley es mala, discriminatoria, injusta, contraproducente... Y no pasa nada, porque son términos subjetivos. Pero tildarla de 'anticonstitucional' es sencillamente erróneo.
#19 regularizar no es dar la nacionalidad. Reportado bulo. Y sabes quien tampoco se procupa de asimiliar nuestra cultura o el idioma? Los miles de ex-pats que pueblan las costas desde hace décadas. Igual el que vive en una burbuja eres tú. Hace falta inmigración y mano de obra
#0, gracias. Estos días lo he estado mirando de vez en cuando para seguir el avance de la misión. Enhorabuena por el curro, te ha quedado muy bien y muy profesional.
#85 Chinchorro 
