edición general
MADMax2

MADMax2

MAD Max Reborn

En menéame desde julio de 2006

10,07 Karma
1.447 Ranking
47 Enviadas
6 Publicadas
15K Comentarios
18 Notas
  1. Algo de contexto de otra fuente, ya que esta no explica nada:

    en un descuido que aún no sabemos cómo pudo ocurrir, Blanca salió al jardín y en cuestión de segundos vivimos la peor pesadilla de nuestra vida». «Cuando nos dimos cuenta, uno de los perros lobo la tenía en la boca como si fuera un trapo. Conseguimos sacarla y salimos corriendo al hospital»
    www.canarias7.es/sociedad/estado-grave-nina-meses-tras-atacada-perro-2

    22 meses y se escapa sola, en "un descuido que aún no sabemos cómo pudo ocurrir". Pues ya estaría
  2. #82 Sí, perfecto que un chihuahua o un yorkshire pueda ser más agresivo, pero si te ataca, hay defensa.

    A ver, Mulo y desde el aprecio te lo digo, no sé qué necesidad objetiva puede haber en llevar con uno a compartir su vida con un animal genéticamente diseñado para pelearse con congéneres o directamente como arma de guerra.

    Y sí, que puede ser buenísimo y super bien educado, pero írsele la olla un día.

    Eso de "mi pitbull" es súper bueno y está muy bien educado me suena a "yo controlo".

    Y que conste que no me dan miedo los perros y que me gustan los animales, pero ¿Qué necesidad tenemos como sociedad?
  3. #57 Yo no decido, pero obviamente puedo opinar. Y ya se está haciendo en otros lugares.... así que es cuestión de tiempo, como el toreo, que se tengan que extinguir las mascotas peligrosas.

    Por dos razones:

    - Son un puto peligro.
    - Se han inventado hace nada y se han inventado para ser peligrosas. No perdemos nada con extinguirlas

    Los que están vivos, que sigan vivos. Pero que se esterilicen y punto. ¿Cual es tu argumento para seguir teniendo este tipo de animales?
  4. #61 "¿Cual es tu argumento para seguir teniendo este tipo de animales?"

    No más preguntas, señoría xD
  5. #77 En realidad no he hecho ningún punto, sino que ha sido #61 el que ha tenido a bien exponer los motivos para no tener este tipo de animales como mascotas a lo largo de varios comentarios. Y luego ha hecho la pregunta fundamental del debate.
  6. #22 Este tipo de perros, el tuyo, el pitbull y todos estos peligrosos... deberían estar prohibidos. Y extinguirlos.

    No tenemos que estar el resto del mundo teniendo que pasar miedo y peligro porque a algunas personas les guste hacer el ganso. Con perros diseñados para ser peligrosos.

    Me asombra que digas que "no tendría que haber problemas" con ese perro en casa teniendo un bebé..... increíble. Menos mal que al menos tomaste la decisión lógica.
  7. 20 meses... :'(
  8. #8 Técnicamente es un delito de odio, no le busques 3 pies al gato, es una agresión a quien es diferente y punto.
  9. #10 realmente sí… algo entienden. Saben a quién pueden atacar con más facilidad, porque realmente hay hasta peña gay tránsfoba…
  10. Técnicamente es más agresión tránsfoba que homófoba.
  11. #7 Otro comentario homófobo donde solamente una persona homosexual puede cometer un acto violento. Un heterosexual nunca lo haría.
  12. #3 drag y gay no es lo mismo. Puedes ser drag y hetero.

    Ps: vale que la nota dice que lo agredieron por llevar vestido no por gay especificamente
  13. Vale. Ahora comparame fuera de Europa.
  14. El Plural desmontando bulos, jajajaja
  15. No puede ser un montaje policial salvo que haya una sentencia que diga que es un montaje policial.

    En otros casos (LIVG) cuando la denuncia contra un hombre es sobreseida no significa que sea un montaje de su denunciante, aunque le hayan sobreseido varias.
  16. Absolutamente todos los gatos son bonitos {0x1f525}
  17. #1 Es gracioso, por qué sois los mismos que hace unos meses decíais que no hay que politizar las tragedias con el caso del accidente del AVE en Adamuz, pero para más inrri los imputados por la jueza en este caso, pertenecen a la Demarcación de Costas en Cantabria, dependiente del ministerio de transición ecológica del PSOE.

    Vais dando palos de ciego.
  18. #44 Hay mucho funcionario que es PLD (puesto de libre designación) que no es otra cosa que un jefe funcionario nombrado a dedo (con un baremo que deciden los políticos) y que sabe que su puesto (la pasta extra por ser jefe) depende de agradar a esos políticos.
    Lo mismo, esto de que imputen a funcionarios, hacen que digan alguna vez al político de turno que NO. Que eso no se puede hacer o que me enchironan a mi.

    En mi opinión, si desaparecieran los PLD, la función pública mejoraría mucho. Si pones de jefe a un funcionario por sus méritos objetivos y no por una entrevista, después este no se va a casar con los políticos.
  19. #17 Meneame por desgracia ya no es un sitio fiable para informarse, la gente se limita a leer el titular y votar el comentario dónde mejor encaja su relato político. No hay autocrítica, reflexión, ni opiniones fundadas... solo hay burbuja ideológica.

    Esta misma semana nos hemos tragado varios bulos. El de Olazábal y su supuesto plante a Ayuso se lleva el Óscar; personalmente tuve que subir el vídeo sin recortar para desmentirlo y, sorprendentemente, llegó a portada. Pero no todos los bulos que llegan a portada se desmienten a tiempo, por no hablar de las teorías conspiranoicas que circulan por aquí, como la de que el atentado contra Trump fue un montaje. Es una pena ver cómo está cayendo el nivel, y lo dice un perro viejo de esta comunidad.
  20. #24 Pues si, ese sería un efecto secundario de un exceso de celo. Hay tanta normativa que si se va al pie de la letra se podría paralizar casi todo.

    Pero entre todo y nada hay mucho término medio
  21. #17 Desgracias seguiría habiendo pero menos.

    Conste que yo quiero castigar a los responsables a pesar de lo que voy a decir a continuación, pero me preocupa que si todos los funcionarios se empiezan a preocupar exageradamente por los responsabilidad penal igual paralizan todo sin hacerlo aposta, solo por tener excesivo cuidado de que no les puedan culpar de nada (más que de paralizar todo).
  22. #3 Lo que ME mata (a mi, subjetivamente) es tanta microcampaña sin fundamento.

    Vamos a ver, que la demarcación de costas es un organismo ministerial, que ahora mismo no depende del PP.
    Pero aquí venimos con la soflama política, y flaco favor se hace, porque al final es un bulo como hacen los VOXEROS.

    Y la puñetera mierda de la policia de santander depende del PP, a la que se avisó y escurrieron el bulto. Por lo menos tenían que haber cursado una petición oficial a Costas.
    Al final las desgracias suceden porque mucha gente no hace su trabajo, esa es la puñetera verdad
  23. #3 #4 #5 Me cuelgo de vosotros, que #_1 es otro ignorante del ignore

    Costas depende del ministerio
  24. Luego en las manifestaciones por la sanidad o la educación pública se desquitan reventando a la gente a porrazos, que allí tienen barra libre.

menéame