#13 Los propietarios, cuando heredan este tipo de contratos, saben que es lo que hay. Saben que perfectamente que vienen con sus condiciones. Si no quieres hacerte cargo de lo que corresponde, pues búscate la vida por otro lado o apechuga. Aquí hay mucho listo que dice nada, este piso es más "barato" pues lo compro para invertir. Pues te jodes porque lo que para ti es una inversión, para otro es su casa. Si te apetece invertir, vete a bolsa o a las bitcoins, y deja los pisos tranquilos.
Un contrato de renta antigua no es mas que un contrato de alquiler indefinido. Ahora ya no se puede hacen, pero los que hay, se respetan.
#53 claro, mejor dejamos que sea el mercado el que dicte los comportamientos humanos. Porque el esclavismo no ha existido nunca. Y no han sido los estados los que han acabado con el esclavismo, han sido los Mulliez, que aportan mucho valor a la sociedad.
#43 el que impide que tú puedas firmar en un contrato que te auto-esclavizas a cambio de una rodaja de pan es el el matón llamado estado.
Que lo sepas.
#37 ¿Y tú cómo sabes que la abuela no pondría esas cláusulas en el contrato? ¿Eres un estado para andarse metiendo en las intenciones de otros que ponen en los contratos?
El nuevo comprador se pasó por el arco del triunfo los detalles asociados a la compra del edificio. Lo siguiente será que pase de los impuestos municipales, o de la orden de no excavar en busca de petróleo, o de no almacenar resíduos nucleares.
LOS CONTRATOS SON CONTRATOS. SI NO TE GUSTAN NO LOS FIRMES. ESPECIALMENTE EL CONTRATO DE COMPRA DE UN EDIFICIO. NADIE TE OBLIGA A FIRMAR EL CONTRATO DE COMPRA DE UN EDIFICIO.
Hasta un pseudoliberal como tú debería saber esas cosas.
#40 Tócate los cojones Pepe Luis. Un conservador que se hace pasar por liberal diciendo que yo apoyo la ley de la selva. Hay mayor ley de la selva que el libre mercado?
Ves como tú lógica es una puta mierda?
Y claro, los nuevos contratos son menos inmorales porque a ti te da la gana.
#13 Los contratos entre particulares son sagrados. Si no te gustan parte de las condiciones del contrato, no puedes decir "esta parte no cuenta porque no me gusta".
La "renta antigua" debería haberse abolido junto con el franquismo.
Lo siento, pero me acuerdo de un documental de TV3 de una casa en Enric Granados (zona carilla de Barcelona) con pisos enormes en una casa señorial que tenía diversos habitantes con renta antigua y se quejaban de que les querían hacer pagar las reformas y mantenimiento que debía pagar el propietario... cuando ellos no llegaban a pagar 200€ al mes.
Eso sí, querían el edificio en perfecto estado de conservación y el ascensor actualizado a la última tecnología.
Lo siento, la renta antigua NUNCA es justa y debería haberse solucionado ya hace años por ley.
#66 Ya lo entiendes (y, si no, la cosa es más grave). Tú dices que actúa inmoralmente. El libre mercado está bien, hasta que va en contra de quien hace el negocio.
#19 ¿Y qué tiene de inmoral? El propietario podía firmar el contrato libremente en su momento. Podría no haberlo alquilado.
Y luego, el inquilino solo quiere mantener las condiciones firmadas.
Aquí estás siendo conservador (defiendes al propietario porque sí) en vez de ser liberal (defender el contrato libremente firmado).
No gustarte la intervención del momento es irrelevante.
#18 Porque ese contrato de renta antigua es forzado de por ley. Cuando se firmó, las condiciones eran X según la ley, y esa ley es inmoral, impedía los contratos libres, imponía ciertas condiciones a los contratos.
#5 La duda ofende.Las víctimas de Eta ya han sido estrujadas y hay poco que sacar salvo alguna proclama y los fondos buitres tienen pasta y compran voluntades.
Tampoco la pueden desahuciar. Tiene un contrato de alquiler de renta antigua que le garantiza el derecho a quedarse en la vivienda y ha pagado siempre en tiempo y forma. Por eso han empezado las presiones. Desde obras ilegales que no oye, pero nota por la vibración de las paredes, hasta la colocación de una piscina jacuzzi encima de su salón, cuyo techo, que da a una azotea no transitable, carece de forjado y puede venirse abajo por el peso.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que… » ver todo el comentario
Los Whitesnake hasta "Saints & sinners" fueron una de las bandas más especiales, mágicas y maravillosas de aquellos años. Siendo "1987" un gran disco, lo que hizo a continuación para mí fue un duro golpe. Lo entiendo, seguramente ganó mucho más dinero, quién va a recriminar eso. Pero para mí ya no fue lo mismo, ni de coña, perdí totalmente el interés en su carrera. Pero aquellos viejos discos siguen siendo imbatibles para mí, y ese directo, "Live... in the heart of the city" deja a las claras que su directo era demoledor. Mira, me lo voy a poner ahora mismo para desearle una buena jubilación a David.
Un contrato de renta antigua no es mas que un contrato de alquiler indefinido. Ahora ya no se puede hacen, pero los que hay, se respetan.
Que lo sepas.
El nuevo comprador se pasó por el arco del triunfo los detalles asociados a la compra del edificio. Lo siguiente será que pase de los impuestos municipales, o de la orden de no excavar en busca de petróleo, o de no almacenar resíduos nucleares.
LOS CONTRATOS SON CONTRATOS. SI NO TE GUSTAN NO LOS FIRMES. ESPECIALMENTE EL CONTRATO DE COMPRA DE UN EDIFICIO. NADIE TE OBLIGA A FIRMAR EL CONTRATO DE COMPRA DE UN EDIFICIO.
Hasta un pseudoliberal como tú debería saber esas cosas.
Ves como tú lógica es una puta mierda?
Y claro, los nuevos contratos son menos inmorales porque a ti te da la gana.
Lo siento, pero me acuerdo de un documental de TV3 de una casa en Enric Granados (zona carilla de Barcelona) con pisos enormes en una casa señorial que tenía diversos habitantes con renta antigua y se quejaban de que les querían hacer pagar las reformas y mantenimiento que debía pagar el propietario... cuando ellos no llegaban a pagar 200€ al mes.
Eso sí, querían el edificio en perfecto estado de conservación y el ascensor actualizado a la última tecnología.
Lo siento, la renta antigua NUNCA es justa y debería haberse solucionado ya hace años por ley.
Y luego, el inquilino solo quiere mantener las condiciones firmadas.
Aquí estás siendo conservador (defiendes al propietario porque sí) en vez de ser liberal (defender el contrato libremente firmado).
No gustarte la intervención del momento es irrelevante.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que… » ver todo el comentario