#8 A no ser que fueras franquista seguías en guerra. Podían sacarte de tu casa y ejecutarte sin juicio y sin consecuencias. Pero para algunos listos la guerra la perdieron todos. Los que mataban a disidentes políticos sin consecuencias también.
#3 No siquiera es eso. Es como si te ponen delante el guión de un monólogo de humor y lo intentas representar del tirón sin haberlo estudiado. No sabes quiénes son las personas de las que estás hablando, no sabes cómo se pronuncian los nombres ni entiendes los chistes que estás leyendo hasta que te paras a pensarlos.
Le han llevado a una enpresa que no conoce de nada a hablar de algo de lo que no tiene ni idea. Vamos, como sienpre. Habrá usado una retahíla tipica y a correr. Una cosa es hacerlo en un examen que no se tiene preparado. Lees tres datos el fiadía antes y lo sueltas entre un montón de generalidades y a correr, y si sacas un cinco pues ya está y si no tocará hincar codos. El problema es que es su estilo de vida.
Parece que el que ha escrito este artículo era el mismo periodista que redactó para el NODO el concierto de los Beatles en Madrid en 1965: "Nada tiene que ver la casi anecdótica mención al rey Juan Carlos con los escándalos que los archivos de Epstein están generando en otras casas reales del continente." www.youtube.com/watch?v=Va2YzblRv9A
No obstante, el mangante este (Epstein) ha debido reunirse con los mandamases de medio mundo ... esto no quiere decir que el Campechano estuviera en la isla de Epstein ... ni tampoco que no hubiera ido en otra ocasión, claro.
Clinton creyó que era la oportunidad propicia y reunión a Arafat y Barak en Camp David. Pero esta vez, el palestino no cedió como había hecho en Oslo y sus interlocutores terminaron culpándolo de haber rechazado una “generosa oferta” y de no estar realmente dispuesto a hacer la paz.
Ese es uno de los grandes argumentos de la propaganda israelí: en su narrativa, una y otra vez Tel Aviv ha presentado propuestas razonables que los palestinos siempre declinaron, y en Camp David de nuevo dejaban perder una oportunidad histórica, lo que demuestra que no se puede hacer con ellos nada más que aplastarlos militarmente.
La historia detrás de la historia: Clinton, extorsionado
Clinton aspiraba a ponerse la medalla de haber consumado la paz, una equiparable a la que obtuvo Jimmy Carter con los Acuerdos de 1978 también en Camp David, que terminó con las disputas entre Egipto e Israel. Sería uno de los grandes éxitos de su administración.
Tuvo suerte el verdugo con que se suicidara porque con lo gordo que estaba se carga el patíbulo si lo cuelgan y a lo mejor el verdugo se rompe una pierna en la caída o algo peor.
#6 Bueno, en la noticia no lo dice expresamente, pero es necesario interpretar las noticias, no solo leerla como si fueras un robot...
Los factores son los siguientes:
1) No ha ocurrido antes...
2) Tampoco ha ocurrido con el resto de premios Nobel de este año...
Luego es extremadamente improbable que sea una filtración dentro del proceso normal del Instituto Nobel.
3) El único factor diferenciador es quien se ha enterado antes de liberar la persona que ha ganado este premio en concreto.
4) Por si fuera poco hemos visto que esta mujer no le tiene mucho respeto al premio nobel, lo regaló al poco.
Así que la conclusión más lógica es que la información se filtró tras pasarle esta a Corina Machado
También podría ser alguien de su entorno.
Pero tenía que ser muy cercano por las fechas, es muy lógico pensar que si no ha sido ella es su culpa ya que era quien debía custodiar la información.
#2... ningún gobierno del mundo encargaría su fabricación.
Cuando algo es ilegal o está prohibido siempre hay una empresa israelí que va con ello, desde escuchas telefónica indetectables, buscas, biología de guerra o revienta patentes.
Hace muchos años, cuando estudiaba, leí acerca de los patógenos vegetales en un Investigación y Ciencia, y sobre estudios que se hacían sobre ellos en el laboratorio. El chancro del maíz, o cualquier mierda de este pelo... el tema es que en el artículo se decía que un patógeno agrícola modificado y eficaz sería el arma mas peligrosa e incontrolable del mundo, saltando de planta a planta, haciendo subir los precios y condenando a la muerte por hambre a centenares de millones de personas, en el bando enemigo y en el mundo entero. El artículo decía que la comunidad de biólogos y de ingenieros agrícolas nunca desarollaría un arma así por motivos éticos, y que por los mismos motivos, ningún gobierno del mundo encargaría su fabricación.
#2“No queremos tener advenedizos ni gente que no tenga una brújula ética o moral, como son los que se han ido, sobre todo al PP (…) creo que un corrupto está en un partido corrupto. Están donde tienen que estar”.
¡Qué bueno! espero que ahora se aplique el cuento...
En el ayuntamiento hay un equipo de gobierno al que votan tanto los grandes poseedores de vivienda como los trabajadores que a duras penas llegan a fin de mes.
¿A que no adivináis quién de los tres se equivoca?
#5 Es por que España no tiene "alma", ni historia ni cultura, tu vas a una ciudad francesa y tiene algo de francés, a una ciudad alemana y tiene algo de alemán, lo mismo en el resto de países de Europa, pero ¿España? le falta cariño por su cultura y se nota.
Cuando Europa estaba despertando, para bien, para mal o para lo que sea, el Borbón Fernando VII dejó el país echo un erial, moral y culturalmente hablando, cuando muchos años más tarde parecía que por fin levantábamos cabeza llegó Franco, su dictadura y su re-interpretación de la historia.
En los años setenta del siglo pasado, el pringao de Nixon dimitió por un caso de escuchas ilegales.
Hoy leemos, escuchamos y vemos cada día una barbaridad mayor que la del día anterior, con casos de pederastia, violaciones o asesinatos y no pasa absolutamente nada.
A quién le importa que Libia haya pasado de ser el país más prospero de África a un estado fallido. Hemos librado a los libios de un malvado tirano.
Y participando activamente ahí, comandados por nuestro bien querido Zapatero, derrocando a un gobierno baazista para apoyar a unos yihadistas dispuestos a comerciar con su petróleo como dios manda.
Para cuando os digan que el PSOE y el PP no tienen nada que ver.
PD. Y para ahora, cuando los mismos socialistas os digan que el régimen de los ayatolás es intolerable.
Qué siglo nos están dando.
Le han llevado a una enpresa que no conoce de nada a hablar de algo de lo que no tiene ni idea. Vamos, como sienpre. Habrá usado una retahíla tipica y a correr. Una cosa es hacerlo en un examen que no se tiene preparado. Lees tres datos el fiadía antes y lo sueltas entre un montón de generalidades y a correr, y si sacas un cinco pues ya está y si no tocará hincar codos. El problema es que es su estilo de vida.
www.youtube.com/watch?v=Va2YzblRv9A
www.meneame.net/story/estos-son-espanoles-aparecen-papeles-epstein-mas
No obstante, el mangante este (Epstein) ha debido reunirse con los mandamases de medio mundo ... esto no quiere decir que el Campechano estuviera en la isla de Epstein ... ni tampoco que no hubiera ido en otra ocasión, claro.
Ese es uno de los grandes argumentos de la propaganda israelí: en su narrativa, una y otra vez Tel Aviv ha presentado propuestas razonables que los palestinos siempre declinaron, y en Camp David de nuevo dejaban perder una oportunidad histórica, lo que demuestra que no se puede hacer con ellos nada más que aplastarlos militarmente.
La historia detrás de la historia: Clinton, extorsionado
Clinton aspiraba a ponerse la medalla de haber consumado la paz, una equiparable a la que obtuvo Jimmy Carter con los Acuerdos de 1978 también en Camp David, que terminó con las disputas entre Egipto e Israel. Sería uno de los grandes éxitos de su administración.
Pero con su equipo, trabajó más para Israel que para… » ver todo el comentario
Los factores son los siguientes:
1) No ha ocurrido antes...
2) Tampoco ha ocurrido con el resto de premios Nobel de este año...
Luego es extremadamente improbable que sea una filtración dentro del proceso normal del Instituto Nobel.
3) El único factor diferenciador es quien se ha enterado antes de liberar la persona que ha ganado este premio en concreto.
4) Por si fuera poco hemos visto que esta mujer no le tiene mucho respeto al premio nobel, lo regaló al poco.
Así que la conclusión más lógica es que la información se filtró tras pasarle esta a Corina Machado
También podría ser alguien de su entorno.
Pero tenía que ser muy cercano por las fechas, es muy lógico pensar que si no ha sido ella es su culpa ya que era quien debía custodiar la información.
Cuando algo es ilegal o está prohibido siempre hay una empresa israelí que va con ello, desde escuchas telefónica indetectables, buscas, biología de guerra o revienta patentes.
No se, porque, esta noticia me lo ha recordado.
¡Qué bueno! espero que ahora se aplique el cuento...
www.newtral.es/adrian-vazquez-pp/20240502/
¿A que no adivináis quién de los tres se equivoca?
Cuando Europa estaba despertando, para bien, para mal o para lo que sea, el Borbón Fernando VII dejó el país echo un erial, moral y culturalmente hablando, cuando muchos años más tarde parecía que por fin levantábamos cabeza llegó Franco, su dictadura y su re-interpretación de la historia.
Hoy leemos, escuchamos y vemos cada día una barbaridad mayor que la del día anterior, con casos de pederastia, violaciones o asesinatos y no pasa absolutamente nada.
Todo sea para que no pasen a valer cero.
Se sabe a qué partido vota el propietario?
Y participando activamente ahí, comandados por nuestro bien querido Zapatero, derrocando a un gobierno baazista para apoyar a unos yihadistas dispuestos a comerciar con su petróleo como dios manda.
Para cuando os digan que el PSOE y el PP no tienen nada que ver.
PD. Y para ahora, cuando los mismos socialistas os digan que el régimen de los ayatolás es intolerable.