#24 creo que te equivocas. Nadie ha dicho nada de no entregar las grabaciones. La expresión "recoge el guante" en este contexto solo significa que la jueza pide ahora las grabaciones que ya se le ofrecieron en abril, y que, supongo que ahora, con las nuevas declaraciones de Pradas, tendrán más relevancia o simplemente se sumarán a las que ya se entregaron al juzgado.
No veo ninguna polémica en ello ni que nadie se esté negando a entregarlas. No sé de donde sacas eso.
Qué n iesten ya sería otra cosa, pero eso sería adelantar acontecimientos. Y si la jueza en su momento no las pidió expresamente y las pide ahora supongo que simplemente es para aportar más documentación.
#22 yo entiendo que quien no obtuvo respuesta fue A Punt en su momento por parte de la jueza. Y ahora está lo pide formalmente.
"La resolución desvela que el entonces presidente del Consejo Rector de la Corporació Valenciana de MItjans de Comunicació, Miquel Francés, especificó en su escrito del pasado 19 de febrero que, además de las imágenes que aportaba la cadena a la causa que se emitieron el 29 de octubre, también ponía “en conocimiento” del juzgado que disponía de otras “grabaciones” y que quedaba “a disposición del juzgado para cuanto pudieran precisar”.
#7 ¿donde dice que no aparecen esas grabaciones? Ahí solo dice que la jueza las ha requerido ahora, para contrastar las declaraciones de Pradas, pero a Punt las tiene y ya se lo comunicaron en su momento a la jueza.
#19 uno dice "siete años atrás" como si no tuviera relación con la instrucción. que no digo que pudiera ser un abuso o contra la intimidad.. pero son correos de la asesora los que la han imputado... ahora estará buscando si la asesora recibió esas instrucciones o fueron 'favores'.
#16 Mi comentario no pretende defender la tauromaquia, solo que la tortura sí es cultura. Me parece un mal argumento para abolir los toros, al igual que los que niegan que sea arte. La categoría de "arte" o de "cultura" es completamente ajena a la ética. La tauromaquia debe abolirse por la aberración que es en sí misma, no porque sea o deje de ser arte/cultura, porque entonces perdemos el foco de la discusión y tenemos gente defendiendo esa actividad en virtud de su condición artística o cultural. Admitamos sin miedo que se trata de arte, eso no le da derecho a existir.
#5 Porque la mayoría de gente no es de izquierdas ni de derechas, votan en base a sentimientos y chorradas.
Ni izquierda ni derecha tienen solución a los grandes problemas por distintos motivos, la diferencia es que la izquierda se pasa la vida recordando a la gente que son privilegiados y opresores en X situación, mientras que la derecha exculpa y si no culpa a un grupo reducido.
Me repito más que el ajo, pero los medios siempre fueron de derechas y no había alternativas, además a pesar de que el nacionalismo está de capa caída, los partidos nacionalistas de izquierdas gozan de buena salud, por algo será, y no precisamente porque los medios los traten bien.
#5 estoy contigo, nunca entenderé eso de "el gobierno no está tomando medidas de izquierdas y por eso no tenemos acceso a la vivienda, tenemos una sanidad pública de mierda y la gente pobre no recibe ayudas. Voy a votar a la derecha para acabar con esas injusticias"
#58 Lo que han encontrado no es poco, son residuos que con el conocimiento actual so pueden ser ocasionados por formas de vida.
No es vida en si, pero es como encontrar zurullos... te da una pista importante.
#15 emm.... encontrar vida fuera de la tierra seria la noticia mas importante de la historia de la humanidad, las implicaciones a largo plazo son enormes.
#15 La NASA depende de los presupuestos que le aprueben cada año, y éstos dependen del apoyo popular que reciba. Así que para ellos es muy importante venderse bien, para que los usanos vean que "hacen coshas". Por eso ponen mil cámaras a todo lo que mandan al espacio, y montan estos shows para cada anuncio.
#18 victorjba 
