#40 se entiende que son inmuebles en zonas tensionadas. Dudo que el pueblo de tu abuela lo sea. Por otro lado nadie te obliga a coleccionar pisos. Si no lo necesitas, lo vendes.
#102
No lo define, pero hay muchos que sí saben exactamente porque votan, otros como mi padre, obrero jubilado votante de derecha vota por otras razones distintas.
Si tu madre tiene para pagarse a Marta entiendo que tendrá pasta, porque mi suegra no tenía nada.
Mi suegra no tuvo oportunidad ni de Marta ni de residencia pública. Se le fue la cabeza y fue en picado, tuvimos que pagar un privada entre todos y un cuñado cobraba casi el SMI. Había meses que el 25 se quedaba a 0 y teníamos que fiarle. La mujer duro poco "gracias a Dios".
Por eso hay mucha extranjera cuidando ancianos en negro. A esas no les queda otra que aguantarse y limpiar culos de otros.
#102 Entiendo tu postura, pero creo que lo que habría que hacer, precisamente, es votar a la izquierda para que esa ayuda asistencial llegara a todo el mundo como un servicio público y que todo el mundo, además, cobrara un salario digno.
#102 Pues siendo de izquierdas, la pobre de ti madre solo ve su situación, pero no la de Marta. Es dramático necesitar ayuda para tu día a día, pero también es dramático cobrar el SMI para poder tener una vida digna. Aquí lo doloroso es que cuando nos hacemos mayores necesitamos muchas cosas que antes no. Pero afortunadamente, el estado provee parte de esas necesidades. Vale que no quiere ir a un asilo, como ella lo llama, pero la opción la tiene (en muchos otros sitios no). Ya no se trata de izquierdas o derechas. Se trata de intentar garantizar unos derechos decentes mínimos para todos. Y eso incluye a las empleadas del hogar.
Dicho eso, mucho ánimo con la situación y ojalá tú madre viva bien y mucho tiempo en buenas condiciones.
#5 Si defendemos un Estado laico, no hay cabida para religiones, ya sea tu temido Islam o tu amado Cristianismo. A lucir cruces a tu casa y, las monjitas y/o curas a vivir a la intemperie, que también es la casa de Dios.
Prefiero mil veces ver a alguien tapado hasta las cejas, que oler incienso y no poder entrar en mi propia casa, durante la verbena sádica de la Semana Santa (ah, no, espera, que los nazarenos también van tapados de pelo a tobillos y hay muchas mujeres que aún tienen vetada su participación), pagada con impuestos e introducida con calzador por una parte minoritaria de la sociedad, a la que le pone ver a un señor reventado a golpes y muerto en una cruz, y a su señora madre muriendo de dolor.
Cuando me sepas explicar tú qué es el Islam y cómo perjudica a la convivencia, y hagas un ejercicio de autocrítica, argumentando qué tiene de positivo el Cristianismo y cómo ayuda a dicha convivencia, lo mismo nos entendemos.
#19 Como he dicho antes el sionismo nació laico pero se ha ido transformado en una religión cuyas raíces son judaicas.
Negar a estas alturas que el sionismo se usa como forma religiosa no sirve. El judaísmo original preservado por ciertos ultraortodoxos que odian al estado de Israel si es judaísmo.
El sionismo ES una religión hoy por hoy y es la oficial del estado genocida de Israel.
#20 el budismo zen, quizás (eso de convertir todo en un ritual)
El taoismo sí tiene rituales
No sé exactamente a qué te refieres con Unitarismo, si te refieres a los crisitianismos no trinitarios, pues es cierto, pero son demasiado amplios como para considerarlos una religión.
...y me has recordado
- Manolo, m'han dicho que t'has hecho budista!
+ Budista yo?
- Sí, que ahora practicas los saberes de zen y del tao
+ No, no, no. Yo he dicho que a partir de ahora todo lo voy a ahce zen-tao
#5 ¿Alienación? Lo que hay que hacer es todo lo contrario.
Se nos da increíblemente bien aculturizar a otros pueblos, mucho mejor que a los anglosajones, simplemente hay que mezclarse con ellos y absorberlos, anda que no hay musulmanes que se han adaptado, tirado por el retrete el islam y salen de copas cada fin de semana.
El problema ocurre cuando lo conviertes en una guerra cultural, ellos contra nosotros, de esa forma refuerzas su pertenencia a su grupo en lugar de aceptarlos en el tuyo.
#5 ¿hay alguna religión que no sea coactiva? Quiero decir, que se puede creer en la existencia de una conciencia superior que se preocupa por el universo, pero no nos pide nada a cambio... seríá una opinión filosófica, pero no llegaría a religión, no?
#19 Nono, te aseguro que... para nada has estado desacertado, porque yo estaba en mi burro sin tener razón... hasta que me he molestado en buscar luz.
Comparado lo que hay aquí, has sido "amable y cortés"... te lo aseguro
Y te agradezco tu paciencia, gracias por sacarme de mi error.
#17 Nono... y me guarde de que me ocurra algo similar, te hablaba desde la mayor de mis convicciones... pero si es cierto, y acabo de enterarme, tras como dices "averiguar por mi cuenta"... que existe algo que se llama "Principio de primacía del Derecho de la Unión", según el cual, prevalece la UE, cuando el derecho de los estados miembros (incluidas sus constituciones), crean conflicto con el derecho de la UE.
De hecho, España, en su caso, como mencionas... "ha cedido voluntariamente competencias a la UE.. mediante tratados".
De modo que, incluso el Tribunal Constitucional español... interpretará la Constitución siempre de forma compatible con el Derecho de la UE.
Aún así... en caso de necesidad, se enmendará la constitución.. para evitar la posibilidad de conflictos con el derecho de la UE (como te menciono que se ha hecho).
Por tanto... no, no quiero la perra gorda, y más si no me corresponde.
Disculpa el debate innecesario... pero me tienen mal acostumbrado en estos lares, a gente que "dice tener razón y punto", y ya pierdo la noción del debate.
Gracias por tu ayuda.
#9 No, solo he visto el mapa, pero me estaba imaginando algún motivo del tipo que es una conexión artificial o algo de eso. No había caído en el túnel del Canal de la Mancha y desconocía el puente Rey Fahd.
#14 Una cosa es la legislación... otra distinta, la constitución... esa es carta magna, y prevalece
Lo que no puede hacer un pais es "legislar" leyes, contrarias a la UE... pero la carta magna, es constituyente... y la UE, puede rechazar a un pais si dicha carta magna, es contraria a la UE, incluso requerir modificarla (como se ha hecho con la deuda), pero la UE, no tiene potestad que anule la constitución de los paises miembros.
#12 La constitución de un país, es carta magna de un estado, y para inscribirse España a la UE, no la obligaron a "modificar la constitución", por tanto, si es totalmente vigente y válida.
De hecho... para el tema de la deuda... si hubo que hacer una enmienda en la constitución... para ajustarse precisamente a la normativa europea, donde se exige el pago de la deuda a todo ciudadano español. (esto sucedió derivado de la crisis crediticia del 2008).
Como ves.... la consitución... por suerte o desgracia... según lo veas... es lo que constituye un pais/estado, y la UE, no puede contravenirla, una vez constituido el estado miembro.
#44 La peperia no gestiona lo público, lo boicotea.
Con la gestión privada tampoco es que las itv funcionaran bien, pero lo de ahora es imposible.
Hay antecedentes de sobra para excluir a la peperia del manejo y gestión de nada público.
#38 Se han revertido el hospital de Dénia, también creo que el de Alzira que fue el modelo, así como las itv, autopistas,,,
Ahora el pp, como siempre, insiste en boicotear y hacer que funcionen lo peor posible para justificar su reprivatización.
El enemigo en casa.
El psicópata de camps también dijo que la f1.... no nos iba a costar un duro... y así fue... de hecho no llegó a consumar su último delirio con la "ciudad del Castellano" en Castellón... que digo yo que sería del Castellono...
saplana se pasea por los clubs naúticos exhibiendo su impunidad
#87 EsUnaPreguntaRetórica * 
