#10 Desde el principio saben que esto no va a salir, puro postureo del PSOE y Sumar.
La subida del sueldo mínimo sí que se aprobó, pero claro, eso era con Podemos.
#14 No podria venir un comentario así sino de un boomer...
¿Sabes que hoy en dia hay tecnología para muchas muchas muchas mas cosas de las que te imaginas? ¿Sabes que ya se están sacando tractores controlados remotamente, maquinaria como grúas y excavadoras controladas remotamente y miles de robots y procesos automatizados que ya ayudan a mejorar la productividad y a reducir las jornadas laborales?
Solo que en España por gente como vosotros estamos a años luz de la puta tecnologia, el teletrabajo y la mierda de I+D porque seguis anclados los de tu generacion en la epoca medieval...
#14 No va a hacer perder competitividad. Porque,la competividad y la productividad está en máximos y aumentando gracias a la tecnología. No, hoy en día la jornada laboral es excesiva y debería ser de 30 horas semanales.
#14 la jornada de 8 horas se implantó hace 100 AÑOS!!!
¿De verdad que en esos 100 años con internet, ordenadores, transportes... no se ha mejorado el rendimiento? copio:
En los últimos 20 años en España, las ganancias empresariales han crecido mucho más que los salarios reales: los márgenes de beneficio de las compañías aumentaron más del 60 % entre 2003 y 2023, mientras que los sueldos apenas lo hicieron en torno al 30 %, con una pérdida acumulada de poder adquisitivo del 4–5 % desde 2008 debido a la inflación. En contraste, en el mismo periodo, los salarios reales solo avanzaron un 2,7 % en tres décadas, once veces menos que la media de la OCDE. Esto significa que, aunque la riqueza empresarial se ha expandido con fuerza, los trabajadores han visto un estancamiento casi total en su nivel de vida, consolidando una brecha creciente entre el capital y el trabajo.
A ver si es que las empresas quieren ganar mucho más dinero pero no repartirlo y gastárselo ellos en repartir dividendos. No sé,
Después de 100 AÑOS!! de tecnología futurista a lo mejor media hora al día se podía recortar, llámame loco
#48 Tienes razón, es una técnica utilizada desde el principio de los tiempos.
Lo que pasa es que es una técnica dirigida a ignorantes porque solo ellos son los que se la creen. Comunismo internacional, el judío, el complot judeomasónico, el chavismo y la ETA postETA son ejemplos de enemigos en los que creéis a pies juntillas y que están detrás de todo mal.
#14 ¿Y por qué no trabajamos entonces 50 horas? Así mejoras la productividad del dependendiente, cosedora de camisestas o gasolinero ...
Trabajar 40 horas no es una ley física. Podemos trabajar 50, 40 o 30. Hay los mismos motivos para trabajar 40 que 35.
Y por cierto, al que trabaja de dependiente, ¿qué carajo le importa la productividad de las empresas extranjeras? ¿Te vas a ir a comprar al Zara de Paris en vez de al de Madrid? Ah, un momento, que en el Zara de Paris ya tienen jornada laboral de menos de 40 horas y no han quebrado.
Y toda esta gente ha visto como su productividad mejora gracias a los adelantos tecnológicos. Pero bueno, que las mejoras de la productividad vayan siempre a mejorar beneficios, los trabajadores que se jodan, ¿no?
#14 yo con los años he aprendido a morderme la lengua. Por dos razones.
1 la gente no se lo toma bien.
2 he descubierto que al final me equivoco en un alto porcentaje de casos.
Eso sí .no me molestan las opiniones. las escucho con atención y las valoro todas .
De hecho comento mis problemas a mis amigos para recabar sus " soluciones".
Y después tomo una decisión.
#10 La mayor parte del capital lo tienen los paises con petroleo, o si no porque ibamos a aguntar en una Europa medio laica a mezquitas financiadas por los saudies, con ideogia wahatabi. Pues por dinero.
#26 No exactamente. Me parece triste que la gente dedique tanto esfuerzo, dinero y expectativas personales en lo que haga su equipo de fútbol/jugador de...
Pero no quiere decir que no pueda apreciar una buena jugada de fútbol o tenis. Y mucho menos que no me guste jugar.
Simplemente creo que como sociedad seríamos mejores si no se desmadrase tanto ese tema de la afición. No ser forofos de nadie; no asumir ciertos mensajes, como eso del esfuerzo que se vendía mucho con Nadal, que inciso se trasladaba al tema de derechos laborales.
Te acuerdas de la historia aquella de un señor que metiera el dinero de la universidad de su hijo en ir a ver una final? Pues eso.
Vamos, tener un poco de cabeza, y entender que podemos hacer y pensar en cosas más interesantes, no sólo uno de estos deportes.
#96#90 Muy bien todo eso. Pero izquierda y derecha sigue teniendo un significado muy concreto.
Si crees que se debe buscar una sociedad que de a todos igualdad de derechos deberes y oportunidades eres de izquierdas. Si te opones a esa idea eres de derechas.
Luego hay una infinita cantidad de variables importantes a tener cuenta y hay mil formas en las que aproximarse, o no, a esa igualdad. El diablo está en los matices pero eso no le quita el significado a esas palabras.
#48 Dentro de mil años no voy a estar aquí para ver si unos ganaron 3 a 0 o por penaltis.
A ti, a lo mejor no te parece relevante que, utilizar del enemigo común se empleen argumentos que se basen, al menos, en algo real. A mí sí.
Ojo que no digo que sean necesariamente ciertos, pero al menos sobre algo que existe y que alguien se lo pueda creer condcionado por sus creencias/preferencias. Pero si lo basas en algo inexitente, como ETA, los pitufos o el terraplanismo, alguien queda como un gilipollas: el que lanza el mensaje, el que lo compra o los dos.
#44 ¿Irrelevante? Tal vez para un votante del PP que le da todo igual.
Cualquiera puede buscar un enemigo común, pero, al menos, que exista para que no parezca que tomas a tus seguidores por subnormales. Si no, lo siguiente podría ser echar la culpa a los pitufos.
Pero si soy socialista, ateo y antimilitarista,..... Pues lo ideal es votar a alguien lo más parecido posible.
Y que ese alguien se junte con otras fuerzas socialistas para impulsar leyes acordes y otro día con fuerzas antimilitaristas y se oponga a proyectos de colaboración estado/religión.... Por ejemplo.
Para un ideal raro,... Pero es perfectamente factible y fácil.
#12 shake-it 
