edición general
Maria_Pilar_1

Maria_Pilar_1

En menéame desde octubre de 2017

6,10 Karma
21K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
729 Comentarios
0 Notas
  1. #21 ¿cómo vamos a combatir el importado si defendemos el nacional?
  2. #21 El mensaje pisotea el feminismo para señalar el machismo de unos sin señalar el machismo español, que es el más generalizado.

    Vamos, demuestra que son una panda de neonazis racistas y misóginos porque no tienen ni puta idea de lo que es el machismo.
  3. #15 Neonazis misóginos.
  4. Me pregunto si no es posible colocar cámaras ocultas para dar caza a estos terroristas neonazis.
  5. #29 Un sector económico es una agrupación de empresas y actividades productivas que comparten características similares en términos de producción, servicios o distribución de bienes, formando una parte diferenciada de la actividad económica general. Si el negocio feminista no entra dentro de esta definicion...

    Por supuesto que es un sector nocivo, que nos debería escocer a todos, pues provoca cosas como la desigualdad artificial en las empresas, la oKupación de puestos públicos solo por sexo,la indefensión jurídica, y toda una sarta de ataques contra el derecho de gentes, por el único beneficio de unos pocos, bien sea en forma de empleos o en forma de cobros por conferencias, libros, actividades, etc. es algo a combatir y erradicar de la enseñanza pública.
  6. la acción es buenísima, y deja con el culo al aire a todo el sector económico del feminismo. Porque mira que hay pseudogurús , neobrujas, psicologas argentinas en paro, terapeutas ayurvedicos, pedagogos subvencionados etc viviendo del cuento de los crípticos presupuestos de Facultades de Educacion, de Psicología, Políticas, Filosofía....

    son muchos millones de euros que mueven, amigo.
  7. #12 Si, el vandalismo es buenísimo.
    No contestes que vas al ignore.
  8. La noticia es que algo relacionado con el feminismo, memoria histórica o cualquier cosa que la carcunda considere "progre" no esté vandalizado.
  9. #39 ¿El mural era un homenaje al Ayto y al PSOE?

    ¿Acaso sabes quienes eran las mujeres a las que han pisado? ¿Peligrosas feministas?

    La acción que han hecho es clara, poner burkas y taparle la cara a mujeres de la historia del pueblo que no habían sido reconocidas en su momento.

    Y los señores han hecho una acción para criticar al PSOE? No, les han puesto burkas que es como ellos creen que tienen que estar las mujeres, tapaditas y sin llamar la atención. Y de paso lanzan un mensaje a las muchachas del municipio, que ya está, que dejen de reivindicar y ocupar los parques con sus pintadas.

    Lo que tú llamás acción reivindicativa es una acción reaccionaria. Gente que se organiza contra el avance de derechos de otras personas. Esos encapuchados si quieren reivindicarse como desposeídos que den la cara, íbamos a ver los pobrecitos que son y el historial neonazi que seguramente tienen.
  10. #31 Cada uno reivindica sus cosas. Este mural, con todo el peso del ayuntamiento y el PSOE detrás, reivindica sus cosas feministas desde una posición de poder. Estos vándalos, desde una posición inconformista, reivindican su apreciación de que el feminismo y el poder político y estatal que lo apoya son hipócritas y hacen la vista gorda ante el obvio avance de una religión sexista.
    ¿Quién tiene razón? A saber. Lo que está claro es que es bastante ridículo como en pleno 2025 el feminismo aún se intenta vestir de rebelde, revolucionario o como la parte débil reivindicativa, cuando tienen detrás todo el poder estatal empezando por ayuntamientos, UE y acabando por la ONU. Si alguien tiene que pintar murales en la calle para reivindicar cosas son los desposeídos sin poder político de respaldo.
  11. Desde que el tiempo es tiempo que el establishment llama vandalismo a toda pintada reivindicativa.
  12. #5 Se llama Libertad de Expresión, y es lo que más les jode que exista a los que no les gusta la Libertad.

    Nadie ha salido herido, no veo insultos, ni veo otra cosa que uso de una pared pública dedicada para ello. Como la pintada anterior demuestra.
  13. ¿Y esto no es violencia de extrema detecha o por contra es violencia extrema de derechas?
  14. #8 pintada reivindicativa es la que han vandalizado los energúmenos
  15. #17: ¿A ti nunca te han dicho "los hombres no lloran"? Pues a mi de pequeño unas cuantas veces, parece que por ser hombre todo te iba a salir fetén, que ibas a jugar al fútbol con una habilidad total, que ibas a tener en el centro de tu vida el sexo...

    Si ahora va a resultar que el machismo no existe, ni tampoco ha existido.
  16. #3 Le debió dar un cabezazo en la nariz. Así suelta seguro.
  17. Con policías como esos ¿quién necesita violadores? >:-(
  18. #2 A ver me parece que en 2025 todavia no os habeis enterado. QUE NO SE HACEN COMENTARIO SEXUALES A COMPAÑEROS DE TRABAJO, COÑO! Pero es que... QUE NO, QUE LE COMENTES EL PARTIDO DEL DOMINGO, QUE LE DIGAS QUE TIENE QUE SALIR PORQUE TIENE QUE SOCIABILIZAR CON LOS COMPAÑEROS PERO QUE NO SE HACEN COMENTARIOS SEXUALES.

    Tanto trabajo cuesta de que entre en la mollera?
  19. #17 Yo añado a tu pregunta con tu permiso, ¿Sí esa frase le parece de poca importancia es por que también usa frases similares? Por que vamos, de poca importancia no tiene nada.

    De todos modos está claro que igual su "ilusión" es que la gente siga pensando que eso es normal, que se puede decir sin consecuencias, que lo "de siempre" está bien...
  20. #2 De los creadores de "su marido le pega lo normal"... "Su jefe le acosa lo normal, que no es noticia ni es ná"
  21. En el juicio también declaró su hija que contó que abandonó su casa cuando cumplió los 18 años después de presenciar innumerables palizas a su madre. En su testimonio apuntó que desde que tuvo cuatro o cinco años tenía recuerdos de palizas de su padre a su madre "por cualquier cosa", de verla con "hematomas por todo el cuerpo" y de ver cómo tras los golpes "la arrastraba" a la habitación "cerraba la puerta y escuchar cómo la obligaba a mantener relaciones mientras ella lloraba".

    Terrible vida la suya teniendo que convivir con un mostruo.
  22. Con cosas como esta me acuerdo de que el actual primer ministro de Alemania votó en los años 90 en contra de prohibir la violacion dentro del matrimonio.
  23. #9 Pero claro, es que a algunes les interesa que siga habiendo victimas siempre, porque si no se les acaba el chollo
    Y aquí he dejado de leer.
    Se te ve la patita. Por partida doble ya.
    Adiós.
  24. #4 Me parece un comentario muy desafortunado. Es poner el foco de la culpabilidad en la víctima, al decir que fue ella la que se dejó tratar así.
    Supone una gran ignorancia sobre el problema del maltrato, y un discurso muy peligroso.

menéame