#12 . ..evidentemente a peor. Se han marchado del país desde 1990 mas de 20 millones de personas...sobre todo jóvenes y fértiles . Esos no volverán . Quedan , tercera edad , minusvalidos y fachas, muchos fachas y corruptos.
La UE duraría menos de un lustro con una Ucrania de pleno derecho llevándose absolutamente todos los fondos para reconstruirse .
#6 Los coches en europa se han matado ellos solitos, en 2018 ya estaban los chinos a tope y aquí después del aviso del dieselgate seguían sacando motores trucados en lugar de invertir en la siguiente revolución
#6 Europa no se, pero la UE sigue con un crecimiento bastante similar de los ultimos años, es cierto que Alemania va bastante mal pero la gracia de la UE es precisamente esa, otros países(entre ellos España) han pasado a ser contribuidores netos y han crecido mas de lo esperado asi que compensan la caída de Alemania. Pensar que en un grupo de países como es la UE siempre va a ser el mismo el que va bien, el que tira del carro y que toma las decisiones es absurdo.
#6 tanto es así, que Alemania está reconvirtiendo fábricas de automóviles para hacer trastos que hacen "pum" o munición para los
mismos... lo que cual me parece una "huida hacia adelante" suicida porque los coches los pagaban los ciudadanos de su bolsillo, pero quién va a pagar todas esas carísimas armas...? El Estado que cada recaudará cada vez menos impuestos y tendrá que recortar de otro lado (servicios públicos) y/o endeudarse aún más? Y para qué se van a emplear, para destruirlas en la guerra de desgaste de Ucrania? Qué beneficios tendrá todo eso...?
A no ser que tengan pensando en unos años, con el ejército alemán reconstruido como planean a lo grande y con (glups!) la ultraderecha de "Alternativa para Alemania" gobernando usarlo para arramblar con recursos en... ¿África? a lo Trump como está advirtiendo un tal Antonio Turiel (que me parecía una cosa muy loca por cierto, pero cada vez menos visto lo visto...)
De verdad que no sé qué es peor, nos están tocando vivir tiempos muy oscuros y las guerras por los recursos cada vez más escasos me parece a mi que serán la tónica...
En la SGM no estábamos decreciendo globalmente, esa es la diferencia. Es un madmax a cámara lenta pero un madmax al fin y al cabo.
Será mucho más fascista porque la caída será más abrupta.
Aún no se ve pero no tengo dudas. Y ojalá me equivoque, pero viendo la radicalización y la estupidizacion actual... No espero gran cosa, más bien al revés, veo muchas bocas y a un montón de gente que solo sabe vivir con chorradas alrededor, el caldo de cultivo perfecto para más... fascismo.
#4 No estoy de acuerdo. Una crisis a menudo es una adaptación forzada a una nueva situación en la que el modelo que había era insostenible. Se alcanza un nuevo equilibrio con ingenio ante la escasez de recursos y la vida sigue.
Lo cual no quiere decir que esa nueva vida sea mejor ni mucho menos, pero fuerza a adaptarse. Aunque sea con la muerte de millones de personas por no adaptarse. El "año sin verano" trajo hambrunas que mataron buena parte de los animales de carga y propició el desarrollo de la bicicleta como medio de tansporte.
No nos lo contarán así pero cuando ya se habla de cambios de gran calado estructural es que vamos a otro sistema, mucho más fascista, sin duda, pero es otra cosa (decrecimiento asimétrico).
#10 Total son moritos y no paran de tirar piedras sin poner facilidades para dejarse robar y masacrar.
Lo de los asesionazis no son más que chiquilladas, pecadillos de juventud y algún exceso perdonable motivado por la cabezonería de los sucios nativos.
#1 La era parasitaria.
Y sin necesidad ni justificación vital, todo arrastrados por acomplejamiento ante los desvarios seniles de un niñato malcriado a quien los decadentes yonkis han puesto a dirigirles.
En vez de pasar de ellos y dejarles en su abismo de insania.
#1#4 Claro y por eso han cerrado su espacio aéreo para que el presidente eslovaco no pueda ir a Rusia a celebrar la victoria contra los nazis en la WW II
#1 Nunca he visto a la primera ministra lituana o al anterior intentando aumentar la tensión con Rusia, sino todo lo contrario. No es la primera ocasión en la que advierten a políticos extranjeros de que dejen de usar a Lituania como combustible diplomático. Para Lituania la amenaza rusa lleva siglos siendo muy real y no están para jueguecitos diplomáticos como otros países de la UE.
#9 No creo. Seguro que Rusia cuando acabe su "operación militar especial" y haya invadido pacificado Ucrania, invertirá un montón de pasta y dejará aquello como Abu Dhabi.
La UE duraría menos de un lustro con una Ucrania de pleno derecho llevándose absolutamente todos los fondos para reconstruirse .