#6 muchos caseros buscan especular con la vivienda y hacerse ricos pero todos, todos ellos, buscan seguridad. Una familia con hijos es una familia vulnerabe y con las leyes actuales no los desalojas ni con agua caliente.
Mercantilizar con la vivienda ¿A qué te refieres? Obviamente todos los caseros quieren ganar dinero con su vivienda, si no ¿Para que la alquilan? Quizás tú te refieras a que no se puede explotar a la gente con precios desorbitados aunque sí se permita ganar un dinero razonable.
Pues bien, estoy de acuerdo y una forma de conseguir eso es poner un máximo al alquiler para que los precios sean razonables pero esa medida debe ir acompañada de protección para el propietario con cosas como que si no paga, se va a la calle el primer mes aunque tenga hijos y así evitamos el temor de alquilarle a familias con niños.
Ah, es que no se puede dejar a unos niños en la calle porque son vulnerables. Pues claro que no, hay que protegerlos, pero esa responsabilidad es del estado, no del propietario, así que debe arreglar ese problema el estado aunque sea pagando las mensualidades que esa familia no paga, para que sigan en su alquiler.
Las leyes que tenemos ahora lo que hacen es cargarle el muerto al propietario, puteamos al propietario ¿Y te extraña que luego los propietarios puteen a los inquilinos? Es de cajón.
Por tanto, en resumen ¿Qué tal si equilibramos la balanza en uno y otro sentido?
#1 Tendrán demanda de sobra, no te preocupes por ellos.
Lo siento, pero esto pasa por leyes con más buenas intenciones que no hacen si no empeorar la situación. El casero deberia poder echar a quien no pague en un tiempo razonable, y el estado debería tener vivienda publica para evitar casos de gente en la calle.
Sin embargo estamos a la cola de Europa en vivienda publica, se le pasa la patata caliente al casero por medio de leyes y estos son los resultados.
#7 Las leyes hay que valorarlas por su resultado y no por sus intenciones.
Cuando tú, por ejemplo, prohibes los desahucios de gente vulnerable sin alternativa ocupacional, lo que estás provocando es que nadie (o casi nadie) alquile una vivienda a gente vulnerable, perjudicando precisamente a aquellos que pretendes proteger.
Ahhh el salario medio... no hay cojones a sacar el salario mediano ni con la subida del smi* durante el gobierno en minoria del posoe.
*Subida que recordemos iba a devolver a españa a la edad media, traer el apocalipsis y destruir todas las empresas ya no solo de españa sino del continente.
#24 No seré yo el que defienda esa aberración. Pero me parece un nivel superior que te roben a tu hijo sin avisar para a saber que (¿pa piezas, sexo, escalvitud?), que la gestación subrogada que en teoria es para criarlo otra gente como a un hijo.
Y reitero que me lo de la gestación me parece una aberración total y abuso de poder.
#29 Sí, los centros de fertilidad están llenos de violadores, hay gente masoquista que va a esos centros a que las violen, y pagan por ello.
No desvirtuemos el significado de la palabra violación, por favor.
La Fiscalía Europea y la UCO investigan la malversación en el mantenimiento de las vías donde han muerto más de 100 personas en dos accidentes y la culpa es de Franco y de la ultraderecha.
Meneame nunca defrauda.
Yo no veo problema de capitalismo, ni de izquierdas, ni de derechas. Es problema de que el gobierno no ha invertido lo suficiente en mantenimiento, recursos, personal de control, etc etc. Por otras cosas igual si, pero en esto ni es problema de capitalismo, ni ha fallado el gobierno de izquierdas, por ser de izquierdas, o como si hubiera estado un gobierno de derechas.
Si en una carretera no se invierte y esta para el desguace, no es problema ni de izquierdas ni de derechas, es que no han invertido y punto. Nada que ver con qué el gobierno sea de izquierdas o de derechas, es que no ha invertido por qué ha preferido meter el dinero en otras cosas.
#14 Le manda huevos que yo pueda compartir mi ubicación en tiempo real con otra persona por WhatsApp o Google Maps pero una gran empresa no tenga un sistema de respaldo similar. O que usen eso mismo, si no hay otra cosa disponible. Mejor ver solo por un ojo que ir totalmente a ciegas.
Debería ser imposible la vuelta a marcha normal sin disponer de sistemas de control automáticos, es cuestión de tiempo que un humano cometa un error.
- hay un fallo de diseño en la seguridad que lo permite
- hay un fallo en la selección y formación de los controladores
- los conductores deberían negarse a conducir a ciegas
_3 Joder, ahora resulta que si te quejas de que un árbol se va a caer durante 3 meses y llega el momento que se cae y mata a alguien, decir que has denunciado el estado del árbol y no te han hecho caso es ser un "oportunista a toro pasado"
#11 Intentas insinuar con "que la culpa es del Perro Sanxe hombre" que el gobierno no es responsable de esto? que no deben depurar las responsabilidad de Oscar Puente con respecto a esto y que debemos tolerar que nos filtren como unico culpable a un operario de Adif para que el solo cargue con la responsabilidad de los 70 muertos del accidente?
#1 No son noticias oportunistas. Aquí hay una cuestíon primordial que por filias y fobias no queremos entender. Repito mensaje por noticia descartada:
Hay una cosa básica sobre el tema político que muchos políticos profesionales, independientemente de la ideología, no quieren que entendamos. Pero a la vez es una cuestion elemental explicada entre otros por el aragonés Gracián. Sea cual sea mi partido, si lo tengo, y de mis filias, cuando en un ministerio tan importante como el de fomento se descubre corrupción entre la que está enchufar a gente por diversas cuestiones que no tiene ni idea del tema, el gobierno tiene que caer. Y punto. Y si lo único que me importa en la política (mal) es que no vengan los otros, precisamente el dejar pasar estas cuestiones la van a aprovechar los "otros". Y la culpa principalmente será nuestra, no de ellos, por ver a gente poco recomendable como mal menor. Como con el tema de los presupuestos. ¿Pero como alguien puede ver medio normal una legislatura sin un presupuesto? Ni uno.
El tragar con tantas cosas en el 23, incluidas de gente tan de derechas como Junts, no nos ha hecho frenar a la derecha. Antes al contrario. Acabo como empiezo: hay una lección de política básica en ello.
#8 Que esté señor se quejó hace semanas!!!
¿Que es lo que te ciega? Si está desgracia hubiera ocurrido con un gobierno del PP serías mucho más crítico. ¿Tanta influencia le das a la ideología?
Mercantilizar con la vivienda ¿A qué te refieres? Obviamente todos los caseros quieren ganar dinero con su vivienda, si no ¿Para que la alquilan? Quizás tú te refieras a que no se puede explotar a la gente con precios desorbitados aunque sí se permita ganar un dinero razonable.
Pues bien, estoy de acuerdo y una forma de conseguir eso es poner un máximo al alquiler para que los precios sean razonables pero esa medida debe ir acompañada de protección para el propietario con cosas como que si no paga, se va a la calle el primer mes aunque tenga hijos y así evitamos el temor de alquilarle a familias con niños.
Ah, es que no se puede dejar a unos niños en la calle porque son vulnerables. Pues claro que no, hay que protegerlos, pero esa responsabilidad es del estado, no del propietario, así que debe arreglar ese problema el estado aunque sea pagando las mensualidades que esa familia no paga, para que sigan en su alquiler.
Las leyes que tenemos ahora lo que hacen es cargarle el muerto al propietario, puteamos al propietario ¿Y te extraña que luego los propietarios puteen a los inquilinos? Es de cajón.
Por tanto, en resumen ¿Qué tal si equilibramos la balanza en uno y otro sentido?
Lo siento, pero esto pasa por leyes con más buenas intenciones que no hacen si no empeorar la situación. El casero deberia poder echar a quien no pague en un tiempo razonable, y el estado debería tener vivienda publica para evitar casos de gente en la calle.
Sin embargo estamos a la cola de Europa en vivienda publica, se le pasa la patata caliente al casero por medio de leyes y estos son los resultados.
Cuando tú, por ejemplo, prohibes los desahucios de gente vulnerable sin alternativa ocupacional, lo que estás provocando es que nadie (o casi nadie) alquile una vivienda a gente vulnerable, perjudicando precisamente a aquellos que pretendes proteger.
#12
Según las ultimas estadísticas mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, por lo tanto los dos tenemos uno.
*Subida que recordemos iba a devolver a españa a la edad media, traer el apocalipsis y destruir todas las empresas ya no solo de españa sino del continente.
Y reitero que me lo de la gestación me parece una aberración total y abuso de poder.
No desvirtuemos el significado de la palabra violación, por favor.
Meneame nunca defrauda.
Si en una carretera no se invierte y esta para el desguace, no es problema ni de izquierdas ni de derechas, es que no han invertido y punto. Nada que ver con qué el gobierno sea de izquierdas o de derechas, es que no ha invertido por qué ha preferido meter el dinero en otras cosas.
- hay un fallo de diseño en la seguridad que lo permite
- hay un fallo en la selección y formación de los controladores
- los conductores deberían negarse a conducir a ciegas
No veo la relación.
Hay una cosa básica sobre el tema político que muchos políticos profesionales, independientemente de la ideología, no quieren que entendamos. Pero a la vez es una cuestion elemental explicada entre otros por el aragonés Gracián. Sea cual sea mi partido, si lo tengo, y de mis filias, cuando en un ministerio tan importante como el de fomento se descubre corrupción entre la que está enchufar a gente por diversas cuestiones que no tiene ni idea del tema, el gobierno tiene que caer. Y punto. Y si lo único que me importa en la política (mal) es que no vengan los otros, precisamente el dejar pasar estas cuestiones la van a aprovechar los "otros". Y la culpa principalmente será nuestra, no de ellos, por ver a gente poco recomendable como mal menor. Como con el tema de los presupuestos. ¿Pero como alguien puede ver medio normal una legislatura sin un presupuesto? Ni uno.
El tragar con tantas cosas en el 23, incluidas de gente tan de derechas como Junts, no nos ha hecho frenar a la derecha. Antes al contrario. Acabo como empiezo: hay una lección de política básica en ello.
¿Que es lo que te ciega? Si está desgracia hubiera ocurrido con un gobierno del PP serías mucho más crítico. ¿Tanta influencia le das a la ideología?