#1 Si acaba absuelto será culpa de un FGE que delinquió (juzgado y condenado) y eso puede derivar en que se consideren vulnerados los derechos de un acusado. Además de acabar condenado puede ayudar a salvar a quien quería hundir (hay que ser inútil). Pero quememos el Oso y el Madroño y atemos a Ayuso con su escoba de paso.....
Que conste que creo que el pollo este tiene que ser declarado culpable por evasión fiscal y pagar por ello, pero esto es justicia poética digna de la izquierda actual. Ellos se creen con derecho a utilizar cualquier medio para conseguir sus fines y cuando se les vuelve en contra el argumento esgrimido es que los fachas infiltrados controlan todos los poderes. Que se lo pregunten a Errejón que las creía a todas menos a la "suya"....
#1 A riesgo de que me lluevan las piedras, tengo que decir que dejando de un lado temas "formales" como este, realmente no tenemos datos ni información de como de solido es el proceso contra el novio de Ayuso.
Porque recordemos que hacienda ha de demostrar el fraude, tiene la carga de la prueba, y las confesiones a efectos procesales no existen.
Entonces, igual muchos están dando por sentado que hay una caterva de pruebas y que está cantado que lo van a condenar, cuando vete tu a saber como está el tema. Igual acaba absuelto, no por vainas extrañas si no simplemente porque hacienda no logra demostrar que ha existido el delito.
Y esto no quita que nosotros podamos tener el convencimiento de que lo ha hecho, por descontado, porque tenemos la confesión, pero de nuevo a efectos procesales esa confesión no existe.
#1 Absuelto y que no le indemnicen por las molestias y los malos ratos pasados. El pobre, que lo unico que ha querido siempre es darle un hogar y una vida aceptable a su pareja Da para culebron turco las penurias que ha pasado esta pareja.
#1 Si acaba absuelto, es por saltarse la ley para redito politico amigo, que el fiscal general ha filtrado las comunicaciones de sus abogados con hacienda...
Ya lo dije hace tiempo, veras que risas si no se le puede juzgar por sacar una noticia filtrada en el periodico
#1 Los que vivimos en Madrid agradeceremos que de una puta vez dejéis de identificar a esta gentuza con una ciudad y una provincia en la que hay una gran diversidad de opiniones, aunque desgraciadamente gobierne quien gobierna. Hace no mucho tuvimos una alcaldesa de izquierdas, os recuerdo. Deja en paz al oso y al madroño que no tienen la culpa. Ni los que no votamos a esta gentuza del PP tampoco.
#21#23 El derecho de emision es una concesión publica. Se deberia hacer un concurso periodico para decidir quien emite.
Programas que aportan a la sociedad o si son programas con unico objetivo economico, se podria pedir un procentaje para el estado que condede el acceso al esapcio radioelectrico.
#84 Porque a lo mejor os creéis que cuando entren en el gobierno harán de TVE una televisión neutral y plural
Ahora es una televison neutral?
Yo diria que tambien esta escorada, mas que a la izda, al pack woke español.
#7 Y cotilleos. Yo tambien cambiaria esas cosas. Realmente los cotilleos ocupan mas que los toros. Son mas minoritarios, pero tambien ocupan poco tiempo a la semana a diferencia de los cotilleos.
Masterchef tambien esta fuera de lugar en una cadena de servicio publico. Principalmente, por el ejemplo de mala educacion que dá.
#11 josde 
Da para culebron turco las penurias que ha pasado esta pareja. 
