#5 Se llama hacer la campaña más bestia de la historia de España (sin usar armas) para destruir un partido a través de información falsa, acusaciones falsas, denuncias falsas y otro montón de delitos y actos poco éticos.
Literalmente cualquier acusación de lo que hace o dice Podemos y cualquier cagada política que hayan hecho PALIDECE en comparación con CUALQUIERA de los numerosos delitos y cagadas políticas que ha hecho PPSOE y Vox.
Así que no cuela, Podemos (y la izquierda) no cae por hacer mala política porque el resto lo hace inmensamente peor. No puedes decir que una persona que roba un caramelo es un ladrón al que cortar la mano y una persona que roba un millón de euros es alguien del que hay que escuchar su versión de los hechos.
Yo sólo sé que ya tengo una edad para preocuparme por la gente, y que mi vida está gracias al esfuerzo de mi familia y el mío bastante arreglada.
Si la gente no quiere ser salvada, luego llorará, y se hará lo que se pueda desde la posición ventajosa en la que uno pueda estar, pero no milagros. Si te cavas una zanja, la cuerda llega hasta donde llega, y si sigues cavando la cuerda ya no llega.
Y no, esto no es por Podemos ni por Castilla León, todo el mundo sabía qué iba a pasar desde hace 2 años, esto ya es en general.
"Dicen que voto en contra de mis intereses porque un partido que prometa bajar los impuestos me vendría fenomenal. Pero no soy la única que vota en contra de sus intereses. Hay mucha gente que gana 800 euros y vota por aquellos que no quieren subirle el salario mínimo interprofesional", sentenció, en referencia a los votantes de PP y Vox,
Yo tampoco lo entiendo ni lo entenderé jamás que un obrero vote a quien claramente le perjudica.
Otra no noticia escrita por y para analfabetos financieros, y en el economista nada menos.
Y otra vez toca explicar que Morgan Stanley no limita nada, lo limita uno de los miles de fondos que comercializa y que seguramente ni siquiera gestiona directamente. La liquidez de un fondo determinado no tiene nada que ver con la solvencia de la comercializadora que hay detrás y las limitaciones de reembolso (Gates) son herramientas estándar, legales y muy normales en los fondos de crédito privado y en los REITS. Se usan precisamente para proteger a los inversores que se quedan, evitando que el gestor tenga que malvender activos a precio de saldo para pagar a los que se van, nada que ver con el fin del mundo.
#0 Más que "robar con los ojos cerrados", "to rob someone blind" es desvalijar a alguien, sacarle hasta las entretelas, etc.
Estos de El Economista necesitarían un corrector de estilo
#14 fue llegar ella y toda la izquierda se hundió, no había problemas en la izquierda hasta entonces, eran un coro angelical agarrados de la mano y recogiendo flores mientras caminaban.
En 2026 ?
Asi:
Todo lo contrario que Ana Botella que nadie la eligió en primarias pero la pusieron a dedo de Alcaldesa por ser la mujer de quien era
A inventar a otro lao
Cuando el partido que votas se le dedique más tiempo en los medios a destruirlo que a hacer propaganda a otros me cuentas.
Literalmente cualquier acusación de lo que hace o dice Podemos y cualquier cagada política que hayan hecho PALIDECE en comparación con CUALQUIERA de los numerosos delitos y cagadas políticas que ha hecho PPSOE y Vox.
Así que no cuela, Podemos (y la izquierda) no cae por hacer mala política porque el resto lo hace inmensamente peor. No puedes decir que una persona que roba un caramelo es un ladrón al que cortar la mano y una persona que roba un millón de euros es alguien del que hay que escuchar su versión de los hechos.
Yo sólo sé que ya tengo una edad para preocuparme por la gente, y que mi vida está gracias al esfuerzo de mi familia y el mío bastante arreglada.
Si la gente no quiere ser salvada, luego llorará, y se hará lo que se pueda desde la posición ventajosa en la que uno pueda estar, pero no milagros. Si te cavas una zanja, la cuerda llega hasta donde llega, y si sigues cavando la cuerda ya no llega.
Y no, esto no es por Podemos ni por Castilla León, todo el mundo sabía qué iba a pasar desde hace 2 años, esto ya es en general.
Yo tampoco lo entiendo ni lo entenderé jamás que un obrero vote a quien claramente le perjudica.
Y otra vez toca explicar que Morgan Stanley no limita nada, lo limita uno de los miles de fondos que comercializa y que seguramente ni siquiera gestiona directamente. La liquidez de un fondo determinado no tiene nada que ver con la solvencia de la comercializadora que hay detrás y las limitaciones de reembolso (Gates) son herramientas estándar, legales y muy normales en los fondos de crédito privado y en los REITS. Se usan precisamente para proteger a los inversores que se quedan, evitando que el gestor tenga que malvender activos a precio de saldo para pagar a los que se van, nada que ver con el fin del mundo.
Estos de El Economista necesitarían un corrector de estilo
Que ya me voy... Tampoco hace falta empujar.