Tan feo por fuera como por dentro, está resentido con este maldito mundo por haberle dado la oportunidad de vivir con el único propósito de que sepa todo lo que se perderá cuando muera. También le gusta la tortilla de patata con cebolla.
En menéame desde enero de 2019
menéame
Se va uno de los más grandes.
Menos mal que sé que buscas polémica y no que eres tan tonto para creerte lo que dices.
"Que habita con otros en un mismo pueblo, barrio o casa, en vivienda independiente."
Ah que es de la policía, ya decia yo
En realidad es el Ministerio de la Mujer, por eso dice: Bienvenida al Ministerio de
Puede que sí, a saber.
El hombre denunció estos hechos ante un juzgado de instancia en la provincia de Cuenca, que condenó en 2022 a la madre a un año de prisión y una multa de 1.800 euros, además de las costas procesales.
Posteriormente, el padre interpuso un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Cuenca, que mantuvo la condena de la jueza de instancia y también impuso una indemnización de 500 euros que debía pagar la mujer al denunciante.
Disconforme con la decisión, el hombre elevó el caso ante el Supremo. Insistió en pedir que se aplicara a la mujer una agravante por ser las víctimas menores de edad, lo que supondría corregir a la Audiencia Provincial, que consideró que las víctimas no eran los hijos, sino el padre.
En su recurso de casación ante el Supremo, el hombre alegó que se había aplicado la ley de manera «caprichosa», lo que, a su juicio, derivó en «una sentencia manifiestamente arbitraria, ilógica o absurda».
El tribunal considera que «ni la sentencia de instancia ni la de apelación dan una explicación» de por qué no aplicaron la agravante por ser víctimas de un delito los menores de edad.
Y argumenta que los niños «eran sujetos pasivos del mismo, en la medida que fueron vulnerados sus derechos fundamentales a la intimidad y al secreto de sus comunicaciones».
Eso es defender a tus hijos y no lo que hacía está delincuente condenada empoderada.
El gasto que supone dice.
mucho antes de que se firmara el pacto Ribentropp-Molotov (1939, pacto de No agresión entre dos potencias
enemigasamigas que no necesitabaneserespiro alguno, ya que no estaban en guerra, uno para invadir europa occidental y el otro paraprepararse para la inevitable invasión naziinvadir europa oriental) ya estuvo Hitler proclamando el comunismo y el socialismo como el culpable de los males de Alemania (desde finales de los años 20). y a Stalin eso no le importó en lo más mínimo, lo que no resulta nada sorprendente en uno de los mayores asesinos de comunistas de la historia.Asi que, o tu al igual que #16
no tenéis ni puta idea desabéis más de Historia que yo,o la tergiversáisque la tergiverso por intereses espurios.Listo. No hace falta que me des las gracias. Me gusta ayudar.
Para su desgracia, no existe propaganda en la tierra capaz de tapar que rusos y nazis eran aliados:
Por si alguien se confunde por el primer comentario, fueron los nazis quienes destrozaron Europa y los malvados comunistas los que la salvaron, después de haber estado aliados con los nazis y haber intentado repartirse el mundo con ellos, y sólo porque fueron invadidos.
Listo. No hace falta que me des las gracias. Me gusta ayudar.
EDIT: otro que se hace caquita ante la posibilidad de que pueda responderle, y me ha bloqueado. Me cuelgo de #6. Mis disculpas.
2) Tiene más población que Rusia
3) Tiene una orografía que hace imposible a Rusia conquistar mucho más que lo conquistado en la 2ªGM...
Todo lo anterior lo sabe Rusia, luego, si con Ucrania le está costando años de desgastar, imaginemos con un país que no es ni un 10% de lo corrupto que es Ucrania y sin una orografía plana, como es Ucrania...
Por todo lo anterior...
La UE o "necesita" un ejército más grande, simplemente necesita más músculo industrial, necesita que su población se sienta en comunidad y no que debe luchar por ser mas "eficiente" que su vecino para quitarle el trabajo, dejar de desperdiciar las potencialidades que brinda su población porque está en trabajos inútiles, necesita, además, estar a buenas con sus vecinos.
Nadada de eso se va a conseguir con las propuestas económicas del austericidio que provoca el € , nada de eso se va a conseguir con "límites de deuda pública" (cuando el problema es la privada, no la pública) y por supuesto, nada de eso se va a conseguir siendo el perrito faldero de USA.