#1
Este es el tipo de noticia premonitoria sobre lo que le va a pasar a EEUU, que no va a ser el ridículo de Irak o Afganistán, sino algo mucho peor, pues pueden perder portaaviones, entre otras cosas.
CC #3.
#1 Efectivamente pura propaganda para justificar un ataque antes de que se armen más, lo de la bomba nuclear ya esta demasiado usado y provocó mofas incluso entre los republicanos.
Jesus .. "...Uranian arsenal depleted by last year’s war,.." war?
interesante elección de palabras, el conflicto fue bastante unilateral en el numero de muertos.
#1 ojalá, pero lo cierto es que esto no iba a ninguna parte desde que les negaron los fondos europeos. Todo lo demás valdrá para que cada lado venda su película ahora.
Ojo, que yo me alegro que se haya cancelado esa aberración, pero vamos, si hubiera dinero, se habrían pasado por el forro la presión popular
Pero bueno, gran parte de responsabilidad la tiene el gobierno central que se ha negado a proveer de red eléctrica a la planta, si no me temo que la Xunta tiraría adelante pese a todas las movilizaciones.
#14 Porque no creo que se trate de un hecho concreto, sino de una conducta general.
Pero si me pareciese oportuno, sí, escribiría una rtículo de cada cosa. Haz lo mismo si quieres. Nos vendría bien a todos argumentar en vez de soltar chorradas de tres líneas, cosa que también hago, no te digo que no.
.
#1 Yo me pregunto... los escoltas, van a ser los mismos que han hecho pública su identidad?
Porque claro... lo de "me siento seguro"!!!! en este caso... no acabo de verlo, de ser así.
#7 Se ven en muchos sitios. Hablo de pueblos de Madrid. Niñas que cuando tienen la primera regla están obligadas a ponerse el pañuelo en la cabeza. Obligadas por sus padres, sí. Y aunque sólo ocurriera a mujeres de Arabia Saudí en Puerto Banús, ¿tenemos que ignorarlas y dar por aceptable ese abuso? Parece mentira que alguien de izquierdas pueda defender una costumbre religiosa tan deleznable.
#7 Debeis de vivir en unas zonas cojonudas. Yo ya vi esto en Reus hace casi DIEZ años. Pero bueno supongo que es lo de siempre en esta web:
-No existe
-Bueno si existe pero un poco
-Bueno existe un poco pero no es para tanto
-Bueno si que tenemos un problema pero siempre dijimos que lo habia
-El problema lo trajo Ayuso o Franco
Ahora estamos en el "hay pocos". Porque por lo visto para legislar hay que esperar a que sean muchas. Cual es el número adecuado? mil? mas de 500?? Lo digo porque la Ablación se legisló hace casi 20 años, y había aún menos eh?
Los que blanqueais esto o cerrais los ojos hay que empezar a llamaros por vuestro nombre: machistas. Y punto.
#43 MorrosDeNutria 
