#9 Ya en vida el general nortvietnamita Võ Nguyên Giáp, un tío que derrotó a japoneses, franceses, norteamericanos y posteriormente a chinos, era considerado un genio militar. Esto no le hacía ni puta gracia a su homólogo norteamericano, dijo que si él hubiera perdido el 10% de los soldados que perdió el primero la Casa Blanca le hubiera colgado.
Ya, pero el hecho es que cada uno va a la guerra con lo que tiene y ganar o perder no depende de lo que pierdas sino de lo que te puedes permitir perder. Vietnam perdió cientos de miles de soldados y aún así ganó, EEUU perdió a unos pocos miles y aún así perdió.
#49 EEUU no tiene base en Taiwan y las de filipinas, corea o japon estan en la venta del carajo. El comercio maritimo del que hablamos, que supuestamente controla EEUU, no pasa ni cerca de ninguna base o centro operativo de relevancia, quitando el golfo persico, que va listo de aguas internacionales.
En serio, el articulo quiere meter a EEUU como sea en todo esto, cuando repito, es absolutamente irrelevante. Lo relevante es el cabreo de Rusia por dejarle fuera del pastel.
#5 Claro, todo el mundo sabe que el único motivo para querer conservar un monumento siempre es humillar al derrotado. O bueno, en este caso, a los descendientes de los derrotados. Por eso cada dos por tres los franquistas cuelgan pancartas de la gran cruz en las que puede leerse "A que jode".
#5 El mayor problema de Meneame es ese que comentas sumado a la opción de ignore que relega respuestas al ostracismo.
Unos (y otros) abusan del karma para tumbar noticias molestas; pero la opción de ignore para que no se les muestre las vergüenzas suele usarla el bando que apoya el estimado dueño de la web.
#21 Eso te deja la sospecha de que te engañan.
Oye, que lo que pasó ayer no cuenta. Que vamos a hablar de hace ochenta años.
Torerar toros muertos siempre evita riesgos, ¿eh?
Los antifascistas de ahora sois unos putos héroes, hombre.
#16 pues he estado en aeropuertos de casi toda europa, Canadá y algunos de Asia (internacionales y grandes). Y no recuerdo ninguno en el que no hubiera fuentes de agua potable.
#13 yo creo que es mejor votar al menos malo o al que más te guste aunque no salga, que no votar. Si mucha gente no vota, ellos le echarán la culpa a los que no votan, su comportamiento no cambiará, quieren el poder .
#5#4 es que es un plan perfectamente orquestado: divide y vencerás.
encima, consiguen que el pueblo se ponga de su lado "es verdad es verdad, yo hablo manacorí, no catalán, putos catalanes que se creen que son duenhos de todo".
En galicia lo hicieron y salió muy bien. Pasamos de una dictadura donde el 99% de la población hablaba gallego, a que a dia de hoy ni la mitad lo hablan, y una gran cantidad de los que dicen hablarlo lo hablan FATAL. Hasta el punto de que nos llaman aportuguesados a los que usamos palabras gallegas que ellos no conocen.
#14 Claro, porque es mucho más interesante que Europa te pague la línea AV Lisboa-Porto con la excusa del enlace internacional con Vigo a que lo haga Lisboa-"ningún sitio de Portugal".
#4 Aviso a navegantes sobre el turismo en general, en un futuro el turismo solo será para gente adinerada, como lo fue en el pasado y de esta forma eliminan la turificación que es lo que los pobres pedimos.
#5 Ese es el quid de la cuestión... Lo más justo sería que sólo dejasen subir a gente con demostrada experiencia, pero no es una cuestión de justicia, es una cuestión de que es una gran fuente de ingresos para Nepal cc #4
Ya, pero el hecho es que cada uno va a la guerra con lo que tiene y ganar o perder no depende de lo que pierdas sino de lo que te puedes permitir perder. Vietnam perdió cientos de miles de soldados y aún así ganó, EEUU perdió a unos pocos miles y aún así perdió.