#14"ya se utiliza en pueblos aislados, pero no se aplica aún como política nacional pese a la oleada de incendios.
En el peor verano en décadas para los montes españoles, donde más de 348.000 hectáreas han ardido en lo que va de 2025, un invento español que promete cambiar por completo la lucha contra el fuego sigue sin ser adoptado de forma generalizada por las administraciones."
Si no es para apagar incendios forestales entonces es muy sensacionalista o errónea
#55 bueno, a lo que me refiero, de nuevo, es que a los fabricantes tendrá que proporcionarles los instaladores. Afortunadamente nosotros, como "fabricantes" no instalamos tantos Windows Server así que no creo que haya visto ninguno.
#90 .....cuando tengas vacaciones, vete y dile a alguien de los pueblos que han sido arrasados por el incendio, que no es un incendio, que es un area calcinada. A ver que te dicen.
A ti lo que te importa es tu ideología y utilizas los muertos para imponer tu relato. Nada más. Pero los muertos y el sufrimiento humano te importan una puta mierda.
Y otra evidencia empírica que demuestra que los partidos de izquierdas tienen votantes que son subnormales sin raciocinio y que dichos partidos lo saben y hacen uso de ellos.
Y por ello deberían empezar a ser tratados como seres inferiores. Lo siento pero es así, si no son capaces de aceptar hechos objetivo tal y como haría un ser humano con sus capacidades cognitivas plenamente desarrolladas, lo que llamaríamos una persona normal, deben ser tratados así.
Ya basta de buenismo con seres que por su culpa mueren centenares de personas y hacen que se estén cargando nuestro planeta.
#2 si tienes a influencers en las rrss saliendo cada dos por tres a venderte su éxito en la vida y en los negocios y a decir que para ellos el instituto no les sirvió para nada que la universidad de la vida es lo que les enseñó, pues algo influye
#1 normal. La eólica baja por una mera cuestión climatológica. Tiempo estable y soleado. Y la solar pierde rendimiento por el calor. La hidráulica frena para mantener caudales mientras no lleguen lluvias otoñales.
La única alternativa a la nuclear es el ciclo combinado, o la famosa acumulación.
Alucinante vendida de humo del El Mundo….
#17 Te he entendido a la primera, que aunque tú te creas más espabilao que los demás, no lo eres.
Y si no lanzan cohetes, no hay riesgo de incendio aunque esté inundado.
¿Lo pillas, genio?
#14 A ver, que igual no lo he dejado masticado para todos los niveles: por "controlado" no me refiero a que se pueda evitar todo posible conato de incendio, me refiero a que la zona es de fácil control en caso de incendio, de hecho indican que ya lo habían apagado para cuando llegaron los bomberos.
#_8 Por que es una idiotez meter soldados sin equipacion ni adiestramiento a apagar un incendio. ¿Que quieres que hagan? ¿Que se lien a tiros con el incendio?
Que pena dais los que usais el ignore para que no os puedan contestar las gilipolleces que soltais, sois pateticos.
En el peor verano en décadas para los montes españoles, donde más de 348.000 hectáreas han ardido en lo que va de 2025, un invento español que promete cambiar por completo la lucha contra el fuego sigue sin ser adoptado de forma generalizada por las administraciones."
Si no es para apagar incendios forestales entonces es muy sensacionalista o errónea
#18 Algo que en cualqiier caso ya existe
#1
Gracias por la info.
Los que habláis de eso a la ligera no sé si sois conscientes de lo que e estáis diciendo.
Solo para recorrer todos los montes sin limpiar ni nada, necesitaríamos centenares de miles de personas.
O tal vez te refieras a limpiar lindes, hacer y mantener cortafuegos, hacer caminos para acceder a zonas difíciles, y mantenerlos...
Y por supuesto los aviones, imprescindibles.
La descargas de las ISO para windows 10 o para Windows 11 parece no ser un problema.
www.meneame.net/search?u=The_Ignorator&w=comments&q=israel
A ti lo que te importa es tu ideología y utilizas los muertos para imponer tu relato. Nada más. Pero los muertos y el sufrimiento humano te importan una puta mierda.
Y por ello deberían empezar a ser tratados como seres inferiores. Lo siento pero es así, si no son capaces de aceptar hechos objetivo tal y como haría un ser humano con sus capacidades cognitivas plenamente desarrolladas, lo que llamaríamos una persona normal, deben ser tratados así.
Ya basta de buenismo con seres que por su culpa mueren centenares de personas y hacen que se estén cargando nuestro planeta.
En el foro desde el 2007 miles de comentarios y no uno solo crítico con el PP bajo ninguna circunstancia.
No se tú pero el algodon no creo que engañe. Pero me parece bien que conste.
La única alternativa a la nuclear es el ciclo combinado, o la famosa acumulación.
Alucinante vendida de humo del El Mundo….
Y si no lanzan cohetes, no hay riesgo de incendio aunque esté inundado.
¿Lo pillas, genio?
¿Es necesario que lo explique de nuevo o ya?
Que pena dais los que usais el ignore para que no os puedan contestar las gilipolleces que soltais, sois pateticos.