#8 Como si fuesen comentaristas de un canal de derechas; por lo lo poco que veo la televisión, ninguna de ellas no suelen destacar demasiado por ser guapas. Igual mis cánones son muy especiales
#81 La verdad que no sé que va a pasar... Pero tampoco me parece que un boicot sea una imagen real de la importancia de la entrevista, sobre todo cuando nuestras redes sociales se van a llenar de videos de ella y eso importa más que la audiencia televisiva
#20 Yo creo que en lo que el PSOE en lo que se equivoca es pensar que estas cosas se ven desde el electorado como inequívocamente "pro-ciudadanos" cuando las elecciones han dejado ya claro muchas veces que la cosa está mas bien dividida. Porque la gente que paga un alquiler quiere pagar menos y los que no pueden acceder a uno quieren poder pagarlo.
Pero al mismo tiempo como la mayoría de la gente es honrada, no quiere que otros puedan vivir de gorra en casa de otro. Y aunque los casos de ancianas desahuciadas por bancos son muy sonados y causan indignación entre esta gente, también les causa la misma indignación los casos de morosos que llevan años sin pagar al propietario y no puede echarlos.
Y creo que el congreso refleja muy bien esa división. Hasta que no se den cuenta, o admitan más bien, que la gente ve por un lado los casos de fondos buitre, bancos, etc y por otro lado lo de propietarios individuales y presenten una ley que deje patente la diferencia entre unos casos y otros y el apoyo que reciben unos y otros, no sacarán nada adelante, aunque igual es lo que buscan.
Propón una ley que sea SOLO de prohibir desahucios de BANCOS y fondos buitre y que prohíba a estos fondos adquirir vivienda para reventa o alquiler. Ahí hasta el PP se le pondrían los huevos porque sabría que no tendría excusas para votar que no sin que afectara por lo menos al bloque de "indecisos" (a sus parroquianos evidentemente no los mueves) . Ahora si metes a propietarios el PP va a decir que no tranquilamente porque sabe que no perdería apoyo alguno
#20 Por qué debería votar el PP a favor de algo que no soluciona absolutamente nada? Una ley con voluntad de servir para algo tiene que estar consensuada con todos los partidos, no salir a salto de mata a ver si saco rédito político inmediato y le paso el muerto al siguiente.
#0#1 En la Universidad de Cornell, tienen un equipo científico increíble que se llama microscopio electrónico de túnel. Este microscopio es tan potente que, al disparar electrones, puedes ver imágenes del átomo, los bloques de construcción minúsculos de nuestro universo. Si estuviera usando ese microscopio ahora mismo... aún no podría encontrar mi interés en semejante "problema".
#15 Ahí esta la clave, en el consentimiento. Si alguien no quiere que se difunda un vídeo en el que sale desnudo o teniendo sexo hay que respetarlo, la edad no importa, si consiente entonces no hay problema
#15 Se le puede dar la vuelta. Si a un niño lo violan por no haber querido difundir el material que lo habría evitado, "porque da asco hacerlo", lo único que se ha conseguido es empeorar las cosas y mucho.
#13 Puede que te creas que podrías explicarlo si quisieras, pero eso es solamente una creencia.
Fijate que no haces más que dar excusas para evitar hacerlo.
#4 Efectivamente, empleó solomillo para hacer una salsa, desechando luego el solomillo. El delantal negro fue por mal uso y desperdicio del producto y no tuvo nada que ver con que dijera que no va a cocinar cerdo bajo ningún concepto. El titular da a entender otra cosa y la entradilla no lo aclara.
#72 Pues no conozco tu caso, pero supongo que será como el de todos, por una combinación de talento, esfuerzo y suerte.
Lo que está claro es que en Madrid hay muchas más opciones laborales, sobre todo en algunos sectores.
#49 Pues porque no encuentran trabajo en otro sitio, así que hay que elegir entre vivir en Madrid y ser pobre o pasar hambre en otro lugar.
Yo misma estuve, muy a mi pesar, más de cinco años viviendo en Madrid. Gracias a eso, conseguí años de experiencia laboral que me permitieron marcharme luego y tener trabajo fuera de allí.
#1#4#7#8#12 Se cambió el olor a tabaco por el olor a sobaco
#2#13 Los hosteleros se gastaron una pasta en reformas para habilitar zonas de fumadores, para que luego lo prohibiesen en todos los espacios públicos cerrados.
Los hosteleros se han dejado una pasta en acondicionar terrazas, para que se pueda fumar en ellas cálido en inverno y fresco en verano, y seguramente va a volver a ser dinero tirado a la basura
Los hosteleros deberían estar hasta la coronilla de leyes mal hechas que siempre pagan ellos
#3 Pese a que admito mi equivocación en #4, sigo siendo reticente a lo de las terrazas. Yo, como ex-fumador, soy muy tiquis miquis con el humo, no soporto ir a casas y tener que respirar el humo de los demás. Pero al aire libre no veo ningún problema. Más bien obligaría a una distancia entre mesas. Pero es solo mi opinión.
#1 Feijóo no recuerda que no acudió a la apertura del año judicial presidido por el rey.
Feijóo no recuerda que Ayuso dejó sin representación madrileña, en el funeral de Estado por las víctimas de la DANA presidido por el rey.
#28 PeteClub 
