#72#92 La distancia mínima real que hay, como mínimo, entre dos trenes es de 7-8km (3 tramos ferroviarios con diferentes seguridades automáticas). Esto depende mucho de la zona y de la región, por supuesto.
Con un tren cada media hora, siendo muy exagerado, la vía va sobrada.
#72 Las vías y sus sistemas están homologadas para un número de operaciones (igual que los aeropuestos) y con sus respectivos gálibo y pesos. Si esos trenes circulan es porque se cumplen los requisitos de homologación, y además estas empresas (como renfe), pagan su correspondiente canon a ADIF.
#6 No creo he, si el juego tiene que tener validación con el servidor... ehm... jodidos están, que es justamente uno de los puntos de SKG, que una empresa por ponerte un ejemplo, World Of Warcraft cierra mañana los servidores y nadie puede jugar, pues que metan un parche singleplayer.
En este caso, si alguno de los juegos tiene validación con el servidor para poder jugar... deja de ser operativo, por lo que estén obligados a sacar un parche para que siga siendo jugable.
Aun recuerdo PS4/5 no recuerdo cual de las dos, que en algunos juegos te obligaba a tener internet para poder jugarlo... sin tener funciones online dicho juego.
#3 El problema es también la gente que ha metido pasta en el juego o ha comprado, que se queda de un dia para otro sin nada... el tema de la calidad del juego ya...
#8 si yo estoy de acuerdo con que los jugadores no tienen culpa ninguna. Creo que la derecha a cogido este tema y lo va a exprimir hasta el tuétano. La prensa , lo de siempre ,creando mierda de todo. Pero antes que la prensa, ya estaban las redes ardiendo.
#6 Por supuesto que el proceso creativo debe romantizarse; porque no es algo que pueda hacer cualquiera sin haber pasado por esas fases de aprendizaje.
Y ese es el problema, que se ha establecido el que todos tenemos derecho a poder componer una sinfonía o dibujar a nuestra familia como superhéroes con el mínimo esfuerzo.
Queremos que eso que lleva años de trabajo (y de lo que mucha gente vive) "lo pueda hacer cualquiera" y en el proceso se ha robado la obra de toda una vida de miles de artistas para que cualquier parguela mediocre que tenga un ratito para escribir un prompt obtenga un resultado del que no conoce NADA.
Si Ana Rosa Quintana pagase a su "negro" de confianza para que le escribiese otro libro, Ana Rosa Quintana NO sería escritora y NO debería lucrarse por ello. Es una mediocre que tiene la herramienta (dinero) para que otros (el "negro", que sí es escritor) hagan el trabajo.
La IA generativa es el "negro" de las personas mediocres que no quieren (o no pueden) pasar por el proceso que lleva a componer algo más que gritos o dibujar más que muñecos de palo sin proporciones.
Si me retuerces mucho el brazo puedo llegar a decirte que la obra la ha creado la IA. La IA es el compositor, escritor, pintor ... pero el humano que ha escrito el código no. Y no deberían ser catalogados como tales ni obtener réditos de lo que no es suyo.
#2 hay gente que se opone por norma a toda cosa que amenace el status quo.
¿Imprenta?
No, mejor un grupo de monjes que sienten el papel.
¿Cocina?
Quitame la olla express y déjame cocinar la carne por 16 horas que estoy poniendo "mi alma" en ello.
Yo entiendo la parte que repatea a los profesionales. Que se estén lucrando por contenido que es copia y pega (muchas veces con menos calidad que un cinescreener day 0) es frustrante, pero no todos los consumidores somos sibaritas ni esperamos una alta calidad en todos los productos.
Ahí tienes el "toque humano" del regeton del alfa o un mashup hecho con IA de un cantante muerto en un estilo musical distinto a su registro. ¿Que prefieres?
Pues lo que te de la gana.
En cuanto a que la IA deba o no tener capacidad de comprender... es que no tiene porque comprender nada, solo tiene que replicar lo que se le pide, si esto es lo que realmente molesta, siento deciros que vais a pasar lo que os queda de vida bastante frustrados.
Vamos, ni que la IA hubiera inventado el disco del verano...
#2 El músico comprende la música, su ritmo, patrones, armonías, estructuras y estilos y gracias a esa comprensión pero también a sus sentimientos, su status social y económico, su cultura, sus gustos y el filtro imperfecto de su memoria, es capaz de saber aplicarlos, cuándo seguirlos y cuándo romperlos para generar algo realmente nuevo y novedoso.
La IA no comprende nada de lo que está haciendo. Ha engullido petabytes de datos a escala industrial, de forma exacta, sin filtro subjetivo y desarticulando el contexto cultural, social y temporal no sólo propio sino de cada obra que ha engullido para convertirlo en vectores y por tanto no sabe ni por qué debe seguir esos patrones ni mucho menos cuándo romperlos.
El músico, el escritor, el pintor, el ilustrador ... comprenden, sienten y crean.
La IA vomita en base a probabilidades e imita lo que el humano crea, con mayor o menor éxito...
#28 Pues yo te sigo diciendo que tu opinión está bastante distorsionada.
Distorsionada porque lo piensas desde nuestro punto de vista, no del usano.
Y por eso no somos unos socios de fiar. Ellos quieren que digamos a todo amen jesús. No algún cambio de vez en cuando.
#14#17 Creo que teneis una visión un tanto distorsionada.
No, no somos unos socios precedibles. Cuando ha estado el PP ha sido todo muy atlantista, alineado con los intereses usanos.
Y cuando ha estado el PSOE ha sido más europeista.
Para vosotros esas dos posturas son iguales, creo. Pero no lo son, ni por asomo para los USA (que son los que orquestan esto del estrecho)
Supongo que lo que quereis decir es que la postura de España debería ser la de aquellos "paises no alineados" que se decía hace 20 años. O ya directamente irnos con los BRICS.
Pero eso son deseos, España no ha estado nunca en esas. Y si hablamos de fiabilidad en una serie histórica, eso es lo que importa.
¿Podría ser deseable a futuro? Pues a lo mejor. ¿Sería más inteligente irnos aproximando al próximo imperio - china-? Pues a lo mejor.
Pero, ahora mismo, eso son entelequias.
.
Con un tren cada media hora, siendo muy exagerado, la vía va sobrada.