#48España tiene una cuña similar a países nórdicos, pero con salarios medios mucho menores
Luego estás penalizando y desincentivando el factor trabajo.
Es decir, que estás invitando a la gente que gana poco, a trabajar en negro, a las pymes, a no contratar o a hacerlo en negro, y a la gente con valor añadido, a largarse a otros sitios en los que se gana más por hacer lo mismo.
#45 no tienes en cuenta que la cuña fiscal en España al trabajador es mayor que: en Noruega, Dinamarca, Holanda, Irlanda Japón, Canadá, Islandia, Reino Unido, EEUU, Australia, Corea, Suiza, Israel y Nueva Zelanda
Con menores sueldos.
De nada.
Los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega: la cuña fiscal ya supera el 40%
#1 Y luchar no significa dejar de respirar.
Luego vienen los de la generación Z quejándose de que a los que hemos sufrido golpes en la espalda, nos regalan una pensión.
#177 "Antes de la Ley Orgánica 1/2004 de Violencia de Género, no había un reconocimiento legal específico de violencia doméstica."
Antes de esa ley se reconocía la violencia, a secas, independientemente del sexo de la victima
#177 leyes de los 80. Hoy en día hay leyes que discriminen a la mujer? Yo conozcopor lo menos un artículo del estatuto de los trabajadores que solo beneficia a las mujeres
#21 Que una parte de la derecha llame dictadura a España te parece una chorrada, perfecto, a mí también, pero usar eso para negar que Venezuela lo sea es una mongolada que no se traga ni tu cuñao.
Que no te enteras, que usas el espantapájaros de “la derecha” porque es lo único que te queda. Aquí no hablamos de banderas, hablamos de hechos, y aquello no es una democracia. A ver si usas el cerebro, que negar elecciones limpias, separación de poderes y libertades básicas no te hace más rojo ni más listo, te hace ciego. Y meterlo todo en el saco de “la derecha dice” es la excusa del que no quiere mirar la realidad porque le incomoda.
#139 en que discriminaban las leyes a las mujeres si se puede saber?
Ah, que hace 100 años las mujeres no podían votar y por eso hoy en día vamos a darles privilegios, a eso te refieres?
#16 Manifestarse no convierte un régimen en democracia cuando te apalean, te encarcelan, inhabilitan candidatos y roban elecciones. Que no te enteras, que con Franco también había manifestaciones y seguía siendo dictadura, a ver si aprendes lo básico antes de escribir semejantes subnormalidades.
#58 Cuando se legisla en favor de una mayoría, ese dinero sale de la minoría restante. Esto es lo que pasa aquí y sí es discriminatorio.,
Si los mineros fueran mayoría de la población ocurriría también.
#58 no es subjetivo, si las mujeres tuvieran que acreditar la misma bajada de cotización que los hombres no sería discriminatorio.
Pepito se reduce la jornada un 20% para ir a recoger a los niños a la guardería. Pero como en las reducciones de jornada se mantiene la cotización, Pepito no puede demostrar una bajada de las cotizaciones superior al 15% y no tiene derecho a un complemento en la pensión por haber tenido hijos.
Josefa no tuvo hijos, para centrarse en su carrera, ascendió y es la jefa de Pepito, y se enfadó con él por "cogerse la reducción". En la pensión, Josefa por ser mujer, puede complementar la laguna de cotización que tuvo cuando fue becaria sin ningún coste para ella.
#63 Ni con esas. Posiblemente matariamos al matón, pero este moririá matando. La única salvación del mundo seria una guerra civil en USA y ni eso va a pasar.
#21 No pretendía ser una coña ni irme de moderno (#19).
Es que sinceramente de la TDT solo veo los canales generalistas por las noticias y programas de entretenimiento como La Revuelta.
El resto de canales están porque se programan solo al sintonizar la tele, pero no los veo porque están llenos de tonterías (teletiendas, series de hace mil años, etc.)
Realmente la TDT no ha sido para nada lo que se prometió
#50 Es que esto es menéame. Me has reportado por bulo solamente por decir la verdad.
La puesta en marcha de la LIVG no hizo disminuir las cifras absolutamente en nada durante años. Incialmente hubo un pequeño incremento. Luego es seguro que esa ley no tiene ninguna influencia en la cifra. Muy posteriormente, diez años después, se observa un ligero descenso que debido a la ley no es. Como que todos los delitos descienden desde hace años, lo más razonable es atribuir a estos delitos a la misma causa general, pero no a la LIVG.
Por lo tanto, mi afirmación es perfectamente correcta y te metes tu reporte en el saco de tus vergüenzas.
Luego estás penalizando y desincentivando el factor trabajo.
Es decir, que estás invitando a la gente que gana poco, a trabajar en negro, a las pymes, a no contratar o a hacerlo en negro, y a la gente con valor añadido, a largarse a otros sitios en los que se gana más por hacer lo mismo.
Socialismo es pobreza, pásalo