#5 dices " la gente" como si hubiera habido una consulta popular... Aquí llegó un programa con una jeta y el palabro "libertad", no decía nada de circuitos. La que ha picado es la jeta esa... y porque de lo que pica, picotea algo. La vida es una caja de sorpresas, que decía el lápiz más afilado del estuche.
#1 Es una imagen de lavado de cara. Este y el francés son sionistas a tope. Lo que pasa es que no es buen momento para posicionarse a tope con israhell, por el costo de la factura política. Por eso la basura patria como IDA, Abascal, o el imbécil de Fake-jóo, prefieren no darle aire al tema.
#29 Yo no entiendo que un político pueda cobrar una pensión mejor (casi el triple del máximo de una normal) y más blindada que la de la gente normal.
Si cobrasen por el mismo sistema que las pensiones normales se encargarían de que estas estuviesen blindadas y fuesen lo suficientemente buenas. En lugar de eso firmaron la modificación del art. 135 de la CE por el cual nos podemos quedar sin pensiones como exista deuda, lo que para la ultraderecha de esta gente es un revulsivo para trincar más generando deuda de faraonadas y encima poder implantar de la mano de la banca privada un sistema privado de pensiones y/o de capitalización directa por el trabajador, como los yankis.
Los que menos aporten porque no les llega ni para comer ni para el alquiler... ¡¡¡QUE SE JODAN!!! Y a partir de ahí todos los cristofascistas a reírse en sus mansiones porque ya trincaron los presupuestos más gordos: pensiones, sanidad y educación, además de haber dejado privatizados previamente todos los servicios esenciales para la población. Finalmente a comprar ladrillo para invertir especular con la pobreza ajena y a darse la vida padre como rentistas ellos y sus próximas generaciones.
#38 Alguno parece que ya está haciéndose pajillas con la película que harán en Hollywood sobre esto, el gran héroe americano que consigue escapar de las hordas de niños soldados iraníes que le persiguen.
#38 Para 100 kms si estás mínimamente en forma y es por tu vida y si las demás condiciones acompañan es más que factible. Pero insisto en que nos falta info
#38 Son todo conjeturas. Imagino que llevaría encima uno de esos traductores universales llamados "pistolas" y que podría haber usado para "conversar" con algún lugareño...
#5 Eso digo yo. No veo tanto drama ni tanto abucheo. Ni se lo que es la CPAC ni el presentador ese. La verda es una no noticia o noticia creada del deseo. Ahh que es lo contrario, se esperaba un abucheo contra Biden y se creó un silencio (contra Trump)... sigue siendo una no noticia.
Esto no es dupe pero ya salió alguna parecido hace días. Esto es otra brillante estupidez europea que ambas plataformas están ya burlando con sus almacenes europeos y que ya ha demostrado ser una error caótico logístico inmanejable, una "melonada" concretamente, en Italia #2. Pero errare en la legislación europeum es nuestro sinum.
#15 Lo estaba, y aquí todos decíais que no, a parte de taparlo la prensa también. He visto más meneos de lo chocho que está Trump en 1 año que lo que vi de Biden en 4 obvios años de demencia senil. El sesgo que tenéis es claro. Trump tiene 80 años, se nota que no os relacionáis mucho con vuestros vecinos, está mejor que la grandísima mayoría de gente a esa edad. Mejor que Biden a leguas, ni podían sacarlo a dar discursos de más de 3 minutos. Obviamente no está como alguien de 40 años. #12 Precisamente gobernaban los que le rodeaban, era un títere, y eso va en contra de elegir un presidente. Trump también, lo contra Bibi. #8 De que sea peligroso no he dicho nada. Obviamente cualquiera es más peligroso que un cuasi-vegetal.
#53 Son los encuadres. Cada vez que pasa algo moviéndose de izquierda a derecha, en el siguiente corte de camara la acción se mueve de derecha a izquierda, y vuelta a empezar. Al no tener que saltar con la mirada, es un increscendo toda la escena. La diferencia con otras peliculas de accion es abismal.
#1 A añadir que, encima de tener 80, se cuida entre poco y nada. Seguramente se hace un análisis de sangre y le estalla la centrifugadora de cómo tendrá los niveles de azúcar, triglicéridos y colesterol. Y eso con suerte.
#4#7#8 Estoy de acuerdo con lo que comentáis. No son excluyentes.
Agua para uso primario y básico. Punto.
Y trasvases entre pantanos solo cuando haya excedencia.
Se puede plantear un plan hidrográfico que no sea una puta mierda injusta. Lo que pasa es que, como queda demostrado, a la que propones algo ya se presupone que es para regar los resorts y campos de golf de los ricos porque... patatas.
#6 El problema es cuando es un negocio con un buen básico.
Y no es un bien que se pague mal, todo lo contrario, lo único es que quieren ganar mucho más.
A mi me parece un sinsentido, pero hay mayoría de derechas.
#3 MiguelDeUnamano 
