#13 "Son pocos coches para toda Europa y no se pueden tener varios barcos cada mes"
Falso. Con la flota actual podrían cubrir la mitad de los coches que se venden en toda Europa. Suponiendo que no construyesen mas buques y teniendo en cuenta que esa flota la han construido en 3 años.
"Demasiado follón"
¿Perdona? ¿Venden cientos de miles de millones en paquetitos pequeños y los envían su destino y dices que es un follón vender unos pocos millones de unidades y con menos entregas?
Mucho mas complejo es lo que van a hacer ahora que es poner ensambladoras y enviar el coche despiezado.
#10"El transporte desde China es caro y limita las ventas, que en el barco entran los coches que entran y no pueden traer decenas de miles de coches al mes."
No es cierto. BYD y MG tiene barcos que pueden transportar entre 7.000 y 9.000 coches por viaje. De hecho china exporta mas de 500.000 coches al mes. 77.000 de ellos a Europa.
Solo BYD tiene 10 barcos con capacidad de mover 7.000 coches por viaje.
#5 Corea del Sur tiene un caso muy concreto y especial que es la revolución social que están haciendo las mujeres.
Es un país exageradamente machista y está viviendo cambios muy rápidos. Muchas mujeres han accedido a educación superior, tienen buenos curros, buenos sueldos y les llega un pavo queriendo que hagan el papel de chacha-incubadora y, claro, la respuesta evidente es contigo no, bicho. Y se ve que hay muchos, muchos bichos.
Y esa es la respuesta universal a la crisis de natalidad, por cierto. Porque en países donde la conciliación es la polla no pasan de los 2-3 hijos, que apenas da para reemplazo generacional. Que las mujeres han abandonado el papel de chacha incubadora antes de que los hombres acepten/puedan evolucionar acorde.
#3 Pero el principal motivo no es el supuesto boicot, el principal motivo son sus cada vez más numerosos competidores, principalmente chinos, que incluso son más baratos.
Lo digo, como he hecho en otras ocasiones, en general al evaluar el segundo mayor gasto que hace una persona tras la compra de una casa uno no te suele mover por principios morales o éticos, sino por motivos más realistas.
#2#4#5#6#7#9 Muchos de ellos ya tendrían unas cuantas copas encima, lo que ralentiza los reflejos y la percepción de la realidad y el peligro. Y aparte, la propagación del fuego fue realmente veloz.
Creo que la única posibilidad de evitar la tragedia habría sido reaccionar AL INSTANTE e intentar sofocar las primeras llamas (¿con los extintores del local?) antes de que fuesen a más. Y antes de que alguien abriese de par en par las puertas y entrasen toneladas de oxígeno que avivasen de forma explosiva el fuego. (Que es lo que (inevitablemente) terminó pasando).
De hecho, es lo que intentó hacer uno de los testigos sobrevivientes (arrojar al techo algo de agua que encontró tras la barra) pero resultó insuficiente, y ya era demasiado tarde (habían dejado pasar muchos segundos de propagación).
#5Los trabajadores surcoreanos registraron un promedio de 1.865 horas en 2024, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE),
En España tenemos unas 1750 horas laborales al año y una tasa de natalidad de 1.1 de media.
#5 pero no es algo que ocurra espontaneamente, es algo que se fomenta desde el poder establecido alli por la metropoli, el sur de corea lleva varios siglos seguidos siendo un titere de potencias extranjeras que solo buscan sacar el maximo partido al gasto militar que les supone mantener el territorio.
#4#5 ¿y qué clase de conciliación crees que había hace 50-70 años?
Si vivías en una ciudad, el hombre currando 10 horas diarias para traer dinero a casa y la mujer trabajando en casa y cuidando a los niños, y estos tenían menos hijos que los del campo.
Si era en el campo, el hombre trabajando 12 horas diarias y la mujer 6 horas en el campo, cuidar animales, hacer productos... y 6 en casa y los niños si había que llevarlos al trabajo se llevaban.
#3 Si cagas en la calle es normal que no puedas exigir que otros no caguen en la calle. Que tú modifiques una foto tuya no da licencia a cuanto pajero haya con una foto tuya a modificarla para "entretenerse".
#3 De verdad no ves diferencia alguna entre que alguien modifique su propia foto y la ponga a disposición pública con que otro modifique la foto de otra persona y la publique?
Lo del consentimiento lo llevas nada más que regular supongo...
Yendo más allá, Vamos a negar el problema acaso?
O es que dado que es el problema de otras a ti lo que te interesa es señalar la supuesta* incoherencia de quien se queja?
* Supuesta porque ya deberíamos de tener claro todos la diferencia señalada en la primera parte de este comentario...