#7 Bueno, si hay unanimidad entre los propietarios, eso se puede prohibir, visto lo visto. Si buscas piso para vivir con tu mascota, ya sabes que hay comunidades de propietarios que no te van a admitir, es lo que hay.
#47 Yo estuve comprando Deleite, una cooperativa gallega con muy buena leche, aunque valía algo más que el resto, creo recordar que estaba a 0,75€, pero de repente la subieron a más de 1€ y dejé de comprarla.
#47 La Central lechera también es una cooperativa. También de las que mejor pagan a sus trabajadores en Asturias. Tienen unas condiciones laborales envidiables.
#17 pero si a esas personas tan poco fiables les dejamos poseer animales potencialmente peligrosos (en manos inadecuadas), creamos la tormenta perfecta.
Además, de por si esos perros pueden atacar si se les cruzan los cables, incluso con dueños responsables (hay muchos ejemplos).
Como no podemos asegurar que todo el mundo va a cumplir las normas y además van a educar bien a sus perros, lo correcto sería prohibir la cría de ciertas razas. Hay perros más agresivos (muchos de esos tipo perro-patada) pero no tienen capacidad de herirte o matarte.
#17 y por cuestiones del azar, estos dueños peligrosos suelen elegir razas potencialmente peligrosas cuando se supone que lo perros en España se utilizan como animal de compañía, salvo excepciones como la caza, la ganadería...
#17 Y un niño no suele agarrar pistolas del padre y nosequé pero luego pasa lo que pasa. Los perros como las personas pueden tener problemas neurológicos y solo por eso es un riesgo tener unos peligroso.
No sé por qué queréis defender la existencia de razas peligrosas cuando el fin de tener un animal es egoísmo propio y comodidad sin riesgos.
#0 se deberia hacer un analisis de los que pillen maltratando animales para ver si son un potencial peligro para la sociedad.
Si son psicopatas, tienen algun otro trastorno o han sido educados sin empatia con los animales.
Esta mal matar un perro, pero querer hacerlo por ahorcamiento y leentamente y hacerlo en un sitio publico, tiene que significar algo.
#11 Hace unos años consideré emigrar y lo primero que tenía en cuenta era el coste de un seguro premium, se ve muy bonito y barato todo pero si olvidas ese gasto puede ser un infierno emigrar a ciertos países.
Probablemente la hermana llama seguro laboral al de DAN o similar. Que es el que te obliga cualquier certificadora como PADI o SSI, por mencionar alguno.
Y que solo te cubre en accidente de buceo o relacionado.
#2 retirar la carretera es complicado, pero más allá del nuevo paseo, que para mi es un error, lo importante de la actuación son las zonas valladas para que la duna recupere y acumule arena.
Si tienes unos años, la cala que hay junto a Samil hace 20 años era Samil, ahora la duna la ha separado totalmente de Samil, ahí hay muchísima arena a la que no afectan los temporales
#2 Había tres opciones. 1. No hacer nada, y ver como la playa desaparecía y la arena no llegaba para cubrir ni los cimientos de los muros. 2, Tirar los muros y moverlos unos metros atrás. 3. Hacer algo que quitase el CO2 de la atmósfera para que bajen las temperaturas y los polos se vuelvan a llenar de hielo.
Como el 3 se les queda grande, y el 1 era demasiado cantoso, decidieron hacer el 2. En menos de 20 años tendrán que volver a moverlo un poco atrás si es que se puede. Lo que técnicamente se llama patadón y palante.