que llamen a Wallapop, por los coches de 2 mano
que algunos coches cuestan lo mimo que hace 10 años, antes con 10 años y 200,000km y ahora con 20 y 350,000
#9 la empresa, unipersonal , propiedad de Silvia intxaurrondo, y creada para cobrar este contrato y no tener que pagar tanto IRPF.
Si hace unos días salió la noticia de hacienda y está señora…
“El denunciante alega que la sociedad declaró unos ingresos de 241.899,38 euros en 2024, de los cuales el 94,6% correspondería, presuntamente, a facturación derivada de su trabajo como presentadora en la televisión pública. Sin embargo, se habrían imputado como «aprovisionamientos» más de 229.000 euros —el 94% de los ingresos totales— lo que habría generado artificialmente pérdidas contables y evitado el pago del Impuesto de Sociedades.”
Y cuando la trinco hacienda y obligó a hacer contrato normal en TVE…
"en realidad, la cantidad señalada se trata de una reserva presupuestaria de máximos para este concepto, “que no es pagar a Silvia Intxaurrondo, sino a la empresa a través de la cual se abonarán los servicios prestados por esta profesional a RTVE por 2 años y 520 programas”.
Vamos que solo se han equivocado en la forma en la que lo cobrará.
Por aquí no tenéis vergüenza ninguna. Encima publican esto como si fuera la sentencia del año.
Qué raro que los jueces super nazis hayan dado la razón a la propagandista principal del régimen.
#11 Pero si sois todo Meneame sincronizado los que estais subiendo constamente todas las noticias lo MAL MALISIMO que esta esta decision del jurado por mayoria, sin haber leido el auto y con la misma idea de legalidad y leyes que mi fontanero. De verdad que es desesperante entrar y leer tantisima gente defendiendo lo indefendible por no cuadrar con sus colores, que locura de pais, no tiene salvación. Tanto cuesta asumir que el fiscal la ha cagado a lo grande?
#110 Hay un problema muy gordo con la paradoja de Popper y es que mucha gente ha visto la famosa viñeta y pocos han leido el libro, y al final siempre que se menciona la paradoja se cae en una sobresimplificacion vergonzosa... puestos a simplicar, mencionaria que a lo que se referia Popper es a los que se salen del terreno ideologico y pasan a la violencia, no a una intolerancia en papel. Pero bueno, igualmente no se va a leer el libro ni Perry, y ya llevamos 10 años asi desde que se hizo viral la viñetita y se sigue cayendo en los mismos errores
Se generamos tráfico así que con una discusión normal... Yo llevo muchísimos años usando meneame, al principio sin usuario, luego me anime a comentar, ahora cada vez menos... Se ha vuelto algo tan tóxico como Twitter, gente intentando imponer su opinión, con falsa información y bulos...
#100 Si así se decide, por mi perfecto. Pero es que no es lo que se quiere, lo que se quiere es hundir solo cierto espectro politico
El famoso "sesgo a la izquierda" de Meneame es artificial. Si permites y fomentas que se acribille a usuarios que opinan distinto a la izquierda o critican a la izquierda, entonces lo que hay es purgas, no sesgo
La politica da muchas visitas a Meneame porque , al contrario de lo que deberia ser, genera muchas pasiones irracionales.
Eso sin contar la intencion de ciertos grupos de emitir su propaganda
Si tu propuesta se votase, la apoyaría, pero es complicado
Enesimo meneo sobre el mismo tema cuyos comentarios se dividen en 3:
- Los que creen que el karma esta bien como esta. En general los que comparten ideologia con quienes "dominan" las publicaciones por tener karma alto.
- Los que creen que habria que cambiar el karma. En general los que no comparten ideologia con quienes "dominan" las publicaciones pero que harian lo mismo si fuesen los que estuviesen en el bando de los que "dominan" las publicaciones.
- Los que creemos que habria que cambiar algo en/con el karma. Unos cuantos que queremos pluralidad y que no se tumben meneos por motivos ideologicos sino que den pie a comentarios que hagan pensar, enriquezcan y, quien sabe, que hasta que puedan hacer cambiar de opinion por ver matices que no se tenian en cuenta.
Tambien soy de los que creo que el karma no deberia tener peso en los comentarios para evitar censuras ideologicas (que las hay).
Edito: MNM no es una "web de izquierdas" como he leido en un comentario, es un "agregador de noticias" que, perse, deberia ser plural y sin ideologia.
Madre mía como se retrató con esto la imbecilidad más absoluta de la izquierda más lamentable.
Criticar que un tipo que se lo puede permitir, haga algo altruista por ayudar contra esta lacra ignomiosa, que no conoce de ricos ni pobres.
Cuando has perdido familiares por esta enfermedad sabes que en esta pelea estamos todos.
Pero no, hay que politizarlo todo, ver siempre el lado negativo de la historia, salvo si la protagonizan los míos.
que algunos coches cuestan lo mimo que hace 10 años, antes con 10 años y 200,000km y ahora con 20 y 350,000
Espero que nunca llegues a ser un “inseminador fracasado” porque no hay muchas cosas peores en la vida.
Si hace unos días salió la noticia de hacienda y está señora…
“El denunciante alega que la sociedad declaró unos ingresos de 241.899,38 euros en 2024, de los cuales el 94,6% correspondería, presuntamente, a facturación derivada de su trabajo como presentadora en la televisión pública. Sin embargo, se habrían imputado como «aprovisionamientos» más de 229.000 euros —el 94% de los ingresos totales— lo que habría generado artificialmente pérdidas contables y evitado el pago del Impuesto de Sociedades.”
Y cuando la trinco hacienda y obligó a hacer contrato normal en TVE…
www.vozpopuli.com/dolcevita/silvia-intxaurrondo-demanda-a-rtve-por-su-
“Silvia Intxaurrondo demanda a RTVE por su cambio de contrato: reclama su sueldo de 260.000 euros y otros beneficios
La presentadora de ‘La Hora de La 1’ ha demandado a RTVE por sus nuevas condiciones laborales tras un cambio en su contrato con bajada de sueldo”
Vamos que solo se han equivocado en la forma en la que lo cobrará.
Por aquí no tenéis vergüenza ninguna. Encima publican esto como si fuera la sentencia del año.
Qué raro que los jueces super nazis hayan dado la razón a la propagandista principal del régimen.
cc #27 #28
Es un no parar en todos los medios del régimen. Bluesky, este y los demás
Una pena...
El famoso "sesgo a la izquierda" de Meneame es artificial. Si permites y fomentas que se acribille a usuarios que opinan distinto a la izquierda o critican a la izquierda, entonces lo que hay es purgas, no sesgo
La politica da muchas visitas a Meneame porque , al contrario de lo que deberia ser, genera muchas pasiones irracionales.
Eso sin contar la intencion de ciertos grupos de emitir su propaganda
Si tu propuesta se votase, la apoyaría, pero es complicado
- Los que creen que el karma esta bien como esta. En general los que comparten ideologia con quienes "dominan" las publicaciones por tener karma alto.
- Los que creen que habria que cambiar el karma. En general los que no comparten ideologia con quienes "dominan" las publicaciones pero que harian lo mismo si fuesen los que estuviesen en el bando de los que "dominan" las publicaciones.
- Los que creemos que habria que cambiar algo en/con el karma. Unos cuantos que queremos pluralidad y que no se tumben meneos por motivos ideologicos sino que den pie a comentarios que hagan pensar, enriquezcan y, quien sabe, que hasta que puedan hacer cambiar de opinion por ver matices que no se tenian en cuenta.
Tambien soy de los que creo que el karma no deberia tener peso en los comentarios para evitar censuras ideologicas (que las hay).
Edito: MNM no es una "web de izquierdas" como he leido en un comentario, es un "agregador de noticias" que, perse, deberia ser plural y sin ideologia.
#NoticiaChorras
Criticar que un tipo que se lo puede permitir, haga algo altruista por ayudar contra esta lacra ignomiosa, que no conoce de ricos ni pobres.
Cuando has perdido familiares por esta enfermedad sabes que en esta pelea estamos todos.
Pero no, hay que politizarlo todo, ver siempre el lado negativo de la historia, salvo si la protagonizan los míos.