#40 Te parecerá cierta porque no habrás leído la rigurosidad de los informes medioambientales y las acciones científicas incluidas en ellos, realizados para la ejecución de esos parques eólicos y mitigación de potenciales impactos.
Además de la mejora continua exigida en esos mismos informes.
Lo de que "destruyen paisajes" es altamente subjetivo.
Un paisaje situado a kms de la costa, será cuestionablemente "destruido" incluso para aquellos que exijan querer disfrutarlo para su beneficio personal y económico.
Un ejemplo es la misma interpretación de Trump al condenar la construcción del parque eólico offshore en frente de su campo de golf en Escocia.
Yo no voy a defender a Trump y su derecho a tener "bonitas vistas" cuando en realidad tal construcción beneficia a tantas familias
Gente como Trump mienten en sus estúpidas aseveraciones:
"Trump visitó el Parlamento escocés para quejarse de los planes para construir 11 «feas» turbinas eólicas cerca de su campo, insistiendo en que causarían «un daño terrible» al turismo en Escocia."
"Seis años después, los visitantes extranjeros han aumentado y las energías renovables abastecen a dos tercios de los hogares escoceses, una cifra que va en aumento."
Lo de las ballenas es falso, directamente, como también sabemos:
"No hay evidencia científica de que el ruido generado por los estudios de caracterización de sitios eólicos marinos pueda causar la muerte de ballenas."
Es obvio que hay mejores maneras de integrar esta nueva tecnología, evitando la imposición por parte de los políticos. No voy a negar lo evidente.
Pero mintiendo no vas a poner ese debate sobre la mesa.
Las críticas de Trump no van orientadas a esa mejoría. Las críticas de Trump están basadas en el exabrupto, en la mentira, en la destrucción absoluta.
Trump es un mongolo (no es sólo su manera de expresarse) , y de ahí las gilipolleces que cuenta constantemente, fácilmente evidenciadas como falsas, dirigidas a su específico nicho electoral
Él suelta en su altavoz su mierda, y esa es su "productividad".
Trump es el ejemplo puro del "anti" raciocinio, del "muera la inteligencia".
#40 Compro tu argumento. Destruyen paisajes.
Los gases de efecto invernadero, los pozos petrolíferos en tierra, las refinerías, el fracking del que tan amigo es este tipo...
Sinceramente, creo que entre la dicotomía destruyen "algunos paisajes"-"el clima", sigue saliéndome a cuenta la primera opción
#30 El problema es que Trump no está "en contra" de la planificación de la generación eólica como se lleva a cabo hoy en día.
Trump está en contra de la energía eólica en sí misma.
Ya no sólo dice que los aerogeneradores son feos (argumento estúpido como estúpido es Trump), o que los aerogeneradores matan ballenas (mentira gorda como Trump mismo), sino que se atreve a decir que son caros y un fraude.
Pero cómo se atreve a engañar tan descaradamente.
Eso no es criticar las medidas de implementación de las opciones de generación de energía renovable. Eso es escupir al avance que están significando estas tecnologías a la sociedad mundial, tanto presente como futura.
Y como dice él, al que escupe, hostia que te crio.
Insisto con lo que digo en #1 , la única solución ante Trump es su desaparición de este mundo. Trump es innecesario en el planeta tierra.
#8 ¿Lo correcto es quedarse callado y sin defenderse mientras te dan de ostias? Poco estan haciendo en la izquierda con todas las mierdas que les lanzan.
#8 El orden de los factores no altera el producto.
Y es que cualquier cosa es un hecho menor cuando se descubre que hay una unidad de la Guardia Civil que está siendo sobornada por el partido condenado tres veces por financiación ilegal, hay miembros suyos relacionados con el narcotráfico y están haciendo escuchas ilegales sin ningún tipo de orden judicial, saltándose todas las leyes al respecto para subvertir el mandato del pueblo español en las urnas.
Si quieres te lo explico más fácil por si no lo pillas, que eres de derechas.
Un golpe de Estado encubierto es mucho más grave que cualquiera otra cosa
#82 No, romper ventanas, entrar por despachos y llevarse cosas fue totalmente pacífico...como lo que hicieron los rojos de rodea el Congreso en Madrid...clavado.
#20 Luego ya hablamos de los doctorandos que dan clase "por el CV" (porque, si no, olvídate de las acreditaciones de ANECA) y por supuesto no reciben un duro por ello ni les vale a efectos de quinquenios docentes (porque no son plantilla). Todo esto los estudiantes lo suelen desconocer.
#60 spolier: los coches nuevos recorren varios km entre la fábrica, campas, transporte y pruebas durante su matriculación. Por eso ni los coches a estrenar se venden con el cuenta km a 0.
#6 En Reino Unido ha subido mil veces más, y sí efectivamente la culpa es de los empresarios y lo que los anglosajones muy acertadamente llaman greedflation, es decir subir los precios de todo porque les sale de los cojones, para seguir presentando "crecimiento" a los inversores cada año, para ganar más y punto final, sin que necesariamente la moneda se haya devaluado al mismo nivel que sus subidas de precios ni el Estado haya impreso más dinero del normal, ni todos esos cuentos chinos que los liberatas venden por internet para puto justificar que tú hoy has perdido poder adquisitivo pero los dueños de tu empresa y sus accionistas son un puticientos por cien más ricos que el año pasado y siempre menos que el año que viene.
#124 Ni lo encontrarás...
La ID.Buzz 7 plazas ahora está por 50, han vuelto a bajar el precio. Cuando configuras tienes que ir avanzando porque los descuentos no los muestran desde el principio. Para familias numerosas VW hace buenos descuentos, cuando pregunté por la Multivan eran unos 8000E.
#76 Dadas mis necesidades familiares, yo le estoy haciendo ojitos a la WV ID.Buzz. hasta hace unos días estaba a precio del Model Y. Lo han subido unos 12000E de golpe, espero que simplemente sea un lapso entre "campañas".
#76 No sé exactamente qué ofertas tienen (porque no he ido a verlas yo, si no mi hermano y un socio suyo), pero en mercado español y de categoría similar al Tesla 3 o Tesla Y están:
- Polestar (2) (50% Geely + 50% Noruega, yo lo considero chino)
- BYD (Seal, Seal U, Sealion)
- XPeng (G6)
Tienen todos menos autonomía que Tesla, así que los que hacen muchíiiiiiisimos Km lo mismo se lo piensan antes de cambiar, pero a precio similar cualquiera de estos de la lista están mucho mejor equipados que los Tesla.
#245 Muy ético no es. Pero es legal mientras no baje de la velocidad mínima de la vía, que está lejos. Y depende también de la velocidad a la que vaya el coche y el camión. En esa vía parece que la velocidad máxima es de 80, el coche baja hasta 75-80 y el camión va a unos 90. Pero el margen de error es muy alto si el único dato que tenemos es el video.
En cualquier caso, no se puede justificar de ninguna forma una conducción temeraria como esa. Ese tipo de conductas pueden matar gente. No se puede permitir nunca, y menos a conductores profesionales.
#171 ¿Has visto el video? No deja un metro de distancia, deja 50 metros. Y desde que termina el adelantamiento hasta que le enviste pasan más de 15 segundos, en los que el coche no frena en ningún momento. Y además no lo contento con empujarlo una vez, lo repite segundos después. Ese tipo de conductas están reflejadas en el código penal, y son merecedoras de cárcel.
Desde luego si voy yo en el coche después de esa primera pongo el coche a todo lo que de y no le dejo darme la segunda vez. Pero tampoco voy a criticar al que no huye, y justificar al que agrede.
#104 ChatGPT 
