Estoy estudiando actualmente el asunto de los centros de acogida de menores residenciales.
El que diga que es para preservar la convivencia, no tiene ni la más remota idea de lo que está haciendo y hablando.
En un centro de acogida residencial, no suele haber Menas, son son centros de menores, no son centros terapéuticos, ni son USMIJ, ni tonterías varias que la gente se imagina. De hecho no saben nada o muy poco.
En centro de acogida residenciales de menores, suelen ir chicos que han sido separados de sus familias por orden de un juez por desamparo:
son huérfanos, sus padres están enfermos y no pueden cuidarlos, sufren algún tipo de acoso, abuso familiar que pueden ser de lo más diverso. Están en peligro en su entorno o familia. etc. Han sido abandonados. Han sufrido malos tratos. Y casos similares, denominador común, desamparo.
No confundir con Centro de Menores y similares, ahí van aquellos que han sido condenados por un juez porque han cometido un delito. No es el caso anterior. Entonces perfectamente se están negando que haya un centro para huérfanos o niños desamparados. Ese es el nivel. Pero claro, la política es la que es y los políticos son los que son. Y de los medios de comunicación ni hablamos.
Alguien podría llegar a pensar que, convenientemente, no se respetan las garantías procesales para favorecer ciertas sentencias a ciertos individuos, pero eso sería imposible que pudiera pasar en una democracia plena y con unos cuerpos y fuerzas de seguridad y un poder judicial incorruptibles.
Esto esta pasando en Europa, Merz, Ursula, Kallas,... gobiernan para beneficio de las corporaciones yanquis, en perjuicio de los contribuyentes. Si no espabilamos, el derrumbe economico de EEUU la vamos a pagar nosotros los contribuyentes europeos. No podemos entregar a los yanquis el 5% de nuestro PIB, pero Europa está gobernada por traidores como Merz, sirvientes de EEUU
El que diga que es para preservar la convivencia, no tiene ni la más remota idea de lo que está haciendo y hablando.
En un centro de acogida residencial, no suele haber Menas, son son centros de menores, no son centros terapéuticos, ni son USMIJ, ni tonterías varias que la gente se imagina. De hecho no saben nada o muy poco.
En centro de acogida residenciales de menores, suelen ir chicos que han sido separados de sus familias por orden de un juez por desamparo:
son huérfanos, sus padres están enfermos y no pueden cuidarlos, sufren algún tipo de acoso, abuso familiar que pueden ser de lo más diverso. Están en peligro en su entorno o familia. etc. Han sido abandonados. Han sufrido malos tratos. Y casos similares, denominador común, desamparo.
No confundir con Centro de Menores y similares, ahí van aquellos que han sido condenados por un juez porque han cometido un delito. No es el caso anterior. Entonces perfectamente se están negando que haya un centro para huérfanos o niños desamparados. Ese es el nivel. Pero claro, la política es la que es y los políticos son los que son. Y de los medios de comunicación ni hablamos.
www.meneame.net/story/absuelta-banda-narcos-porque-audios-no-funcionar
www.meneame.net/story/absueltos-16-supuestos-narcos-tras-chapuza-polic
www.meneame.net/story/audiencia-absuelve-otra-banda-narcos-eivissa-mal
www.meneame.net/story/olvido-fiscal-marbella-provoca-presunto-narco-qu
Y sigue, y sigue...
Alguien podría llegar a pensar que, convenientemente, no se respetan las garantías procesales para favorecer ciertas sentencias a ciertos individuos, pero eso sería imposible que pudiera pasar en una democracia plena y con unos cuerpos y fuerzas de seguridad y un poder judicial incorruptibles.
Para esto, me fiaría más de un ingeniero de materiales
Fdo.: un ingeniero industrial.
Yankees go home.