#1 En la vigente Ley de Expropiación Forzosa de 1957 (de Franco, por cierto) existe la "Expropiación forzosa con beneficiario privado".
"en ocasiones es un sujeto privado el que, como se indicó, al tiempo que pretende satisfacer sus intereses particulares lo hace con el interés general"
Se considera que "crear puestos de trabajo" es de interés general. Así se da vía libre a cualquier interés privado con dinero a expropiar las propiedades privadas de personas con menos recursos para litigar. almacendederecho.org/cuando-el-particular-beneficiario-de-una-expropia
Por cierto, que otra jugada posible es que una empresa privada expropie a un particular y luego se declare en concurso de acreedores, con lo que tampoco paga lo expropiado, pero se lo queda.
Estas hermanas heredaron un terreno de su abuela. Una constructora les ofrecía 9,5 millones de euros, pero se metió por medio un expropiador privado que solo les ofrece 2,5 millones por la expropiación. Ante el problema, los posibles compradores se retiran. Como las herederas son de familia con posibles han podido pagar 25 años de pleitos que continúan. www.elperiodico.com/es/sociedad/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-1
#1 Se están rompiendo todas las tradiciones, hay que ver cómo la derecha te quita la casa para dársela a la patronal cuando siempre se ha sabido que quien te quita la casa si gobierna son los comunistas
#1 Cosas del comunismo canario, en el que el derecho de un particular a la propiedad de una vivienda en un complejo vacacional está subditado al sagrado derecho de la patronal hotelera a forrarse sin competencia.
#1 Pues si tu piso es una casa independiente o en un bloque de apartamentos turísticos, haz lo que te parezca.
Pero si tu piso está en un bloque de trazadores que tenemos que madrugar y haces que nuestras rentas se dupliquen por tu negocio, atente a las consecuencias porque estamos empezando con el superglue pero lo mismo continuamos con el skunk o cualquier forma de alejar a los turistas y no tener que aguantar sus juergas y, sobre todo, no soportar los precios de los caseros que saben que metiendo guiris van a sacar más pasta que arrendando a los ciudadanos.
#4 El truco es no confiar en que el enlace sea el mismo y asegurarte de que no es duplicado con una búsqueda de, por ejemplo, el nombre del autor y/o algunas palabras claves del titular —también para ver si hay meneos similares sobre el mismo tema o noticia. Y fijarse en los envíos similares que mnm te ofrece en la última fase del envío, antes de que publiques el meneo.
#1 Relacionada no, duplicada. El texto de la que dices "relacionada":
Rafael Poch - Un reciente artículo del profesor ruso Sergei Karagánov nos recuerda, en los términos más inquietantes, que Europa no puede seguir ignorando las advertencias del establishment ruso de la seguridad nacional. Hace tres años esa actitud culminó con la invasión rusa de Ucrania. Hoy no se puede anunciar desde Europa una guerra contra Rusia para los próximos años y ponerle incluso fecha, como han hecho algunos importantes jefes militares alemanes, y pretender que no haya consecuencias. Esa actitud que sugiere una profecía autocumplida, equivale a una invitación a que Rusia ataque preventivamente para evitar daños mayores, es decir a una repetición, ahora en grande, de lo que determinó la invasión de Ucrania hace tres años.
Texto de este envío:
Rafael Poch - Un reciente artículo del profesor ruso Sergei Karagánov nos recuerda, en los términos más inquietantes, que Europa no puede seguir ignorando las advertencias del establishment ruso de la seguridad nacional. Hace tres años, esa actitud culminó con la invasión rusa de Ucrania. Hoy no se puede anunciar desde Europa una guerra contra Rusia para los próximos años y ponerle incluso fecha, como han hecho algunos importantes jefes militares alemanes, y pretender que no haya consecuencias. Esa actitud que sugiere una profecía autocumplida, equivale a una invitación a que Rusia ataque preventivamente para evitar daños mayores, es decir a una repetición, ahora en grande, de lo que determinó la invasión de Ucrania hace tres años.
No es que esten relacionados, es que son el mismo.
Este enlace:
El artículo, titulado “Una mala ruptura con Europa”, aquí traducido con sus enlaces en ruso de fácil traducción automática para profundizar en su amplio contexto argumental, debería ser lectura obligatoria para los ignorantes y desprestigiados energúmenos que gobiernan hoy en Berlín, Londres y París, por no hablar de Bruselas. Condensa muy bien una advertencia a esa Europa que ha renegado de la diplomacia y del diálogo más elemental con una superpotencia nuclear y que se niega siquiera a escuchar los argumentos y puntos de vista de su adversario, apostándolo todo a una “derrota estratégica” tan ilusoria como temeraria y demencial, teniendo en cuenta la capacidad de destrucción masiva en presencia.
El artículo recuerda, de nuevo, que nos estamos metiendo en un enredo sumamente peligroso, como se ha repetido profusamente desde estas páginas, y que estamos gobernados por irresponsables personajes, completamente ajenos a esos peligros.
El de Poch.
El artículo, titulado “Una mala ruptura con Europa”, aquí traducido con sus enlaces en ruso de fácil traducción automática para profundizar en su amplio contexto argumental Una mala ruptura con Europa – Rafael Poch de Feliu , debería ser lectura obligatoria para los ignorantes y desprestigiados energúmenos que gobiernan hoy en Berlín, Londres y París, por no hablar de Bruselas. Condensa muy bien una advertencia a esa Europa que ha renegado de la diplomacia y del diálogo más elemental con una superpotencia nuclear y que se niega siquiera a escuchar los argumentos y puntos de vista de su adversario, apostándolo todo a una “derrota estratégica” tan ilusoria como temeraria y demencial, teniendo en cuenta la capacidad de destrucción masiva en presencia.
El artículo recuerda, de nuevo, que nos estamos metiendo en un enredo sumamente peligroso, como se ha repetido profusamente desde estas páginas, y que estamos gobernados por irresponsables personajes completamente ajenos a esos peligros.
#90 Enredar al personal
Por los comentarios verás que la intención al enviar la noticia era conseguir eso
Y en las próximas semanas incluso alguno lo usará para meter cizaña
#33 no creo que sea un bulo. Estoy seguro que pudo haber pasado como con cualquier otra puta marca. Puede ser. Pero es evidente el caso de desprestigio de marca y no pretende atacar a los térmicos precisamente, ataca a un mercado. Y que esto es por el señor imaz ya te lo digo yo si quieres.
#10 Yo estuve meses conduciendo sin primera en un 1430.
No es tan bestia pero se puede.
Y desde luego también aprendí en un mi primer coche un R8 a cambiar de marchas sin embrague, cuestión de oído
#10 La cuestión es que todo conflicto tiene muchas aristas y puede ser diferente según el punto de vista. Que no es todo según nos lo contaron los americanos pre-Trump pero tampoco según lo cuenta la camarilla de Putin. Es mucho más complejo el asunto.
Pero el hecho de que rusos y ucranianos parecen almas gemelas, como afirma Putin, no deja de ser bastante real (aunque eso no justifica la invasion de Ucrania por parte de los rusos).
Yo siempre lo he visto más bien como se describe en este artículo, aunque el hecho de que un descerebrado como Trump parezca estarse volviendo de la misma opinión ya me hace dudar.
#10 solo que el "pro-ruso" no era pro-ruso cuando lo eligieron , y luego dio un giro hacia Rusia, previsiblemente comprado o amenazado por estos.
Así que lo votado había sido un timo, y es lo que se reivindicó
"en ocasiones es un sujeto privado el que, como se indicó, al tiempo que pretende satisfacer sus intereses particulares lo hace con el interés general"
Se considera que "crear puestos de trabajo" es de interés general. Así se da vía libre a cualquier interés privado con dinero a expropiar las propiedades privadas de personas con menos recursos para litigar.
almacendederecho.org/cuando-el-particular-beneficiario-de-una-expropia
Por cierto, que otra jugada posible es que una empresa privada expropie a un particular y luego se declare en concurso de acreedores, con lo que tampoco paga lo expropiado, pero se lo queda.
Estas hermanas heredaron un terreno de su abuela. Una constructora les ofrecía 9,5 millones de euros, pero se metió por medio un expropiador privado que solo les ofrece 2,5 millones por la expropiación. Ante el problema, los posibles compradores se retiran. Como las herederas son de familia con posibles han podido pagar 25 años de pleitos que continúan.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-1
Esta otra familia tiene hace ochenta años una nave industrial en primera línea de playa. Un expropiador privado les da 12000€ por ella, para construir chalés de lujo en el terreno.
www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/expropiar-12-000-euros-vender-v