elsnons

Doy entrada a la comitiva del cirio en la mano que defenderá al que rueda por el suelo por robar. Entren en 3.2.1.

Que tendría que llamar a la autoridad, que no tiene que tomar la justicia por su mano, y otra tantas ciriadas .

MellamoMulo

#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca

A que sí? A que sí? lol

PapoFrito

#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.

J

#16 el hombre tiene que esperar a que un juez examine si le estaba robando o mo.

r

#16 Bueno, es España... donde "justicia" tiene un significado muy particular...

sleep_timer

#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.

Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.

Estauracio

#5 Qué dominio del timing. Ha sido terminar tu cuenta atrás y...

UnoYDos

#5 Si no quieres luego medicina judicial, si, es lo que hay que hacer. Ahora el guiri se comerá un buen marrón por agredir con ensañamiento a una persona que no lo ha atacado, ni se esta defendiendo.

gauntlet_

#23 No creo, si no hay denuncia.

T

#5 ya que me llamas, vengo.
Soy uno de esos raros en contra de las lapidaciones públicas y crucifixiones. Que cosas tengo ehh.

Lo que no entiendo es como el que pillo a Cifuentes robando cremas
no le dio las mismas ostias!! Es lo que una mierda de ser humano defendería, no??

Lo que veo es una agresión, no veo otra cosa. Tú quizá si. Y una persona intentando escapar de una paliza.
No sé si antes hubo agresión, aún así, hay ensañamiento, no defensa propia.

A ti te mola y te hace gracia que un señor armado con un palo de ensañe con alguien. Yo esque creo en que la policía está para algo. Si lo haces hasta recuperar lo tuyo, puedo justificarlo. Lo de este pirado no.

Pero veo que está de moda lo de las antorchas, lapidaciones públicas y todas estas mierdas que pensé que eran cosas del pasado o de otras latitudes. Hacia ahí vamos. Destruyendo europa. El odio os va a pudrir por dentro. Aunque no contra todos, a los narcos les dais alcaldías en Marbella.

elsnons

#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.

K

#35 Estoy de acuerdo. Puedo entender un par de hostias bien das por el calentón. Pero ya cuando pasa del decimoquinto palo... que le empuren.

the_unico

#35 una cosa es un robo a una empresa, y otra a un particular

l

#35 "Yo esque creo en que la policía está para algo"

¿Dónde dices que está la policía en el video? Exacto, no está, y ese es el problema. Toda tu argumentación termina en el momento que la policía no está y no mantiene el orden público. Por eso un ciudadano random tiene que blandir una vara para mantener el orden a su alrededor y no ser la enésima victima en esa playa. Si la policía "estuviera para algo" ese chaval ya estaría entre rejas, bastaría con un par de policías de paisano paseando un par de horas diarias por las playas para limpiar, mantener el orden y que los ciudadanos estén y se sientan seguros, sin necesidad de varas populares. Obviamente es mucho más cómodo el procedimiento actual, que el ciudadano sea robado y luego en comisaria decirle que sí pero que es un delito leve, que no tienen información y que no pueden hacer nada, que tenga muy buenos días caballero.

PapoFrito

#35 Ah, han crucificado al de la noticia?

Podrías haber soltado un "yo estoy en contra del genocidio", puesto a mezclar temas.

Yo lo que veo es un masaje a un gilipollas que entró a coger lo que no era suyo. Que tú estás a favor de robar, ok, pero no lo mezcles con crucifixiones y bombardeos atómicos y destrucciones interestelares y demás reducciones al absurdo.

Afortunadamente tú solo te puedes limitar a soltar un comentario meón en Menéame y ya.

cc #5

#90 entiendo que la comprensión lectora no es lo tuyo, entre eso y la retórica de parvulario... Al final va a ser eso. Hanlon.

m

#10: Y en Menéame lo llamamos "masaje". CC #90.

A mí esta gentuza que te arruina las vacaciones no me da ninguna pena. O sea, tienes un momento de relax tras todo un año currando, y viene uno de estos tíos a chafarte las vacaciones... Al ladrón nadie le obligó a tener ese modo de vida.

m

#35: Con las cremas de la sacaojos Cifuentes hay una diferencia: el robo de cremas afecta a una empresa, no a una persona. Es decir, ese dinero luego se recupera subiendo los precios y no te amenazan tu vida.

Y que conste que soy el primero que le quitaría un ojo a la Cifuentes para ponérselo a la persona que perdió uno por las balas de goma en la CAM cuando estaba ella al mando. Luego sale la tía en la tele intentando dar pena porque la daba miedo volver a montar en moto... una tía que tiene un ojo sobre su conciencia, no tiene vergüenza, literalmente en este caso.

http://cadenaser.com/ser/2017/03/01/tribunales/1488386124_313850.html
https://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html

Que me digan a mí por qué además, no pueden trasplantar un ojo de personas fallecidas a esas personas si lo pidieran.

J

#35 ¡Qué cosas tienes! La policía tiene que estar para darle de leche a los curritos que pidan derechos, hombre

Artok

#35 pues que no robe. Yo hay no veo una lapidación, veo una manta de palos que le da al chorizo que quería joderle sus vacaciones, probablemente tuviera unos días al año que quiso disfrutar con su familia y vino el desgraciado ese a robarlo todo su dinero y dejarlo sin poder pagar el hotel.

La verdad es que ya cansa todo el día defendiendo a delicuentes. En otra época le hubieran cortado la mano. Da gracias a que vivimos en un mundo civilizado y un hombre de verdad lo único que puede hacer es darle con una vara.

Igual te roban el dinero de tus vacaciones anuales y vas y le das un abrazo.. o no se que hubieras, porque seguro que huevos para darle esa manta de palos no tienes creo yo. Y que no tengas huevos no significa que ese hombre no haga lo correcto

l

#35 Siento que te lo diga, pero lo entiendo.
¿Cómo sabes que en esa cartera iba el préstamo que ha pedido al banco para poder estar un rato tranquilo con su familia?
Se que es una hipótesis, pero es seguro que alguna vez han robado a alguien así. Y eso genera impotencia. Además de todos los otros casos, que por mucho dinero que tengan no sabes a ciencia cierta si es un rico explotador, o algo así.

s

#35 etiendo lo que dices pero comparas lapidaciones con cuatro golpes de un palito.
La policía no hace nada porque aunque le hubiera robado dinero ni lo recuperaría ni lo pillarian y si lo hicieran no pasaría ni una noche en el calabozo.
Un ser que no tiene ni una pizca empatía, humildad... que roba las pertenecias agenas y se lleve una reprimenda, oye pues quizás ya no lo intenta más.

#35 "La policía está para algo".

Son los mayores inútiles de este gobierno, normal que la gente se tome la justicia por su mano.

BlackDog

#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...

Es que ni de lejos es lo mismo

founds

#35 en mi barrio si te pillan te dan aun mas y entre mas gente, no es lo mismo robar al que obtiene las cosas sin esfuerzo, a robar al que se tiene que matar a trabajar, este ultimo no se lo va a tomar nada bien.
La cosa es fácil, no robes, y si vas a robar, no lo hagas a quien le duele lo que robas y lo va a defender.

Borbone

#35 Odio ninguno, se llama inutilidad del sistema judicial de este país. Te lo dice alguien que ha denunciado dos veces, una por agresión y otra por robo. Y no vale para absolutamente nada más que para perder el tiempo y hacerte sentir estafado.

Tampoco hay que matar al ladrón, pero unos buenos palos a falta de sistema que funcione, tienen un mayor efecto que la impunidad.

Y si te denuncian por agresión, viendo mi resultado, mucha pena no va a tener

Kyoko

#35 El problema (y es gordisimo) es la poca confianza en la justicia, y por causas justificadas.
El ciudadano sabe que en el raro caso en que pesque al ladron in fraganti, y la policia este cerca/acuda rauda (que es mucho suponer), se va a tirar horas de papeleo y el ladron quedara libre a la espera de un juicio donde o no se presentara o le caera una multa que no pagara por ser "insolvente". Aunque el ladron tenga antecedentes judiciales (ya ha sido condenado) o policiales (ha sido detenido otras veces). No digo que haya que meter en chirona preventiva la primera vez que le detienen, ni la segunda o tercera ya puestos. Pero a partir de, pongamos, 5 veces trincado por lo mismo, pues que siga libre da sensacion de que la justicia, el ladron y la madre que los pario se recochinean de los idiotas que cumplen la ley. Si el ladron es extranjero, pues la naturaleza humana hace que nos joda mas el criminal de fuera que el local. Es local nos lo tenemos que comer con patatas. El de fuera no tenemos porque aguantarlo. Y digamoslo claro, esto son votos para le extrema derecha.

B

#5 Si te lo hicieran a ti sería justificable pero hacérselo a alguien que roba sin violencia es un delito, no hay proporcionalidad por ningún lado.

elsnons

#57 #58 #60

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho.

Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista.

Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

t

#5 1 y a dentro...No es defender a un atracador, pero tampoco hay que ser igual de imbécil que el que trata de atracar, que digo yo.

l

#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.

No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.

#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.


#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.

#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.

#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.

#5 Y los "Hay que ser mansos, que la justicia ya actuará y si no actúa, tu te ganarás el reinos de los cielos, hombre"

S

#5 que el cirio era para la mano? no te cuento lo que he hecho con el... 
Nadie puede tomarse la justicia por su mano, la violencia nunca es la respuesta. Punto. 

xyria

#4 Lo que viene siendo "ir por lana y salir trasquilado".

m

Timing perfecto para que siga el genocidio al menos hasta las elecciones. Quién es el sustituto? El judío sionista Blinken?

m

#2 Aquí tenemos a la otra candidata Kamala Harris https://www.jewishvirtuallibrary.org/views-on-israel-of-u-s-presidential-candidates-2020-kamala-harris

"She met her Jewish husband, Douglas Emhoff, on a blind date in San Francisco. They married in 2014.

In a profile of Harris, journalist Ron Kampeas described her as “more AIPAC than J Street.”"

a

#9 Seria un error para ella.Al que elijan para suceder a Biden va a ser un cabeza de turco de unas elecciones que ya están perdidas después del atentado contra Trump, y todos lo saben.

Si la fuerzan a ser la elegida es simplemente para ponerla a los pies de los caballos y deshacerse de ella por ser una mujer incomoda dentro del partido. Y debe de haber algo de envidia y mala fe por parte de Hillary, si ella no fue la primera presidenta, ninguna mujer lo sera mientras ella este allí.

crycom

#40 Es lo que hay, no hay tiempo para preparar otro candidato.

P

#40 en realidad no creo que sea tan malo.
Si dan la elección por perdida se reservarán al candidato serio para la próxima, y esta señora ya estaba muy fuera de lugar como vicepresidenta.

azathothruna

#71 Proxima? lol

Dramaba

#40 Ella con decir que no ya tal. Y no tiene pinta de ser tonta...

a

#40 yo no veo las elecciones tan perdidas. Trump tiene muchos pintos debiles y ya perdió unas elecciones. Por otra parte en unas primarias Kamala no pintaria mucho delante de candidatos mas populares. Ahora lo importante es buscar un vicepresidente adecuado, a poder ser hombre, blanco y de alguna zona conservadora. Machin?

cafesolubre

#40 Killary es adorable, no sé cómo puedes pensar eso de ella...

j

#40 Las encuestas en EEUU muestran descontento tanto con Biden como con Trump, solo hay una persona que tiene aprovación y sacaría muchos puntos de diferencia y es Michelle Obama, pero por todo lo ocurrido no va a quedar en esta campaña

DangiAll

#40 Lo tiene complicado Kamala pero tiene creo que 2 puntos a favor donde puede rascar mas que Biden.

El voto de las mujeres que ven como les han recortado algunos derechos principalmente el del aborto y la supuesta "Agenda 2025" que promete quitarles mas derechos, Trump ha dicho que eso no va con el pero mucha gente, sobre todo las mujeres no se lo creen.

s

#9 La falta de vitamina D que tiene que tener la pobre por haber estado tanto tiempo en la sombra, lo que tiene ser mujer y negra en el gobierno de EEUU. El vicepresidente ha sido Blinken, el que se ha movido por el mundo, Harris apenas ha salido o es una cafre o el racismo institucional o ambas cosas.

D

#87 Es bastante habitual que el vicepresidente no pinte mucho.

s

#141 ¿Y el secretario de estado sí?

D

#154 Sí, el secretario de estado suele pintar más.

s

#158 No en la epoca de Trump, Pence tenía mas visibilidad que Pompeo.

JungSpinoza

#2 Tambien puedes elegir Zanahoria

CerdoJusticiero

#2 Biden ha publicado un segundo tuit dando su apoyo a Kamala Harris.

Edito:

Jointhouse_Blues

#2 Hasta, después y durante. En estados unidos nadie le va a parar los pies a los sionazis.

Battlestar

#2 El genocidio, en lo que respecta a eeuu iba a seguir igualmente porque no es que Biden o el partido democrata en general esté mucho mas en contra de ello que Trump y los republicanos

ChukNorris

#2 Son muy frikis de las fechas, probablemente acaben cuando cumpla un año del ataque de Hamas.

#2 Crees que a los estadounidenses les importa el genocidio?, sois tan cansinos que vivís en un mundo paralelo

Batallitas

#0 Gracias por mandarlo. Está fresquito de hoy

Thornton

#1 Un placer.

Una delicia leerte.

DonMoco

#1 Pues me ha gustado mucho 😊

cabobronson

#1 Ante todo, muchas gracias, pero se me queda corto. Donde podría profundizar más en el tema? Me refiero a las similitudes de una invasión y otra

Batallitas

#22 La idea de ambas invasiones era la misma: rodear los ejércitos enemigos (franceses/británicos o lo que surja) y destruirlos con el principio del martillo y el yunque, siendo el martillo la fuerza que ejecuta el embolsamiento y el yunque el ejército o ejércitos dispuestos como distracción/barrera para el ataque de los aliados.

En 1914, el martillo era el ala derecha que debía hacer un movimiento contrario a las agujas del reloj por la costa belga y luego bajar hacia el sur, rodear París y girar hacia el este para rodear y estampar el grueso del ejército francés en Alsacia y Lorena contra "el yunque", el grupo de ejércitos que debía contener su ataque (el Plan 17 del alto mando francés).

En 1940, todo era diferente, Los alemanes no tenían prisa y desde septiembre de 1939 a mayo de 1940 dejaron que franceses y británicos se colocaran donde y como quisieran y pusieron una trampa: invadieron los Países Bajos en mayo de 1940 y franceses y británicos se metieron en Bélgica para frenar la ofensiva (al sur, en Alsacia y Lorena tenían la Línea Maginot y sabían que los alemanes no atacarían por allí). Entonces fue cuando los alemanes hicieron el mismo movimiento de 1914 pero al revés: de sur a norte para atrapar a los aliados entre su ofensiva, el mar y el ejército de Holanda. Pasaron por el Bosque de las Ardenas, un lugar que en teoría un gran ejército no podía cruzar y el resto es historia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Amarillo

Thornton

#1 Un placer.

Una delicia leerte.

m

#3 Creo que si la ley de eutanasia hubiera funcionado bien (rapida) estos pacientes no habrían tenido oportunidad de entrar en el estudio

g

#38 ni llevarian años de dolor a sus espaldas.

m

#49 Supongo que si les preguntas preferirían volver atras en el tiempo y morir hace años a estar ahora en esta cirugía que les va a quitar el dolor

g

#58 puede ser. No sabemos cómo es su dolor.
Tengo un familiar ahora mismo con cancer terminal y ha pedido ser sedado. Le dicen que puede vivir meses, o más, si toma el tratamiento, pero se niega. Dice que no hay tratamiento que le quite el dolor, y no hay vida que merezca pasar ese dolor.

m

#68 Imagina que no lo sedan y esta sufriendo dos meses. A los dos meses y un dia se descubre una cura, se la aplican, tu crees que diria: "vaya mierda! preferiria haberme muerto antes"

g

#78 60 dias, cada uno un sufrimiento. Tras ese milagroso remediio no se va a resolver todo, solo ese dolor. La muerte legara igual.

m

#79 la muerte llega a todo el mundo, si ese es tu argumento...

Gnomo

#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol

E

#7 es el cáncer de la superioridad moral...

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Alegremensajero

#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.

Autarca

#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.

Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.

DDJ

#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.

Joice

#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.

mecha

#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?

No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.

loboatomico2

#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.

La vida es asi.

Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.

Autarca

#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"

Alguien tendrá que decírselo

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

leporcine

#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.

adrigm

#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.

El fútbol es un entretenimiento más.

Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.

Alegremensajero

#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.

knzio

#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?

danymuck

#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.

Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Lok0Yo

#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

loboatomico2

#1 #7 Consideran negativo cualquier cosa que se llame España.

D

#7 Aquí en Menéame la gente vota, y las noticias suben a portada o no... personalmente no he visto ni un sólo partido porque no me gusta el fútbol, ni he votado una sola noticia, pero estoy seguro de que las redes están llenas de sitios donde los futboleros se sienten como en casa.

Gnomo

#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.

subzero

#36 ¿Irrelevante para quién?

Calomar

#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....

PapoFrito

#27 Sí que vota, sí. Casi 400 meneos que tiene el envío del triunfo de Ejpiña en la final.

El problema es que con el voto negativo de 4 amargados, la noticia se hunde.



cc #7

Battlestar

#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores

D

#159 Bueno alguien ya nos ha acusado aquí de "superioridad moral e intelectual", si te explicase el algoritmo que calcula el karma añadiría superioridad técnica...

Buscando se encuentra el mecanismo, está publicado.

Saludos

C

#159 El problema está en los votos negativos subjetivos. Los únicos votos negativos deberían ser "duplicada", "bulo" y "antigua" para noticias de actualidad. Y si algún usuario usara esos votos negativos de forma subjetiva (lo que se hace con el "irrelevante" hoy en día), se le funde la cuenta. A partir de ahí Meneame mejoraría mucho. Hoy como agregador de noticias no vale nada como ya se ha demostrado (está a la venta por 4 pesetas).

#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota

c

#7 ya ves, la gente vota según lo que les gusta o no. Serán cabrones!!

D

#101 Que Israel esté masacrando palestinos, no me gusta.
¿Hay que votar negativo a esas noticias?

c

#143 si le gusta que se sepa que Israel esté masacrando palestinos la votará. De nada.

V

#7 Sinceramente, a muchos nos la pela, prefiero celebrar un premio Nobel, esos creo que se celebran cada varias décadas en nuestro país, mas centrado en el futbol que a otras cosas.

t

#7 Se creen guays y no llegan a chachis.

Z

Y marca un nuevo record de gilipollas pegando pitidos y gritando hasta las tantas de la noche.

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

Mediorco

#2 Me sumo. Es triste que esto suponga un hito en la vida de alguien.

Z

#29 Totalmente de acuerdo. De hecho, hasta me alegro (un poco) cuando pierde la selección. Si permites que por lo que hagan unos capullos con una pelota te afecte tentó emocionalmente, te mereces sufrir... Y ojo, que no me molesta el fútbol en si, ni el partido, ni nada. Me molesta el comportamiento incívico (y consentido) de la gente.

sotillo

#33 Parece que no son pocos los que querían que se perdiera

Wajahpantat

#33 Pero por qué les llamas capullos?

sotillo

#2 Esto es una vez cada cuatro años, al pp hay que aguantarlo todos los días

Arlekino

#38 una no.ticia que no es de política y ...

sotillo

#42 No es politica es estadística

o

#42

p

#38 Hay algo llamado mundial también

sotillo

#99 Otro que vamos a ganar

j_adoremoi

#2 yo solo veo un montón de engañaos celebrando como si hubieran ganado algo ellos lol lol lol

JuanCarVen

#49 Pepe Rubianes lo definió perfectamente, *ver un partido y decir hemos ganado es como ver una película X y decir..."
El fútbol es entretenimiento, pero visualmente prefiero otros con más acción como basket, voley o el fútbol sala.

devilinside

#90 Que es una gilipollez decir lo de hemos ganado, de acuerdo. La comparación del Rubianes es errónea salvo que él vea las pelis porno por su calidad artística. Si las ves es para hacerte una paja, con lo que casi has follado (y en algunos casos será lo más cerca que estén de follar)

Feindesland

#2 Si fuesen los del orgullo gritando en un desfile no te atreverías a escribir eso...

Z

#52 Claro. Ya me habéis psicoanalizado porque me han jodido el sueño esta noche.

Así_te_vale

#2 para defender la sanidad pública no sale tanta gente a la calle

t

#72 Sí, es triste, pero churras merinas. Yo no suelo seguir el fútbol, pero los campeonatos de selecciones sí me emocionan, como le puede emocionar a #2 cualquier cosa que me parezca irrelevante, como por ejemplo, el desfile del orgullo, y no voy a hacer una valoración de si es gilipollas por ello.

Y aunque me emocione el campeonato soy consciente de que el PP y el PSOE llevan 40 años saqueando y destruyendo la sanidad pública y hago todo lo que está en mi mano para impedirlo, como por ejemplo, no contratando un seguro privado (que podría de sobra) para no financiar con mi dinero a los corruptores que corrompen a los corruptos e intentando votar en consecuencia, aunque a veces nos lo ponen bastante difícil.

autonomator

#2

O

#2 Lo que se oía desde mi ventana era eso, pitarradas constantes y gritos de gorilas.
Qué importante es el fútbol masculino y qué irrelevante todo lo demás, porque por otras cosas (politica, medio ambiente, salud pública...) no montan nada de esto.

V

#2 Idiocracia, cada vez hay mas lol lol lol

kurroman

#2 bueno... un dia cada diez años pues habrá que resignarse.

Tolerancia un dia no mata.

T

#11 Es un panfleto para ultras. Tienen que enseñar y adoctrinar. Es como el catecismo que dan los curas para que puedas tomar la comunión, te dicen lo que está bien y lo que no. Todo lo politizan, en este caso por omisión.

Seguramente cuando ganó la seleccion femenina el mundial si que fue portada.

tdgwho

#3 El mejor sistema sanitario del mundo, no habría hecho nada.

Cuando un cáncer vuelve, es porque es una metástasis, y como dice el artículo, lo tenía ya en los huesos,

Encima era un estadio 4, el mas alto de todos. Es incurable y mortal, a los 5 años sobrevive muy muy poquita gente.

No es particular del cáncer de mama, cualquier metástasis es una condena a muerte a día de hoy. Y lamentablemente, lo sé por mi madre, la cual fue diagnosticada de cáncer de colon, y aunque vivió 7 años, la perdí hace 2 años.

L

#29 Tienes razón en eso. Mi crítica iba a cómo esta persona, famosa y con cierto poder adquisitivo dependió totalmente de la sanidad privada, que la arruinó totalmente y hace unas semanas apareció en los medios visibilizando esta situación pidiendo ayuda para hacer frente a sus gastos médicos.

Si no hubiera tenido la fama y el dinero, hace años ya habría muerto.

tdgwho

#65 Realmente no la arruinó la sanidad, entre problemas familiares y profesionales llevaba mucho tiempo sin trabajar,

Y encima no era una actriz de las gordas, es decir, no era una actriz que se la rifasen en películas o series, por lo que lo que cobrase en esos trabajos por los que es conocida, daba para lo que daba.

El caso es que habría tardado un poco menos en fallecer, su caso era terminal, mi madre aqui en españa, sin ser famosilla, vivió 7 años, el último ya fue un declive que no quiero ni recordar, y tuvo suerte, porque a los 5 años, la esperanza de vida es del 2% para su tipo de cáncer.

No hay tratamientos nuevos, el irinotecan, el oxaliplatino, son los dos mismos tratamientos aqui que en eeuu, la radiación es la misma, la diferencia es que allí están investigando con inmuno, No veo a España investigando en nada, el último trabajo en el que se embarcaron fue en una vacuna contra el covid, no se sabe nada ya, y la gente se pone las de siempre. La inmensa mayoría de medicamentos y técnicas salen de EEUU, nos guste o no.

l

#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.

Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.

#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.

#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.

Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.

Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81

Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.

tdgwho

#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)

Habría muerto.

Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.

Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.

k

#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.

tdgwho

#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.

Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.

Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.

No creo que eso fuese un problema.

sonix

#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,

Olepoint

#2 Y a ver si vigilas a tu ponys mejor.....

ElenaTripillas

#4 tu crees? No sé van a desmarcar de europa aunque les joda porque son tan fascistas como los otros, pero necesitan un poquitín de tinte razonable

x

#6 la gente ya no se conforma con medias tintas y prefiere los extremos, al menos en el momento actual

ElenaTripillas

#9 Habla por tí, yo conozco gente de derechas (mucha) que ni de lejos y no quieren estar marginaos de otra derecha europea un poco más respetable...

También conozco gente que quiere mantener sanidad y otras cosas publicas pero piensan que es mejor y lo principal que su empresa pueda pagar menos impuestos y es lo único que les importa, pero no hundir todo necesariamente, luego los hay que no son tan liberales pero piensan que pa su bolsillo en particular es mejor

x

#13 yo estoy a favor de nacionalizar todo y no hacer negocio con nada que sea una necesidad básica. No se puede ganar dinero con el esfuerzo de otros

Mirandina

#20 de verdad crees eso? Y quien lo paga? Ya te lo digo yo: el esfuerzo de otros

x

#22 ya existe. La burocracia se paga con el esfuerzo de otros

RojoRiojano

#22 Tener unos servicios decentes con el esfuerzo de todos poco tiene que ver con que cuatro hijos de la gran puta se forren con un bien de primera necesidad como es la vivienda, la sanidad, la educación, el agua, la energía...
Diría que por ahí van los tiros, no #20 ?

otama

#20 Comunista venezuelano!

Raziel_2

#20 Cuando no conviene repetir los errores del pasado es por ambas partes. El sistema productivo que tú quieres no es eficiente al igual que el capitalismo sin control no es equitativo.

El estado debe ser el garante de los derechos de sus ciudadanos, garantizando los servicios básicos y dejar los no básicos para la empresa privada.

Un modelo a medio camino donde la educación es el pivote central de la sociedad siempre es mejor que dejar todo al libre albedrío o tener al guardián con el palo siempre sobre la cabeza.

t

#20 Pues si, todo lo que es básico para el desarrollo armonioso de una sociedad, no puede estar en manos del beneficio privado, que es cortoplacista y extractor por definición. Sanidad, educación, energía, transportes, telecomunicaciones, infraestructuras, etc, Todo público.

P

#13 Ya... oyen eso de "pagar menos impuestos" y se ciegan, ya no atienden a razones. No les intentes hablar del poder de compra del consumidor o del dinero público que termina directa o indirectamente en sus negocios. Sólo ven las cuentas de beneficios de su empresa (quizás me pasaría a mi si tuviese una empresa).

No le deseo ningún mal a quien se esfuerza y se arriesga y se lo curra, pero en el mundo empresarial hay mucho tiburón, mucho jeta, mucho cínico que se arropa en trapos ideológicos, que luego se quita y sale corriendo cuando ve oportunidad de dar un pelotazo. He trabajado para gente que parecía tener una ideología y al final sólo era un "frac de alquiler" para decorar su avaricia. Respeto los ideales, no así la codicia.

kolme

#9 eso es demostrablemente falso. Si miras la intención de voto los dos partidos mayoritarios no se venden ni se perciben como extremos, sino todo lo contrario: la moderación.

borre

#52 Porque es un agregador de noticias en sí, con comentarios del mismo.

Los comentarios es lo que hacen Menéame ser una maravilla, y estamos comprobando a diario cómo la calidad de los mismos están bajando. Cada vez cuesta más encontrar el grano de la paja entre insultos, gente que no sabe ni que dice, los típicos comentarios busca-karma, etc...

MAVERISCH

#85 Últimamente me ha pasado aquí que he sentido que he debido de madurar, porque estoy leyendo cosas que me parecen absolutamente falaces y estúpidas todo el dia.
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.

E

#85 a mí ayer me bajaron karma por Cowboy por votar negativo por insultos, spam etc

Si hay usuarios metiendo spam e insultando y no puedes hacer nada porque es a ti a quien penaliza el sistema (ellos tienen karma 20) para qué sirve la metamoderación

sauron34_1

#85 conoces algún foro con tantos años a la espalda a parte de los tochos como Forocoches? Cuando yo entré hace 15 años ya se decía que los comentarios habían bajado y aquí estamos.

borre

#322 EOL, tal vez.

Llevo desde el 2006 por aquí así que algo he notado. Una cosa no quita que sigamos siendo unos cabezones entrando

Un saludo.

Superamo

#322 elotrolado, antes consumía también en foro de 3dj y el de noticias 3d. Media vida y vandal

v

#64 pues a diferencia que aquí, se respetan las opiniones de los demás y no existe un mecanismo de censura para que cuatro gatos puedan censurarte. por qué yo me paso la mitad del tiempo sin poder escribir comentarios? por qué ahora mismo no se me permite votar? por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no.

m

#121 Que se respetan las opiniones de los demás? pero tú de qué foro hablas? Si en el general lo más bonito que te pueden decir es "nohomo", "mari**n", y ahí si que no hay control de nada.
Con respecto si te has saltado alguna regla deberías mirarlo en tu perfil y en los motivos de los baneo. Si te han baneado es porque te has saltado alguna norma y si no respetas las normas siempre suele haber un castigo. Si no te gustan las normas este no es tu sitio. Quizás en algún sitio más anárquico estarías más cómodo.

v

#264 Vamos a ver:
1) no tienes ni idea de lo que ocurre en FC.
2) No me he saltado ninguna regla.
3) No me han baneado, me han censurado con el sistema de voto/karma.
4) Si te leyeras las normas que has aceptado, las respetarías y sabrían qué puede pasar.

m

#325 me importas entre cero y nada.

B

#35 mmmm no, claramente, ni una sola noticia de portada es de derechas, imposible conseguirlo, a partir de ahí plural entre cero y nada

elsnons

#10 Realmente el inversor Martín V. cuando lo adquirio a Gallir ya estaba mal, ahora es peor que mal . El site en la actualidad es una sucursal de eldiario.es amen de otras publicaciones afines a la política de Pedro Sánchez.

No es de extrañar pues que la gente se canse de tanta política falsamente zurda y manipuladora

Maki_Hirasawa

#123 Sucursal de Eldiario, DocHannibal (que telita con el pasado de esto, y aqui no ha pasado nada), y otros twiteros con sus tweets como fuente de muchos meneos.

b

#123 Para los fachorros todo es manipulación.

Nortec

#1 #28 #179 Meneame no es el Reddit español. Es el "lo que era Digg", en español. Es decir, una *única portada* donde se intenta manipular para aparecer.

Si hubiesen intentado ser el Digg en español, igual habrían cambiado las cosas, aunque habría sido difícil.

Don_Brais

#123 La única afinidad en esta página con Pedro Sánchez es por contraposición al PP.

Fuera de ese contexto, en esta página solo se publican fantasmadas en política internacional.

elsnons

#205 más que fantasmadas se publican bulos , ya no de internacional sino de todo, el 90 % de la portada es de cinco usuarios y su bombardeo zurdo.

sauron34_1

#123 has dicho “zurdo” es que sois como un meme lol
Te ha faltado decir woke y ya te llevas el bingo.
De verdad, qué pesadilla, tenéis miles de sitios de derechas, dejadnos en paz en el único que queda UN POCO de izquierdas.

ecologista_sandia

#1 La moda de los 80 ya dura más que la década propiamente dicha lol

Mark_Renton_1

#10 este libro tiene bastante culpa

Mark_Renton_1
M

Literalmente mezclar Xurras con Merinas.

El nivel de gilipollez y fanatismo político ya aburre. Cada cosa en su lugar pesados !!

Ysinembargosemueve

#6 Ésta aquí está en su lugar.

vicvic

Menos mal que esta infalible medida viene de mano de la izquierda, que si fuera cosa de la derecha sería toda una violación de la íntimidad y dicho gobierno unos fascistas de pro...

Supercinexin

#5 #25 En Reino Unido ya está desde hace tiempo, y no gobierna "la izquierda" y de hecho ahora cuando gane Starmer tendrás algo parecido a una especie de PSOE de Felipe González con OTAN, Israel, privatizaciones y todo lo que le gusta a la derecha.

https://www.gov.uk/government/news/world-leading-measures-to-protect-children-from-accessing-pornography-online

b

#49 Es que lo del porno es una excusa. Usaran el mismo sistema par controlar el acceso a cualquier contenido que no convenga, y no creo que sea un tema de izq o der. Hay un curso claro de occidente hacia un control totalitario tipo Gran Hermano, que incluye las CBCDs, el control de internet, etc. Solo falta que gane la ultraderecha para que esto se convierta en dos decadas en uns distopia total.

Supercinexin

#114 Pues como cuando metieron obligatorio dar el DNI para comprarte un móvil de.prepago, algo en lo que España fue de los pmrieros países en hacer. Que era para que los terroristas no activasen bombas con el móvil, decían, y bla bla bla.

QAR

#25 Aunque venga de la izquierda (una izquierda que ha perdido la brújula) sigue siendo una fascistada.

Incluso Aldous Huxley en su distopía Un mundo feliz pensó que los gobiernos usarían el sexo para mantener aborregados a los ciudadanos, pero esta gente pretende mantenernos aborregados y célibes. El puto infierno en la tierra.

angelitoMagno

#25 La izquierda suele movilizarse cuando partidos que se dicen de izquierda hacen cosas contrarios. Recuerda las enormes protestas contra Zapatero durante el 15M

La que dice "bueno, que se le va a hacer" aunque vayan contra lo votado es la derecha. Rajoy llegó al gobierno, subió todos los impuestos que pudo y sus votantes ni movieron un dedo y los medios afines le aplaudieron por buen gestor.

mariKarmo

#5 es posible que no tengas hijos pequeños, verdad?

Supercinexin

#13 De hecho es posible que aún esté viviendo con sus padres.

mariKarmo

#39 Es posible incluso que tenga 16 y le hayan jodido el p0rno lol

a

#13 #39 llamada al ISP y bloquean el porno web.

N

#13 El que tenga hijos pequeños que se responsabilice un poco de sus hijos y no espere que el gobierno haga estas gilipolleces para que ellos puedan desentenderse de sus responsabilidades.

Ovlak

#41 Yo puedo responsabilizarme de mis hijos. Lo que me resulta imposible es responsabilizarme de los hijos de los demás que han de convivir con los míos a diario en un centro escolar y cuyos padres, quizás, no sean tan responsables como yo.

N

#58 En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil. Búscate otra excusa anda. Qué tal en el parque? o en el cine? Igual tus hijos van a ver inside out 2 y entre su confusión con el título de la película por tener suspendido inglés aprovechan la oscuridad para ponerse porno con el teléfono del amigo de padre irresponsable... Quién sabe...

Si es cuestión de montarse historias, podemos escribir un libro.

Ovlak

#65 Eso sólo es cierto de forma reciente y en algunas CCAA. En el resto, de momento, sólo existe una recomendación.

Escafurciao

#65 a disfrutarlo progresistas

G

#65 "En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil." 😂 😂 😂 😂

P.S. También está prohibido beber y conducir.

T

#65 Lo que ha dicho #58 no es ninguna tontería. Por mucho que tú estés encima de tus hijos, no quita que se relacionen con otros que, como bien dice, lo mismo sus padres pasan hasta el ojete. Yo lo veo sin ir más lejos en los entrenamientos de futbol y demás, cómo hablan, cómo se expresan etc...

T

#126 Tengo una duda crees que tu hijo saldría mañana a la calle y agrediría al primero que pasa? Vives con ese miedo? O has educado a tu hijo de tal manera que no lo haga?
Pues si te has esforzado en conseguir que no haga eso, igual también tienes que esforzarte en conseguir que no mire lo que no deba, venga de donde venga.
No sé, parece que educar en unas cosas resulta muy fácil pero en otros hay que dejar a papa estado que meta mano que yo no sé.

N

#126 No comprendes la diferencia entre educar y sobreproteger. Ese es el problema.
Pretendéis que el estado sobreproteja a vuestros hijos para no tener que educarlos vosotros. Qué puede salir mal... Pues puede salir mal que nos monten un gran hermano a todos con esa excusa.

T

#71 Has probado a educar a tu hijo y explicarle que algo está mal? Igual así evitas no solo que use su movil para lo que tu no quieras, sino que no use otros.
Porque si estás preocupado porque tu hijo pueda ver cosas que no debe en el movil de otro, imagino que te preocupara igual que tu hijo robe, o agreda a alguien o incluso mate a alguien no?
En cambio imagino que le habrás educado para que esto ultimo no ocurra, pues igual debes también ponerte las pilas para que no se dedique a ver cosas que no debe en teléfonos de otros.
No creo que deba ser papa estado quien deba educar a los niños de nadie porque si dejamos a papa estado que eduque lo vamos a lamentar y mucho.

CC #65

S

#58 pues responsabilizate de con quien va tus hijos, y que el colegio se responsabilize de lo que pasa en sus aulas, no tenemos que controlar a los demás para que tu hijo pueda vivir en una burbuja sin tu supervisión 

Ovlak

#97 ¿Que el colegio se responsabilice de lo que pase en las aulas no es sino otra forma de lo que vosotros estáis tildando de control del estado? No hay quien os entienda. lol lol

Lenari

#13 Si el problema fueran los crios habrían hecho quinientas campañas promoviendo el controlar el acceso a internet de los menores, diciendo que no les compren smartphones a crios de ocho años o explicando como usar controles parentales a los padres.

¿Cuantas campañas como esas has visto? ¿Cuantas? Deberían ser algo constante, porque es un tema fundamental. Se lleva años sin hacer nada.

Y ahora de repente esta ley... que casualmente puede permitir identificar a quienes accedan a según que contenidos. Eso si no ponen la política dentro del contenido "adulto", y que para acceder a medios de información necesites hacer login con tu id oficial. Pero todo, por los niños. Seguro que sí.

b

#13 Yo tengo hijos pequeños y es un tema que me preocupa. Mi preocupación no ha disminuido un apice despues de leer esta noticia.
Es una medida moralista y poco efectiva. Los menores han tenido acceso a contenido sexual en todas las generaciones desde que este existe.
La censura nunca ha terminado de parecer la opcion mas efectiva.

ioNKi

#13 ¿Es posible que seas mal padre?

ElToniKroos

#13 pues déjalos en casa y enciérralos, el mundo esta lleno de peligros para los "buenos" padres

MAVERISCH

#13 PSOE, el país de los papis.
Molaba que, ya que hay que tener tanta empatia con los papis que no saben evitar que sus niños de 8 años vean bukkakkes también la tuvieran con los padres de los niños de los países que se bombardean con armamento español.

mariKarmo

#127 masturbarse es pecado! Lo dicen quienes votas

x

#5 una muestra de la inutilidad de los políticos es que se ponen a legislar la moral #6 #7

meneanteBlanco

#22 Restringir el acceso de los niños al porno no es cuestión de ideología sino de ciencia. De hecho, normalmente es la derecha la que se empeña en legislar SU moral.

QAR

#5 Esto es lo que me jode, que desde hace un tiempo los supuestos progresistas son quienes más se meten en la vida privada de la gente. Es asqueroso. Son la puta vieja del visillo.

E

#29 por que el socialismo es totalitario. El estado en todo . Ya que b tienen que velar por que pienses y actúe bien. (Es decir cómo ellos indican)

NPC1

#5 No son los consevadores los que dicen que no hay que ver pornografía? a disfrutarlo

Supercinexin

#5 #25 En Reino Unido ya está desde hace tiempo, y no gobierna "la izquierda" y de hecho ahora cuando gane Starmer tendrás algo parecido a una especie de PSOE de Felipe González con OTAN, Israel, privatizaciones y todo lo que le gusta a la derecha.

https://www.gov.uk/government/news/world-leading-measures-to-protect-children-from-accessing-pornography-online

b

#49 Es que lo del porno es una excusa. Usaran el mismo sistema par controlar el acceso a cualquier contenido que no convenga, y no creo que sea un tema de izq o der. Hay un curso claro de occidente hacia un control totalitario tipo Gran Hermano, que incluye las CBCDs, el control de internet, etc. Solo falta que gane la ultraderecha para que esto se convierta en dos decadas en uns distopia total.

Supercinexin

#114 Pues como cuando metieron obligatorio dar el DNI para comprarte un móvil de.prepago, algo en lo que España fue de los pmrieros países en hacer. Que era para que los terroristas no activasen bombas con el móvil, decían, y bla bla bla.

Fernando_x

#5 Cualquier cosa que sirva para joder a los progres. ¿Sabes una cosa que nos jode mucho? Ver a un tipo como tu destrozar a martillazos todas sus posesiones. Si subes un vídeo de ese tipo nos podrás ver sufriendo de lo lindo.

N

#29 he leido si, si a ti no te parece grave tener que pedir al gobierno, con un metodo de identificacion homologado, un pase de 30 sesiones de porno....pues me empieza a asustar la deriva de la sociedad.

Estar en el lado bueno de la historia empieza a parecerse sospechosamente al antiguo "dios esta de nuestro lado"

Y es aterrador

wondering

#31 y todo eso con la careta de anonymous en el avatar. Es para descojonarse o para echarse a llorar.

shinjikari

#31 si a ti no te parece grave tener que pedir al gobierno, con un metodo de identificacion homologado, un pase de 30 sesiones de porno....pues me empieza a asustar la deriva de la sociedad.

En ningún momento he dicho que me parezca bien. Pero lo que dices en #24 no es cierto.
cc/ #42 que se preocupa por mí Tranqui, no tienes que echarte a llorar

g

#31 en realidad lo que pides son 30 sesiones de verificar tu edad y debería utilizarse para acceder a casas de apuestas y demás sitios que deben ser de acceso exclusivo para mayores de edad. Dejad de preocuparos, que nadie os va a quitar la posibilidad de haceros la paja, ni va a saber que en realidad os gustan los shemales más que las lesbianas.

N

#50 ya sale el listo atacando a los pajilleros, seguid aplaudiendo padefos

g

#55 y no podía faltar el aludido, claro

N

#56 porque aqui nadie se masturba coaro, eso solo es cosa de incels
????????????????

g

#57 la comprensión lectora, qué tal?

makinavaja

Son ganas de hacer algo de cara a la galería, sabiendo que no sirve para nada... Eso no llega ni a poner puertas en el campo...

Leni14

Biden tiene 81 y Trump 78, son dos verdaderos ancianos con una capacidad cognitiva y física en evidente declive.

Raúl_Rattlehead

#6 me parece increíble que te hayan votado negativo por un dato objetivo lol A ver si es que ahora la edad de la gente es opinable.

P

#27 ¿No será porque la primera parte es un dato y la segunda una opinión?

Raúl_Rattlehead

#29 bueno, es una opinión pero con fundamentos a estas alturas. El declive cognitivo de Biden no es nuevo, ya llevamos años de el dando discursos y de repente quedarse en plan "¿que cojones hago aqui y que estaba diciendo?", el tipo tiene 80 palos y le han operado 3 veces el cerebro, ¿que mas quieres?
A Trump creo recordar que tambien le pillaron con el chocheo en alguna entrevista/discurso, aunque en este caso el peligro de Trump es la secta de rednecks aspirantes a talibanes religiosos. Pero que cojones, que tiene 78 años y es posible que no le pegue como a Biden la demencia, porque no a todo el mundo le entra demencia, pero papeletas tiene.

Insisto, el negativo es una chorrada, es una opinión sobre practicamente una serie de televisión, todo este teatro yankee es lamentable pero entretenido, estos 2 solo son marionetas de quienes financian a ambos partidos. Tomar parte en esta pelea, y siendo de España, es ridiculo y mas sabiendo que gane quien gane perdemos todos, sobretodo si eres un niño Palestino que vive en Gaza.

PasaPollo

#6 Podemos pensar también que Clinton fue elegido presidente hace treinta años... Y actualmente sigue siendo más joven que cualquiera de estos dos.

C

#33 De hecho lleva siendo más joven que estos dos desde que nació, todo un logro.

Relajao420

#40

aPedirAlMetro

La democracia estadounidense son los padres
Que los dos candidatos a fecha de hoy sean Trump (un megalomano fascista) y Biden (un fascista demente) son la prueba de ello

La decadencia de los dos candidatos no hace mas que demostrar la decadencia de USA como pais

Verdaderofalso

#1 y te queda el otro candidato, Kennedy antivacunas y con un gusano en el cerebro

aPedirAlMetro

#9 America can be defined in a single word.: asefutinahmaga...

DangiAll

#9 Braindead serie de 2016 https://www.filmaffinity.com/es/film471990.html
Una joven consigue su primer trabajo en Washington, DC y descubre dos cosas: que el gobierno ha dejado de funcionar, y que unos aliens han venido a la tierra y se han comido el cerebro de un gran número de miembros del Congreso y el personal del Congreso.

Es una serie de sátira política muy buena, que viéndola en el panorama actual no parece tan sátira y mas una predicción a futuro.

par

#1 A pesar que es descorazonador ver a estos dos, la democracia estadounidense es mucho más que su presidente.

berkut

#20 Correcto, Medio mundo y parte del otro a sus pies.... de momento.

C

#20 Ver a estos dos decrépitos, a boeing, a la crísis del fentanilo, al estado de la sanidad, la marcha de afganistan y el desastre de irak, a su apoyo al sionismo asesino... Sí, la democracia USA es mucho más (no odian al colectivo lgtbi ni a las minorias, excepto a los pobres que ya no son tan minoría), pero como potencia están en caida libre.

par

#25 Estas mezclando cosas, pero vale.

the_unico

#1 todo fascismo

G

#1 Viene al caso

m

#1 hombre, representan perfectamente a grand´sima parte de los americanos

F

#1 Me tienes que explicar eso de que Biden es un fascista.

Por muy poco que nos guste, tanto él como el hecho de que sólo haya dos opciones, la correcta sigue siendo votar al que no ha intentado ya dar un golpe de estado y tiene la intención declarada de darlo si no gana. No hay mucho que rascar.