#12 Eso no lo discuto, lo de la votación quiero decir. Si deciden pagarle eso, problema de ellos.
#12 #14 pos no parece
«Se pretende enmascarar la atribución de un elevadísimo sueldo al presidente» bajo «la denominación de Administración Gerente de la Urbanización», una figura que «no viene contemplada» en los mismos y «cuya creación jamás ha sido aprobada por la comunidad de propietarios», ha subrayado el letrado.
En la última reunión de propietarios —celebrada el pasado 7 de junio— le pidieron explicaciones sobre su sueldo y que aportara el acta de la junta de vecinos donde se aprobó, pero la administración indicó que se había acordado cuando Torre Bermeja era una comunidad de propietarios «familiar», por lo que al parecer no existe tal documento, ha apuntado Valadez.
#7 #12 #14 Si así fuese probablemente no habría sido judicializado y tampoco nos habríamos enterado:
"«Se pretende enmascarar la atribución de un elevadísimo sueldo al presidente» bajo «la denominación de Administración Gerente de la Urbanización»" "«cuya creación jamás ha sido aprobada por la comunidad de propietarios», ha subrayado el letrado."
"le pidieron explicaciones sobre su sueldo y que aportara el acta de la junta de vecinos donde se aprobó, pero la administración indicó que se había acordado cuando Torre Bermeja era una comunidad de propietarios «familiar», por lo que al parecer no existe tal documento"
"el orden del día de la reunión no se incluía una subida de sueldo cercana al 20 % ni la contratación de una póliza para Hills,"
#12 Pero si se está externalizando el servicio, recordemos que actuará como Administración Gerente de la Urbanización y no como presidente, necesariamente necesita presentar tres presupuestos para la adjudicación de esa administración y someterlo a voto previa inclusión en los asuntos del día de la reunión correspondiente.
Este señor no solo va a hacer las labores de presidencia que le correspondan, si no también las de administrador, si no no hubiera creado ese puesto ni cobraría por él.
#12 Se hizo un Juan Palomo
#12 Leerse los artículos que se comentan es de parguelas.
#65 touche!
#24 Pues debería de llamarse "El día cuatro".
#56 Por el calendario gregoriano, nidea. Por el Calendario fijo internacional (https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_fijo_internacional), el 5 (y con eso te dejo la rima preparada )
#1 A mí me ha pasado lo mismo
#1 Si es del pp es la norma
#11 No hay ningún a lo mejor, que el PSOE esta designando a miembros de su partido en puestos judiciales es un hecho, y es más de lo que ha hecho el PP antes.
Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?¿Y me vienes con godwins?
Lo que yo pido es seguir las indicaciones de los expertos técnicos de Europa, creo que ellos saben del tema bastante más que tú con tus percepciones subjetivas erróneas.
#17 ¿A que ministros suyos esta colocando el PSOE de "magistrados"?
#70 
Del Constitucional que no es una posicion de juez. Y de Fiscal que tampoco es juez.
Que sorpresa, Pedrito mintiendo.
#73 Que la fiscalia y el TC no pertenecen al mundo juridico
#17 Sin duda, hay que hacer casito a europa cuando conviene al PP para otras cosas si eso ya tal..
#17 Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?
Pues yo no veo ninguna diferencia entre colocar a "gente del partido" o a "mínimamente vinculados" con "exministros".
Un enchufe es un enchufe, sea al hermano del tercer diputado de Segovia o a un exministro.
#109 Si no ves diferencia entre poner a alguien que presuntamente simpatiza y alguien que está en nómina, no te puedo ayudar.
Igualmente es un debate esteril porque solo sirve para tratar de justificar lo injustificable.
#113 Veo que no puedo ayudarte y sigues en terreno esteril.
Ciao.
No le basta controlar la fiscalía, también quiere controlar los jueces
#15 Si suzy, claro que sí. Por eso lo hace. Qué el PP lleve 5 años bloquendolo, como hace siempre que no gobierna, no tiene nada que ver (cosa que no hace el PSOE cuando está en la oposición).
#32 Lo normal es llegar a un acuerdo y negociarlo entre partidos antes de que se apruebe en el congreso.
#47 No se vota porque no hay acuerdo previo, y no hay acuerdo porque el PP quiere "controlar la sala segunda desde atrás " y como la situación actual ya le va bien, pone cualquier excusa y se niega al acuerdo.
https://www.huffingtonpost.es/politica/cinconos-medio-incumplimiento-inconstitucional-que-pasa-cgpj.html
ya tardaba, despues de la hostia en galicia, en madrid, en pais vasco, en cataluña...
agur!
Eso si, sigue cobrando, está en un gobierno gracias a un partido, pero luego deja el partido.
Se parece a los de podemos yendose al grupo mixto.
Zazis de MNM: ¡Hay que interrumpir los envíos de armas a Ucrania! ¡Queremos la paz!
También Zazis de MNM: ¡Rusia, enróllate y envía unos misiles antibuque a Yemen! ¡Queremos ver más marinos muertos!
#15 es así Moscovita tiene lo mejor de las clases especiales
#18 Yo defiendo que la OTAN, o cualquier otro, facilite armas a Ucrania. Punto. El resto te lo has inventado tú, usando la imbatible táctica retórica de "mentir sobre lo que dice mi interlocutor". ¡Porque verte obligado a mentir para intentar ganar una discusión es una señal inequívoca de que tienes razón!
Qué nivel, Maribel.
A ver si tras esto y las reacciones en Europa dimite ya alguien.
Tezanos por ejemplo.
#9 Pues es lo que decían casi todas las encuestas.
#113 La de Tezanos no, en una daba una ventaja al PSOE de mínimo (peor escenario) 2,6 puntos, y máximo 7,3 puntos
>https://www.cis.es/documents/d/cis/3458_estimacion
Luego se moderó un poco y decian que el peor resultado para PSOE era ganar a PP con 1,1 puntos, y el mejor era ganar con 4,9 puntos
>https://www.cis.es/documents/d/cis/3460_estimacion
Pues ha ganado el PP con 4, apenas se ha desviado entre 5 y 10 puntos.
#193 No, literalmente el CIS es la encuesta que más ha fallado >España – desviación de encuestadoras en Europeas
'Regreso al futuro': cómo coló una trama con incesto en plenos 80
valenciaplaza.comEl documental 'Back in time' recordaba lo revolucionaria que fue, aunque cueste creerlo, 'Regreso al futuro' en los 80. Una película donde el principal equívoco de la trama era que, en un viaje al pasado, un joven acababa ligando con su madre sin querer. Cuando la llevaron a Disney para ver si estaba interesada, les dijeron que estaban locos, que era “incesto”. Pero cuando se estrenó, nadie reparó demasiado en el detalle
‘El coche fantástico’: quiero a Michael Knight más que a mi padre
jotdown.esY la pregunta es: ¿qué debe tener una serie para despertar esta sensación en una niña? La afirmación que lleva este texto por título es real, ante la pregunta: «¿A quién quieres más, a Michael Knight o a tu padre?», mi amiga Elena elegía, sin un ápice de duda: «A Michael Knight». Y es normal, hablamos de una serie cuidadosamente desarrollada, que toma como referencia el esquema clásico de las novelas de caballerías. La evolución es la siguiente: el Amadís de Gaula, Don quijote de la Mancha y El coche fantástico.
Un pueblo, el cubano, que lleva sometido a una dictadura más de 60 años, con represión, falta de derechos y libertades.
#6 No te cansas de ser tan facha.
#20 tiene pinta a que le ha cogido el gusto
#20 No te cansas de apoyar dictaduras represivas.
#25 Apoyo a pueblos que luchan por su dignidad, a fascistas de la OTAN, no.
#6 El pueblo reprimido por la dictadura que prometió y mintió: Merece el aplauso, pero siguen sin levantarse contra el gobierno.
#4 Estos caraduras nunca han cambiado de opinión.
Siempre han tenido la misma yla han dejado claraen cuanto hantenido laoportunidad .
Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales
Los malabares preelectorales del PSOE son enternecedores.
¿Donde está la bolita? El PSOE haciendo de trileros!!!! Qué sorpresa!!
#2 Son la izquierdita cobarde.
#4 Balconing histórico
¿Cuál es el origen y la historia del estándar Unicode?
lavanguardia.comSeguramente en casi todos los artículos relacionados con los emoticonos se menciona la palabra "Unicode". Como el "Unicode" es algo bastante desconocido para el común de los mortales, a continuación, te vamos a explicar cuál es el origen y la historia de este estándar de codificación, que está regulado por un comité que se dedica a aprobar los emojis.
#2 y se puede estar en contra de esta ley sin ser facha? Pregunto, o hay que tragar todo en bloque
#8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.
#8 Por su puesto. En la vida no son todo o blancos o negros.
#8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.
#44 si estoy en contra porque dijo que no lo iba a hacer y ahora lo hace única y exclusivamente porque necesitaba los votos de la Investidura estoy cerca de ser facha? Pues ya ves
#63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.
#89, pues en Catalunya el apoyo a los partidos favorables a la amnistía en las últimas elecciones ha sido abrumador. Pero puede que tengas razón en el conjunto de España, catalanes y castellanos tenemos formas distintas de ver el mundo, a veces antagónicas.
#44 Con esos razonamientos tan extremistas, estas siendo tu mas facha que al que respondes.
No entiendo el comprar todo el bloque y no poder ser critico con ciertas partes... pero bueno.
#106 No aprecio extremismo en mi respuesta. En todo caso acepto que tu me lo llames aunque no lo sea. Lo que no te acepto es que me llames facha. Facha no es extremista. Facha es una persona de derechas con postulados antidemcráticos y ademas extremista. Y eso si que no te lo permito que me lo digas.
Y por supuesto que se puede ser crítico con ciertas partes. Por eso he empezado diciendole que razonase los beneficios y perjuicios. Y lo único que me ha dicho es que Sánchez dijo una cosa y luego hizo otra. Sin mas.
#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.
#133 Los políticos catalanes no se saltaron ninguna ley. Cuando les montaron el juicio tuvieron que estirar los hechos hasta deformarlos por completo en su afán de meterlos dentro del alcance de una ley que tuvieron que estirar aún mucho más.
Y no lo lograron. Les acabaron condenando por otra cosa distinta sin haberles permitido defenderse de tal cosa.
#8 La neoizquierda has ido a dar, si no estás de acuerdo con el 100% eres facha y nazi.
#8 Yo tambien estoy hasta los cojones de que hayan leyes de amnistía y las vendan como un éxito
https://www.abc.es/economia/abci-amnistia-fiscal-exito-201211260000_noticia.html
Exitazo por cierto
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html
#8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.
#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.
Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.
#262 o de la independencia judicial, igual que prohibiría los indultos.
O en contra de dejarse chantajear por una investidura, porque si esto no fuera a cambio de la investidura sino una negociación pactada a cambio de que renuncien a la independencia,estaría a favor.
#8 Es discipulo del "comunismo o libertad". Pero es un buen indicador, quien necesita falacias para argumentar suele ir muy flojo de argumentos.
De izquierdas y en contra de la amnistía.
#8 Por supuesto. Hasta el resultado de las elecciones cualquiera aquí estaba en contra. Pero su miedo a la derecha les hace ser como ellos. Y muchos lo justifican abiertamente así, porque la derecha lo hace. Entonces no se qué cojones le critican si son iguales.
Democracia 1 - Fachas 0.
#2 y se puede estar en contra de esta ley sin ser facha? Pregunto, o hay que tragar todo en bloque
#8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.
#8 Por su puesto. En la vida no son todo o blancos o negros.
#8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.
#44 si estoy en contra porque dijo que no lo iba a hacer y ahora lo hace única y exclusivamente porque necesitaba los votos de la Investidura estoy cerca de ser facha? Pues ya ves
#63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.
#89, pues en Catalunya el apoyo a los partidos favorables a la amnistía en las últimas elecciones ha sido abrumador. Pero puede que tengas razón en el conjunto de España, catalanes y castellanos tenemos formas distintas de ver el mundo, a veces antagónicas.
#44 Con esos razonamientos tan extremistas, estas siendo tu mas facha que al que respondes.
No entiendo el comprar todo el bloque y no poder ser critico con ciertas partes... pero bueno.
#106 No aprecio extremismo en mi respuesta. En todo caso acepto que tu me lo llames aunque no lo sea. Lo que no te acepto es que me llames facha. Facha no es extremista. Facha es una persona de derechas con postulados antidemcráticos y ademas extremista. Y eso si que no te lo permito que me lo digas.
Y por supuesto que se puede ser crítico con ciertas partes. Por eso he empezado diciendole que razonase los beneficios y perjuicios. Y lo único que me ha dicho es que Sánchez dijo una cosa y luego hizo otra. Sin mas.
#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.
#133 Los políticos catalanes no se saltaron ninguna ley. Cuando les montaron el juicio tuvieron que estirar los hechos hasta deformarlos por completo en su afán de meterlos dentro del alcance de una ley que tuvieron que estirar aún mucho más.
Y no lo lograron. Les acabaron condenando por otra cosa distinta sin haberles permitido defenderse de tal cosa.
#8 La neoizquierda has ido a dar, si no estás de acuerdo con el 100% eres facha y nazi.
#8 Yo tambien estoy hasta los cojones de que hayan leyes de amnistía y las vendan como un éxito
https://www.abc.es/economia/abci-amnistia-fiscal-exito-201211260000_noticia.html
Exitazo por cierto
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html
#8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.
#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.
Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.
#262 o de la independencia judicial, igual que prohibiría los indultos.
O en contra de dejarse chantajear por una investidura, porque si esto no fuera a cambio de la investidura sino una negociación pactada a cambio de que renuncien a la independencia,estaría a favor.
#8 Es discipulo del "comunismo o libertad". Pero es un buen indicador, quien necesita falacias para argumentar suele ir muy flojo de argumentos.
De izquierdas y en contra de la amnistía.
#8 Por supuesto. Hasta el resultado de las elecciones cualquiera aquí estaba en contra. Pero su miedo a la derecha les hace ser como ellos. Y muchos lo justifican abiertamente así, porque la derecha lo hace. Entonces no se qué cojones le critican si son iguales.
#2 Puchi se va de fiesta hoy
#2 No, la cosa no va por ahí.
Lo que pasa es que el tapón no se suelta del cuello y cuando bebes te pones hecho un cristo.
Qué pasa con las botellas de plástico de bebidas, según un estudio las cifras son demoledoras
ecoticias.comDe todas las botellas de plástico de bebidas de menos de tres litros que se ponen en el mercado en España, solo el 36% se recogieron de manera separada en 2021, muy lejos del objetivo del 70% que marcaba la Ley de Residuos para 2023 y del 71% que defiende Ecoembes. De no cumplirse dicho objetivo, el Ministerio de Transición Ecológica deberá declarar su incumplimiento para que los productores pongan en marcha del Sistema de Depósito y Retorno para latas, botellas y briks, que serán devueltas a los comercios.
Que ministros tiene ese estado? ponemos una embajada en gaza? La podríamos negociar directamente con Hamás, hay relación cercana
#4 Pero no hagas el trolleo tan obvio y absurdo, asi no hay manera de generar engagement como Hashem manda
#6 si pero me contestas o eres como Patxi López?
#10 Patxi López te contestaría, a menos que seas como Alvise.
Que es lo más probable.
#19 y para qué pago a Patxi López? Para ser un puto vago? A trabajar rojo!
#112 tú que vas a pagar, es que los asteoturfers pagáis impuestos?
#113 en españa se paga hasta por respirar
#10 Muy bueno
Él no contesta, como Patxi López, y tú preguntas gilipolleces, como el fascista subnormal de Vito Quiles. Lo has clavao.
mayo de 2024 tenías que ser.
#4 Cuando se reconozco formalmente y dejen de bloquearlo espero que sí, lo suyo es poner una embajada en Gaza o Cisjordania o incluso en Jerusalén y tenerla para Israel y Palestina, ¿te parece mal?
#4 jajajaja, además en unos meses todos estarán muertos, jajajaja
Me parto con tu humor
#4
Habla con ellos. Entre tontos se entienden
#4 Desde Arafat (y antes) ha habido ministros. Será porque no hay buscadores para preguntar.. “Qué ministros tiene?”
Yayos de Madrid, lo siento.
#7 Y de Cataluña ... y de más sitios...
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-13/el-informe-del-parlament-sobre-la-covid-en-las-residencias-evita-senalar-a-culpables-pero-denuncia-deficiencias-en-el-sistema.html
Hasta junio de 2022, el departamento de Salut de la Generalitat cifró en 4.566 los residentes que murieron en los centros por la covid desde el inicio de la pandemia, una cifra que los datos de Imserso aumentan hasta más de 8.200
Curioso que no he visto la noticia por aquí ...
#9 Porque sabes perfectamente, que la queja es sobre el protocolo de no llevar los de las residencias públicas a hospitales ni medicalizar las residencias. Más que el número de muertos.
#31 el triaje lo hacen los médicos, no los políticos.
#41 YA. https://www.elespanol.com/espana/politica/20200610/gobierno-lamban-residencias-no-derivaran-ancianos-madrid/496451557_0.html
Aquí aparecen los documentos...
#42 En la propia noticia que puse, si la lees, también se menciona que en Cataluña se decidió no enviar a muchos ancianos al hospital, que se les encerraba en las habitaciones, y que no se comunicaba nada a los familiares.
cc #31
los residentes que se quedaron en los centros fueron confinados en sus habitaciones, lo que conllevó “consecuencias físicas y psicológicas”. “Hasta algunas residencias vulneraron el derecho de los familiares a la información sobre el estado de salud y la evolución de los residentes”,
#64 Tú por lo menos eres honrado...
Fue una mierda y ya.
#18 ¿El protocolo que también hubo, por ejemplo, en Aragón?
https://www.lavanguardia.com/vida/20200809/482739113848/covid-se-ceba-residencias-mayores-aragon.html
“…entre las personas de 45 y 65 años”.
Coño, qué selectivo. Menos mal que tengo 49.
En Murcia se demuestra el amor de formas variadas. Son sus costumbres: se llama libertad.
Joder, uno lee estas cosas y se estremece... en Murcia, tio, encerrados en Murcia. Nadie deberia pasar por eso.
#15 no podías perder tu oportunidad de hacer el chistecito de Murcia ni siquiera en este meneo. Que nivelazo 
Murcia, esa capital de sigue en libertades a Madrid
Una de las razones por las que Japón está prohibiendo el turismo en algunos lugares
reddit.comVídeo del comportamiento de una turista ante la presencia de una japonesa con ropa tradicional.
Estaba convencido de que era El Mundo Today y no, no es el típico chiste.