"Durante los siete meses que pasó en Granada, Daniel no habló ni un segundo con su progenitor, que le llamó religiosamente al móvil de su madre tres veces al día -y debía poder hablar con su vástago cada día por orden judicial-, pero tampoco con ninguno de sus amigos, quienes se acercaban a Arcuri durante ese tiempo "llorando", ha declarado el padre, y "asustados ante la perspectiva de no volver a verle"
Vamos, que cortaron toda comunicación entre el padre y el hijo, les daba igual lo que dijera la justicia, en fin... El único que cumplió con las resoluciones judiciales fue el padre, ya sabemos como actuaron Rivas y compañía...
Los barrios dan todo el 0uto asco si.
Y dejando aparte la responsabilidad del alcalde que la tiene, la gente es muy pero que muy guarra.
Sales a andar por el barrio y está todo lleno de cagadas y meadas de perros, cáscaras de pipas tiradas y mil cosas más que prefiero no recordar.
Hay una cosa que siempre les digo a "las feministas" que dicen que las mujeres musulmanas visten el hiyab en libertad en occidente: es fácil decir que eliges el hiyab libremente cuando el musulman vive en mezcolanza con otras comunidades y los musulmanes son minoría en ellas. Pero, cuando la comunidad musulmana crece y coge fuerza, crece también la presión social por ponértelo. Y más cuando no paran de entrar en la ecuación las líneas duras del islam que es lo que se está propagando más desde hace 50 años o más, gracias a los petrodólares y sus imanes. Y donde antes había elección, ahora hay imposición. Pasando, a ser el hiyab de una prenda más, a ser la ÚNICA PRENDA.
Y es que el hiyab and company, no son una vestimenta más. El hiyab es una vestimenta con raices religiosas y misoginas. Una subyugación que la mujer debe de asumir si quiere poder vivir en comunidad... Sin que la insulten, acusen a su familia de ser una puta o que la propia familia tuya te agreda por la ofensa familiar al honor.
Pero, bueno... Sigamos comprando el mensaje de que Ismilah se pone el hiyab último modelo a la moda por libertad. Total, eso también lo pensaran de Fátima con su Burka, y su imposibilidad de acceder a la educación y vivir en sociedad por culpa de los talibanes.
Tengo una teoría: el Estado de Bienestar estuvo funcionando bien, para evitar levantamientos y revoluciones, y que los países no le hicieran ojitos a la URSS, una vez desaparecido el bloque rival, los poderosos no tienen ninguna necesidad de compartir su dinero, y pueden permitirse exprimir a la plebe, ya que han acabado con la lucha de clases, ya que han conseguido que la plebe luche entre ella por 4 mendrugos de pan duro, mientras obvian, y hasta justifican el festín que disfrutan los señoritos.
#5 Los pensionistas de hoy, montaron grandes huelgas en los 80 y los 90 para proteger sus derechos y poner freno a lo que consideraban situaciones injustas por parte del gobierno o los empresarios. Cuantas huelgas generales de verdad, de las que paralizan el país, ha habido en los últimos 10-15 años?
Pues eso. El que no lucha por sus derechos, los terminará perdiendo.
#1 buf, anda que yo.... mi primer PC fue uno con montones de hándicaps por incompatibilidades varias: un Epson clónico del IBM PS/2 que tenía tarjeta gráfica MCGA (que muy pocos juegos aprovechaban, uno de ellos era el Budokan, que se veía glorioso...), con disquetera de 3 1/2 de SIMPLE densidad (cuando todo el mundo tenía de 5 1/4 o 3 y medio de DOBLE... un suplicio para copiar cosas) y por supuesto sin tarjeta de sonido, así que todo eran pitidos SALVO una rara excepción: el brutal Pinball Fantasies! No sé cómo lo hacía, pero consiguieron que sonara música sin necesidad de tener Soundblaster ni leches y vaya banda sonora que tenía, me quedaba embobado viendo la intro y escuchándola:
p.d.: la verdad es que era impresionante la cantidad de juegos estupendos que funcionaban en un triste 8086 a 10 Mhz y 640K (sí, eran suficientes, jeje...), eso era OPTIMIZACIÓN, joder...
Que cansinidad con el tema de la vivienda realizando articulos repetitivos contando lo que ya sabemos... Vamos a ver, que el tema de la vivienda no se soluciona construyendo mas en las zonas tensionadas y grandes ciudades (que aparte Barcelona ya esta practicamente sin huecos, por un lado el mar, por el otro la montaña y por otro otras poblaciones hipermasificadas) que lo unico que va a hacer es colapsar aun mas la movilidad, carreteras y el transporte publico en esas zonas... que el tema de la vivienda se soluciona con descentralizacion de trabajos y administraciones publicas, con fomento del teletrabajo, con invertir en servicios e infraestructuras en otras zonas menos pobladas, y si, construir en esas zonas lo que sea necesario aparte de usar la vivienda vacia en esas zonas que no es que nadie quiera vivir ahi, es que NO pueden porque no hay ni trabajo ni servicios ni infraestrcuturas...
Mientras no se haga esto, estaremos erre que erre comentando lo mal que esta la vivienda en Madrid, Barcelona, Malaga, etc y la de vivienda vacia que hay en zonas donde nadie quiere puede vivir...
Casi igual que mi viaje de estudios. Fuimos en autobús desde el sur de España a Italia. Una apacible noche en un hotel a 20 o 30 km de Florencia, los cuatro chavales que estábamos en la habitación decidimos trasnochar. En nuestro maravilloso viaje nos acompañaba el director del centro entre otros y nos dijo que a las 8 de la mañana nos veíamos abajo en el autobús para ir a visitar Florencia y ya ir a otra ciudad. A las 8:15 sonó la puerta de la habitación, con los ojos pegados me levanté a abrir y me volví a la cama, resultó ser nuestro amado director que empezó a gritar mientras pateaba las maletas y las cosas volaban. No tenéis vergüenza, a las 14 horas nos vemos en el puente de no se que en Florencia y si no, os volvéis a España en avión niñatos de los cojones. Tuvimos que buscarnos la vida para llegar a Florencia en autobús público y cargar los maletones por toda Florencia hasta el puto puente aquel. Por supuesto a ninguno se le ocurrió comentar nada en casa que igual nos daban dos hostias .
Lo descacharrante es que estos amamantados creen seriamente , de verdad, que ellos son "los mejores" y "los que han demostrado sus meritos" por chaparse memorísticamente 570 temas para UN examen una vez en sus vidas.
Aristocracia pura, o mas bien el nuevo Clero.
tócate los cojones. Lo unico que han demostrado es que no pueden ser personas sanas mentalmente para haber tenido que embutirse tochos de texto , como si estuvieran en una escuela coránica. Y todo para no tener que trabajar el resto de sus vidas. Es más una discapacidad mental que otra cosa.
#12 Lo "falluco" aquí es que quieras colar tu pseudo argumento como realidad.
Cuando los jueces en Italia han dictaminado que Juana Rivas es de personalidad manipuladora con los niños, cuando el niño pequeño en Italia en diciembre pasado dijo al juez "quiero ver a mi madre y a mi hermano pero quiero vivir en Italia", igual deberías tener en cuenta eso. Es decir, cuando el niño está con el padre, no hay en ningún momento ninguna animosidad contra la madre que le haya podido insertar el padre.
Había un dictamen, resolución o el nombre técnico judicial que tenga, que indicaba que si la madre quería ver al niño, tendría que viajar ella a Italia. Sin embargo adujo estar malita de la espalda para no viajar y el padre va y accede, aún con el precedente del secuestro de ambos por parte de ella, a que sea el niño el que viaje.
No tenía por qué hacerlo si nos atenemos a las resoluciones judiciales, repito, no tenía por qué hacerlo pero el padre permite que el niño viaje a… » ver todo el comentario
#4: Es el gran fallo de la izquierda, que no paran de darse golpes en el pecho, tantos, que terminan ignorando las injusticias que cometen otras personas.
Sí, hemos sido muy machistas y aún queda machismo contra el que luchar, pero eso no quita de que no haya otros machismos en otras culturas contra los que luchar también.
No ha sido el cumplimiento de una resolución judicial ha sido una puesta en escena de un drama que nunca debiera haber trascendido a los medios con la burda utilización de un menor de 11 años por varias personas entre ellas la madre .
Espero que el viernes trascienda que el niño fue entregado al padre conforme a sentencia firme y sin tantos medios paseando al menor para dar pena
Vamos, que cortaron toda comunicación entre el padre y el hijo, les daba igual lo que dijera la justicia, en fin... El único que cumplió con las resoluciones judiciales fue el padre, ya sabemos como actuaron Rivas y compañía...
Y dejando aparte la responsabilidad del alcalde que la tiene, la gente es muy pero que muy guarra.
Sales a andar por el barrio y está todo lleno de cagadas y meadas de perros, cáscaras de pipas tiradas y mil cosas más que prefiero no recordar.
Total, paga Europa.
Y es que el hiyab and company, no son una vestimenta más. El hiyab es una vestimenta con raices religiosas y misoginas. Una subyugación que la mujer debe de asumir si quiere poder vivir en comunidad... Sin que la insulten, acusen a su familia de ser una puta o que la propia familia tuya te agreda por la ofensa familiar al honor.
Pero, bueno... Sigamos comprando el mensaje de que Ismilah se pone el hiyab último modelo a la moda por libertad. Total, eso también lo pensaran de Fátima con su Burka, y su imposibilidad de acceder a la educación y vivir en sociedad por culpa de los talibanes.
Pues eso. El que no lucha por sus derechos, los terminará perdiendo.
www.youtube.com/watch?v=QkPJNNIXi3o
p.d.: la verdad es que era impresionante la cantidad de juegos estupendos que funcionaban en un triste 8086 a 10 Mhz y 640K (sí, eran suficientes, jeje...), eso era OPTIMIZACIÓN, joder...
Mientras no se haga esto, estaremos erre que erre comentando lo mal que esta la vivienda en Madrid, Barcelona, Malaga, etc y la de vivienda vacia que hay en zonas donde nadie
quierepuede vivir...Aristocracia pura, o mas bien el nuevo Clero.
tócate los cojones. Lo unico que han demostrado es que no pueden ser personas sanas mentalmente para haber tenido que embutirse tochos de texto , como si estuvieran en una escuela coránica. Y todo para no tener que trabajar el resto de sus vidas. Es más una discapacidad mental que otra cosa.
Cuando los jueces en Italia han dictaminado que Juana Rivas es de personalidad manipuladora con los niños, cuando el niño pequeño en Italia en diciembre pasado dijo al juez "quiero ver a mi madre y a mi hermano pero quiero vivir en Italia", igual deberías tener en cuenta eso. Es decir, cuando el niño está con el padre, no hay en ningún momento ninguna animosidad contra la madre que le haya podido insertar el padre.
Había un dictamen, resolución o el nombre técnico judicial que tenga, que indicaba que si la madre quería ver al niño, tendría que viajar ella a Italia. Sin embargo adujo estar malita de la espalda para no viajar y el padre va y accede, aún con el precedente del secuestro de ambos por parte de ella, a que sea el niño el que viaje.
No tenía por qué hacerlo si nos atenemos a las resoluciones judiciales, repito, no tenía por qué hacerlo pero el padre permite que el niño viaje a… » ver todo el comentario
La izquierda es , por definición, anti religiones. Y su labor es luchar contra todas ellas, no sólo contra algunas.
Sí, hemos sido muy machistas y aún queda machismo contra el que luchar, pero eso no quita de que no haya otros machismos en otras culturas contra los que luchar también.
Espero que el viernes trascienda que el niño fue entregado al padre conforme a sentencia firme y sin tantos medios paseando al menor para dar pena