T0nech0

Islandia activa la alerta global por riesgo de colapso de la corriente oceánica que regula el clima del Atlántico norte [86]

1. #46 Moreno81

   #34 Creeme que lo menos malo sería el tema de la marisquería de Galicia. Estamos hablando de que de PAris para arribe sería literalmente imposible vivir. Como lo es en la parte norte de Canadá. Que por algo está deshabitada en su mayoría.
   
   Estamos hablando de un movimiento de millones de personas porque no podrían vivir donde actualmente viven. Países enteros iban a desaparecer, como UK y los países nórdicos.

   0 K 7

1. #39 yomismomismo

   #34 ¿Palo económico por el marisco? Si solo fuera eso... Imagina lo que puede ser tener en rías altas el invierto de Boston o New York, tanto para el mar como para el interior.

   1 K 10

Jordi Gracia 'tritura' en El País la novela de Juan del Val: "Leerla duele en el hígado" [59]

1. #33 alcama

   #30
   
   
   Primero me dices que cómo juzgo un libro sin leerlo y luego tu dices
   
   Lo de este tío es basura intelectual y literaria.
   Y no lo has leido.
   En fin , vaya cacao teneis en la cabeza

   0 K 6

Eric Clapton regresa a España tras más de dos décadas y anuncia conciertos en Madrid y Barcelona [46]

1. #42 Grahml *

   #38 No.
   
   Son Eric Clapton y Jimmy Hendrix en 1967.  

   0 K 20

Los mini-cerebros que inquietan a la ciencia. Su creador, Hongjun Song, y la delgada línea entre investigar la mente y crearla [42]

1. #42 nitonito

   #26 No sé por qué pensé que respondías a #38

   0 K 6

Muertes por arma de fuego en Sudamérica (2024) [86]

1. #84 Findeton

   #83 ¿Por qué si Suiza o Canadá tienen armas, tienen menos crímenes con armas que EEUU? Es algo cultural.

   0 K 9

1. #82 Findeton

   #81 Están controladas de por ley. Los criminales no respetan la ley. Por eso absurdo pensar que prohibir las armas soluciona nada.

   0 K 9

1. #80 Findeton

   #79 Al revés, yo no he dicho que Colombia haya superado el tema de las armas. Literalmente digo que las armas están altamente controladas y que sin embargo mataron a Miguel Uribe. En otras palabras, prohibir las armas no arregla el problema. No necesariamente.

   0 K 9

1. #73 Findeton

   #72 ¿Y dónde he dicho yo eso? Votado negativo por bulo.

   1 K 6

El Gobierno aprueba el uso del cannabis medicinal [99]

1. #80 atabey

   #32 45 años en Galicia y la primera vez que lo leo. Y no será por no llevar 25 en el mundo de la drogaporro.

   0 K 10

1. #70 crissis

   #22 Pasó en ambas, no dijeron que la legalizarían pero sí que abrirían el debate sobre su uso.
   
   Cosa que jamás sucedió.

   0 K 6

1. #34 Grandpiano

   #22 Es que ahora se han puesto con lo de la derogación de la Ley Mordaza y están liaos.

   3 K 45

El Gobierno aprueba el uso del cannabis medicinal [5]

1. #4 Rayder

   #2 www.meneame.net/story/gobierno-aprueba-uso-cannabis-medicinal

   0 K 14

1. #3 Leclercia_adecarboxylata *

   #2 Sí, dale al botón que te aparece al final de la entradilla (sólo tú puedes verlo). Te reenviará a una página con una casilla desplegable donde puedes cambiar pendiente por descartada y luego le das a guardar.
   
   Si lo haces, no te verás afectado por los posibles votos negativos que pueda tener este meneo. Menéame da una media hora para poder hacerlo.

   1 K 17

1. #1 Leclercia_adecarboxylata *

   #0 y de los meneos duplicados

   1 K 17

Las nuevas derechas y el placer de la crueldad [233]

1. #89 Findeton

   #86 Muertes con armas va a haber aunque las prohibas. Las armas están altamente controladas por la ley en Colombia e igual asesinaron con pistola al candidato presidencial Miguel Uribe.
   
   No, no cuela. Un asesinato es un asesinato y no está justificado.

   2 K 7

Una mujer relata la paliza que recibió su hijo en Torre Pacheco por tener rasgos magrebíes: "Él no ha hecho nada, es un niño de 15 años" [155]

1. #98 baronluigi *

   #1 Ese no sale de palacio. Abascal is no good.
   
   Veo que #80 piensa igual.  

   1 K 21

1. #85 DonaldBlake

   #80 Positivo por la nostalgia.

   0 K 8

Pedro Sánchez: "Toma, Alberto. Que alguien te la traduzca. A ver si eso aclara tus dudas" [275]

1. #162 --834870--

   #160 me importa un cojón de pato que feijoo no hable inglés
   
   Ayuso tampoco lo hace y la votaría 1000 veces

   0 K 7

Martín Varsavsky, un niñato, rico de casa, viene a decirte que la administración que te protege, sobra (Hilo Bsky) [177]

1. #110 Pacman

   #95 eh, que yo estoy criticando a la Red esta
   en Vabarsky me la trae al pairo

   0 K 11

C++ para el Siglo XXI [EN] [94]

1. #86 MetalAgm

   #85
   Si no quieres instalarte un C++ de primeras para hacer pruebas, puedes usar este compilador online:
   www.onlinegdb.com/online_c++_compiler

   1 K 17

1. #74 MetalAgm

   #65 Añado a #71 tambien el uso de threads, que ya estan incluidos en la STD desde C++11 y es super sencillo crear threads en C++:
   
   #include <thread>
   #include <string>
   #include <vector>
   #include <iostream>
   
   void task1(int a) {
   // do stuff
   }
   
   void task2(const std::string str) {
   // do stuff
   }
   
   void task3() {
   // do stuff
   }
   
   int main (int argc, char ** argv) {
   double mult = 0.0;
   std::vector<double> mult_vec = {0.0, 0.0};
   auto lambda = [&mult](float a, float b){ mult = a * b;};
   auto lambda_arr = [&mult_vec](int idx, float a, float b){
   if(idx >= 0 && idx < mult_vec.size())
   {
   mult_vec[idx] = a * b;
   }
   };
   
   std::thread t1 = std::thread(task1, 1);
   std::thread t2 = std::thread(task2, "text");
   std::thread t3 = std::thread(task3);
   std::thread t4 = std::thread(lambda, 3.5, 4.5);
   std::thread t5 = std::thread(lambda_arr, 0, 4.0, 5.0);
   std::thread t6 = std::thread(lambda_arr, 1, 3.0, 7.0);
   
   // do other stuff
   
   t1.join();
   t2.join();
   t3.join();
   t4.join();
   t5.join();
   t6.join();
   
   std::cout << "Resultado: " << mult << std::endl;
   std::cout << "Resultado Vec 0: " << mult_vec[0] << std::endl;
   std::cout << "Resultado Vec 1: " << mult_vec[1] << std::endl;
   
   return 0;
   }
   
   
   Luego tienes tambien std::mutex para proteger variables de accesos simultaneos desde disitntos threads (lo mismo anterior pero con un mutex de ejemplo):
   
   
   #include <thread>
   #include <mutex>
   #include <string>
   #include <vector>
   #include <iostream>
   
   void task1(int a) {
   // do stuff
   }
   
   void task2(const std::string str) {
   // do stuff
   }
   
   void task3() {
   // do stuff
   }
   
   int main (int argc, char ** argv) {
   double mult = 0.0;
   std::vector<double> mult_vec = {0.0, 0.0};
   std::mutex mutex;
   auto lambda = [&mult](float a, float b){ mult = a * b;};
   auto lambda_arr = [&mult_vec, &mutex](int idx, float a, float b){
   if(idx >= 0 && idx < mult_vec.size())
   {
   mutex.lock();
   mult_vec[idx] = a * b;
   mutex.unlock();
   }
   };
   
   std::thread t1 = std::thread(task1, 1);
   std::thread t2 = std::thread(task2, "text");
   std::thread t3 = std::thread(task3);
   std::thread t4 = std::thread(lambda, 3.5, 4.5);
   std::thread t5 = std::thread(lambda_arr, 0, 4.0, 5.0);
   std::thread t6 = std::thread(lambda_arr, 1, 3.0, 7.0);
   
   // do other stuff
   
   t1.join();
   t2.join();
   t3.join();
   t4.join();
   t5.join();
   t6.join();
   
   std::cout << "Resultado: " << mult << std::endl;
   std::cout << "Resultado Vec 0: " << mult_vec[0] << std::endl;
   std::cout << "Resultado Vec 1: " << mult_vec[1] << std::endl;
   
   return 0;
   }

   1 K 17

1. #71 MetalAgm *

   #65 Pues te digo que el C++ moderno (C++11, C++14, C++17, C++20 y C++24) ha metido infinidad de cosas nuevas (muchas provenientes de las librerias boost incorporadas a las librerias estandar STD) que nada tiene que envidiar a JAVA y C#...
   
   En C++ moderno ya no tienes que usar (de hecho lo mejor es que ni lo uses) new/delete: usa smart pointers:
   - std::unique_ptr o std::shared_ptr
   std::unique_ptr<Obj1> pObj1= std::make_unique<Obj1>();
   
   ya tienes un puntero a un Objeto Obj1 creado sin "new" y no tienes que preocuparte de hacer "delete": si se te olvida, cuando pObj1 deje de estar activo en el ambito donde se crea, se borra automaticamente. Sigues teniendo ese pObj1 como un puntero al uso de C++, pero controlado.
   Lo mismo con std::shard_ptr:
   
   std::shared_ptr<Obj1> pObj1 = std::make_shared<Obj1>();
   
   Puedes ver en google en que se diferencia shared y unique y cuando usar unos y otros...
   
   Tienes variables auto (equivalentes a VAR de C#)
   int i = 0;
   auto b = i;
   
   b automaticamente toma el tipo de i
   
   Tienes bucles foreach para recorrer contenedores en general: listas, vectores etc:
   
   std::list<int> listaEnteros = {1,2,3,4,5,6};
   int suma = 0;
   for(auto it : listaEnteros)
   {
   suma += it;
   }
   
   Tienes funciones lambda:
   auto glambda = [](float a, float b) { return a < b; };
   bool b = glambda(3, 3.14);
   
   Incluso desde C++14 puede ser:
   auto glambda = [](auto a, auto&& b) { return a < b; };
   bool b = glambda(3, 3.14);
   
   etc etc etc...

   0 K 10

1. #59 MetalAgm *

   #38 Hoy en dia la pesadilla de los punteros se soluciona con smart pointers: std::unique_ptr y std::shared_ptr... con ellos no tienes que hacer ni new ni delete y asi no tienes que preocuparte de memory leaks...
   
   aparte de toda la funcionalidad añadida desde C++11, como variables auto, loops foreach, funciones lambda, functions, threads, etc etc etc

   1 K 17

La Desbandá 2025 culmina en Almería pese a los obstáculos de las autoridades [27]

1. #16 Guanarteme *

   #7 #13 Para el Gobierno del Frente Popular francés supuso tal crisis y tal desgaste político que cuando llegaron los nazis no había moral para hacerles frente.
   
   El Frente Popular, se había creado tanto en Francia como en España para hacer frente al fascismo; en España ya sabemos lo que sucedió, pero en Francia estaban ante la Guerra Civil española, por un lado los socialistas y los comunistas diciendo "mandemos armas" y por otro, la burguesía liberal haciéndose la remolona: pues terminó cayendo el Gobierno francés a cuenta de la guerra en España.
   
   Que Francia se lavó las manos, pero pagó las consecuencias.... El Reino Unido ni eso.

   0 K 16