#321 Tal cual, estaba pensando lo mismo cuando lo veía. Eso y que alguien debería abofetearlo como cuando te abofetea una madre por intentar tomarle el pelo.
Si eso es para ti periodismo de investigación no vivimos en el mismo mundo y no tenemos le misma brújula moral.
P.D: los del caiga quién caiga hacían un programa de entretenimiento no hacían periodismo... Además lo hacían en actos públicos y nunca que yo recuerde en el congreso.
#52 te refieres a ese comentario que hizo antes de que Aldama se encarara con el tal Dolset y que ella misma rectifico unos segundos después?
Quiérete un poco ,anda.
#28 bueno aqui algunos no se dan cuenta todavia de eso , los medios solo manipulan si no coinciden con su sesgo por eso aqui hay mucho enlace de paginas raras escritos por don nadies que les dan la razon y se va con ello. No importan los hechos solo si cuadra
Y yo no he negado que pueda ser verdad. He dicho que POR AHORA, no hay nada que pase de lo que hace por su cuenta y riesgo alguien.
Si se demuestra relación, será gordo. Pero por ahora, no hay nada.
Y sin pruebas, lo que diga un random sobre partidos políticos vale 0. Es como si yo me invento que Irene Montero me forzó sexualmente. ¿Qué hay gente que se lo creerá? Seguro. Pero sin pruebas, no es nada (y además, es mentira, como he dicho me lo he inventado, lo aclaro por si acaso, que aquí hay gente que sería capaz de creerlo solo por su odio al personaje)
#209 Tienes razón en que el PSOE, no es en absoluto, en partido de Izquierdas... a mi, nunca se me olvida eso.
También es cierto, que este país.. tampoco es de izquierdas, aunque algunos lo seamos, y que no hay una izquierda capaz de liderar toda la masa social. Y al final, hay que gobernar para todos, y no para unos pocos... por tanto, mientras el ideario político social, sea el que es, no da cabida a un gobierno consistentemente de izquierdas, y bien les va así.
Los empresarios, aunque hay unos cuantos (y no pocos) que son un mal en si mismos (por su modo de entender el trabajo, no por ser empresarios), son también un bien que hay que saber tratar, cuidar e incentivar, con tal que exista trabajo en condiciones, y en españa por desgracia, al empresario no se le trata bien. Ni el PSOE va a velar por los obreros, ni el PP quiere otra cosa de los empresarios de a pie, otra cosa que extorsionarlos. Pero el juego es como es, somos los ciudadanos los que nos olvidamos de eso. Los empresarios merecen respeto y derechos al igual que los trabajadores, en especial los autónomos, que son la clase más denostada a nivel laboral.
En cuanto a lo de las condiciones laborales, pues a ver, como quieras verlo. Como ejemplo, te diré, que con esclavitud... habría paro 0, puede que tengas razón. Pero el trabajo es precisamente eso, la abolición de la esclavitud. Trabajar y no poder vivir... no es trabajar, es esclavitud. En este pais, en cuanto vienen malas, el primer perjudicado es el SMI, y hoy por hoy, no da para el alquiler.
Una cosa es tener "demasiadas buenas condiciones laborales", y otra muy distinta, es que el SMI sea el salario más común. A poco que compares con otros paises europeos, te darás cuenta que, la renta per cápita vs el salario medio. Te dará cuenta fácilmente, que el agravio del salario medio en españa, es descomunal, comparado con paises del entorno, lo cual significa que en españa, se paga muy poco al trabajador cuando en términos de pbi, deberíamos estar cobrando mucho más, especialmente teniendo en cuenta que la vida en españa, ya no es barata, sino que se ha equiparado al resto de europa. Por tanto, hay mucha picardía por parte de los "empresarios" que maximizan sus beneficios a expensas de sus trabajadores.
#45 y a ti, te pagan en pienso?
Por qué esa mierda de aportacion no merece ni una paguita.
Ah, la derecha patria,siempre en busca de la paguita y mintiendo . Es la única forma de que gobiernen y lo saben, el engaño...
#41 ¡Hola!
Creo que dejé bastante claro que no había leído las noticias (había tantas que me pareció más razonable esperar a leer todo y tener más contexto) y que mi pregunta estaba basada en las entradillas y comentarios.
Si lo que quieres decir es que nadie, nunca, ha hablado hipotéticamente…
Ayer mismo escuché una conversación en un semáforo en la que un fulano le preguntaba a otro sobre el Real Madrid:
- ¿cómo harías tú que jugasen más canteranos?
- Pfff… Habría que quitar a Florentino.
- La única manera de echar a Florentino es matándolo.
- O encontrarle a él algún muerto.
Si esa conversación la tiene un canterano del Madrid con un amigo policía local y la sacamos completamente del contexto…
Eso era lo que quería saber.
Es un ejemplo absurdo y no trato de defender nada.
Esa señora me la trae al pairo y creo que está bastante claro que aunque Pedro Sánchez es un animal político brutal, hay mierda para parar un tren.
#333 Te lo voy a explicar de otro modo ya que la definición no te sirve.
Tus comentarios son un ejemplo perfecto de las "lágrimas de macho", pero no estás soltando lágrimas, solo argumentos falaces y reaccionarios.
La imagen es metafórica y no literal. En Marketing se estudian esas cosas. Es como cuando se usan caricaturas de empresarios como pulpos, o cuando se ve en una imagen una mujer golpeando un techo de cristal. La estrategia de usar imágenes simbólicas para reforzar un mensaje, darle más punch o incluso viralizarlo es muy común en el activismo y en la publicidad. En eso, además, la ultraderecha es bastante efectiva (editando mezquitas en ciudades europeas, imágenes de mujeres de pelo azul gritando sacadas de contexto, etc.)
#237 Sin bulos no tienes nada. Precisamente los suicidios masculinos se eliminarán en gran medida con políticas de género, que no te enteras.
Cada vez que alguien recela de algo que se llame "de género", sabed que es un pobrecito mermao que le va a doler mucho el cambiar el chip y aceptar que el feminismo no se va a ir por mucho que él llore.
Besis
#222 Compartes un enlace y ni siquiera te has molestado en leerte las publicaciones.
Si te molestases en leer alguna, quizás comprenderías que qué va el tema.
#331 Tensk 
