#10 En este caso no ha sido culpa de Óscar Puente sino mala suerte... Pero ya te digo lo que están haciendo con nuestro dinero: enchufar a putas en puestos directivos y comprar materiales no homologados a una empresa de Koldo.
Trabajo en Adif, en oficina. El tren ha multiplicado por 3 el número de viajeros. Desde la pandemia, con el abaratamiento ha sido brutal. El problema? Las vías y las estaciones no dan para más, no se puede meter más, si un tren tarda 10min en salir fuera de la hora, retrasa toda la parrilla de trenes programados en la hora siguiente. Y mientras eso ocurre Iryo y Ouigo siguen pidiendo frecuencias y si no se las dan te demandan a la CNMC. El problema, no es sencillo de solucionar porque en muchísimos sitios no se pueden ampliar vías, ni andenes.
Espero que esto vaya adelante y al menos el caso del Fiscal General del Estado sirva de precedente para acabar con el cachondeo de filtraciones que existe en casi cualquier caso que implique a políticos o personas de su entorno.
La Izquierda y la Derecha ponen a auténticos subnormales en primera línea de propaganda, se enzarzan en competir a ver quien es más gilipollas y luego se ponen a llorar cuando se pasan de frenada..... España en estado puro...
#37 ¿Tú quién crees que recibe más caña, los periodistas de izquierdas o los de derechas? ¿Y los políticos?
¿Tú has visto justificar, por parte de políticos de primera fila de derechas, agresiones y acoso a políticos de izquierdas? Yo sí recuerdo justificar una y otra vez, o hacer bromas o decir que era mentira, ataques a políticos de derechas. Justificaciones por parte de políticos y periodistas (perros a sueldo) de primera fila. Porque, como repiten los imbéciles, "al fascismo no se le discute, se le combate".
Esto le ha ido funcionando. Ha propuesto aranceles muy altos, luego negocia, logra lo que quiere y baja aranceles.
Ahora tratará de hacer lo mismo. Habrá que ver si la UE ha aprendido la lección o le dice que sigue igual de dócil. De momento parece que con lo de Groenlandia, la UE empieza a reaccionar.
#2 No es este tío. Estados Unidos está metida de lleno en el proyecto de la destrucción de los organismos multilaterales (ONU, EU, OTAN, OMC etc).
Se vienen encima los sistemas de pago multilaterales que están listos para implantarse y no pueden permitir que las organizaciones internacionales lo adopten y legitimen o, peor aún, obliguen la adopción a terceros países. Por tanto para evitar eso , es mejor un mundo sin organizaciones internacionales en el qué USA se pueda imponer más fácilmente mediante la fuerza.
La estrategia es crear un clima de caos que les permita pescar a río revuelto.
Este tipo de cosas no es que se levante Trump y se le ocurra ese día al olvidarse la medicación. Responden a una agenda planificada. Trump es solo el portavoz
El mundo del lujo es, en muchos casos, un timo tras otro.
Un familiar trabajo en Giosseppo hace años y nos contaba como las mismas botas de agua que ellos vendían por 15 o 20 euros, las vendía Carolina Herrera por 100, simplemente Gioseppo les cambiaba un logo por el otro.
Ahora bien, si gente rica gusta de que les quiten dinero por tontos...ellos mismos. Se nos que a muchos no les ha costado ganarlo.
#20 Es que el problema estructural es gordo y de difícil solución. Basicamente es de mucha demanda sobre poca oferta. Ante el problemon, los extremos buscan chivos expiatorios: a la izquierda los caseros "especuladores", el turismo desbordado y los fondos buitre (extranjeros, por supuesto), a la derecha, los ocupas, la inseguridad juridica y la inmigración desbordada.
Y todos tienen razón porque son factores del problema, y no la tienen porque aunque sus sueños humedos se cumplieran, no solucionaria el problema.
Es necesaria una reforma a fondo multisectorial: incentivos a crear empresas fuera de las grandes ciudades, limitar ciertas formas de turismo, y tambien cierta immigración sin perspectivas, crear vivienda social (pero asignar con mucho cuidado), incentivar la construcción y rehabilitación, pero con el requisito que se venda/alquile directamente a personas físicas (nacidas o con años de residencia en el pais), crear mas seguridad juridica para los propietarios, al mismo tiempo que para los inquilinos...
Lo que ha hecho el gobierno hasta ahora han sido parches populistas, que acaban teniendo el resultado contrario. Por ejemplo, la protección de los "vulnerables" hace que actualmente una familia con ingresos justos y menores a cargo lo tenga muy difícil para alquilar. Los propietarios no quieren alquilar a quien no van a poder echar (o los plazos se alargaran sine die) si deja de pagar. Y lo pueden hacer porque hay inquilinos a manta donde elegir.
#137 Gracias por contestar en términos normales y sin insultar (a veces parece que es mucho pedir). Un punto importante aquí es que en EEUU el entrenamiento policial no es disparar para herir, sino neutralizar la amenaza: cuando se decide usar fuerza letal, se dispara rápido y repetido hasta que el cerebro del agente percibe que el peligro ha cesado. Por eso los disparos suelen ir en ráfaga en menos de un segundo, no tiro a tiro, parándote a pensar entre cada uno de ellos.
El problema es que la valoración del riesgo se hace en décimas de segundo bajo estrés extremo. Que después haya insultos o que a posteriori parezca que el coche ya no era amenaza no invalida automáticamente la percepción inicial, aunque efectivamente sí puede ser muy relevante.
Y ojo, no estoy diciendo que sea una actuación correcta, ni conozco en detalle los protocolos concretos ni la legislación de EEUU y de Minnesota. Solo señalo que los estándares de uso de fuerza letal son distintos a los que vemos aquí, y que el caso podría estar al límite de lo legal, no algo tan flagrantemente ilegal y obvio como algunos venden por aquí (aunque sea lógico el cabreo).
#56 Hablar de arriesgarte a que te respondan con violencia si te enfrentas a agentes armados es la realidad, sobre todo en EEUU, no es ser cínico, es realismo de sentido común. Si te metes en medio de un operativo obstruyéndolo intencionadamente, estás confrontando, y si no haces caso a las órdenes que te dan, estás confrontando, aunque sea de manera no violenta. Esto lo entiende cualquiera que no sea analfabeto o que no tenga ganas de marear con chorradas.
Y decir esto no es lo mismo que defender la muerte de nadie, por mucho que quieras deformar mis palabras malintencionadamente.
#5 El “enfrentamiento” fue plantar el coche en el medio para obstaculizar, discutir con agentes armados, no obedecer la orden de salir y mover el coche hasta tocar a uno. Allí eso ya cuenta como enfrentamiento, te guste o no. No hace falta pegar tiros primero para que se estén "enfrentando", que no te enteras. Así que de "bulo" nada, crack, es la realidad.
#26 Es evidente que algunos fines justifican algunos medios. Lo sabemos todos. Negarlo es hipocresía. Lo que es discutible es qué fines justifican qué medios.
#37 pues tal vez sí...el tiempo lo diría... Si conviertes el país más violento del mundo en un país normal, y has tenido que hacer lo que sea para poder realizar ese objetivo que tenías en mente...pues oye. Aquí tenemos un montón de criminales en el país gobernando que sólo delinquen para forrarse y no para mejorar el país. Ojalá tuviéramos un héroe que jugara con sus mismas cartas para llegar al poder y quitar toda la mierda que hay ahí arriba.
Es como cuando ves una peli romántica y el protagonista le pone los cuernos a su pareja por otro/a, si te lo quieren poner como malo hacen que haber traicionado a su primera pareja le joda la vida, pero si te lo quieren hacer ver como bueno, entonces te muestran que con la nueva pareja es realmente feliz, la anterior pareja encuentra otra persona que le quiere más, y todos felices. Estuvo mal ponerle los cuernos? Sí, pero valió la pena? Pues según como acabe el cuento.
—Quillo Gonzalo, ¿qué te cuentas?
—Aquí, rabiando con la última del nazi facha genocida de Bukele, puto asesino y los mermados que lo siguen por internet, ojalá revienten todos como el lagarto de Jaén.
—Mira, Gonzalo, una noticia donde dice que Bukele le pone una hoz y un martillo a su bandera, y desde ahora su partido empieza a llamarse "Partido Comunista del pueblo del Salvador".
—¡¡Grande Bukele!! A este le tenían que haber dado el nobel de la paz y no a la facha genocida venezolana esa.
#52 Que me quieres decir? que si de repente aparece alguien con dos doctorados franquistas y experta en franquismo diciendo que Franco era paz y amor y el mejor amante del mundo tiene razón porque tiene muchos estudios y masters concedidos por el franquismo? venga hombre!
Es lo que es esta señora, experta en propaganda con 2 masters en propaganda chavista diciendo que Venezuela no es una dictadura... ja!
#0 Absolutamente de acuerdo. Está claro que el Generalísimo contaba con el apoyo de todos los españoles. ¿Cómo es posible que en un país donde, según esos mismos medios (judeobolcheviques), el comunista y traidor Frente Popular habría ganado las elecciones, no exista capacidad alguna para articular las calles contra su Excelencia el Jefe del Estado? ¿Cómo se explica que no haya una respuesta popular acorde al relato que el contubernio judeomasónico nos ha vendido durante años? Algunos tratan de justificar esta incoherencia apelando al miedo a la represión interna. Sin embargo, no son las tropas de la Gloriosa Cruzada Nacional las que han bombardeado a su pueblo, sino los milicianos violadores de monjas a sueldo de Moscú. ¡¡¡FRANCO, FRANCO, FRANCO!!! ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!! SIEG HEIL!!!
#36 Que yo, sepa @vonmises no ha dicho una verdad desde antes de desmembrarse la URSS.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el BatallónEsparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag,… » ver todo el comentario
#24@vonmises acaba de darse un gustazo viendo mentiras arriesgadas, sobre todo la parte en el que protagonista miente.
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en… » ver todo el comentario
Mi perró aprendió “terrat” (tejado) cuando subiamos a colgar la ropa, y le encantaba subir e iba disparado a la puerta esperando que subiesemos, super excitado.
Un día comentabamos sobre la muerte de un pariente ya mayor cuando el perro empezó a pegar saltos y correr hacia la puerta y volver a donde estabamos como diciendo “¿no venís?” Y nosotros no entendiamos nada, estabamos tranquilamente cenando y no eran horas para subir al tejado…
Entonces mi madre se puso a reir, mi padre y yo la miramos y entonces dijo “l’han enterrat” (lo han enterrado) y el perro se puso a ladrar excitado… entonces nos dimos cuenta que habia pillado la parte de “terrat” aunque no fuese dirigida a él!
Sencillo (así hace la mía):
- ¿Va vestido como un pordiosero mugroso? Nos quedamos en casa.
- ¿Se ha duchado y puesto ropa sin agujeros? Se va fuera y me deja aquí.
- ¿Me llama y va mugroso? Vamos al paseo por el barrio.
#131 Lo que tú vendes como éxitos no lo son en absoluto. Parte de máximos y lo que logra es quedar como un imbécil. Los pocos que han terminado siguiéndole y concediéndole cualquier cosa no han sido más que imbéciles y/o gente con intereses particulares o ideológicos para seguirle y/o gente netamente extorsionada con poquísimos recursos a su alcance para librarse del matón de turno.
Por ejemplo, la OTAN la dirige actualmente un baboso narcisista que ya nos demostró hace muchos años que no tenía reparo ninguno en empobrecer a los países del sur, a hacer política demagógica y populista y a perjudicar a los pobres. Calvinista como poco. Y los que dicen que han subido el presupuesto de defensa los hay que están muy empujados por la industria militar y no encontraban excusa para hacerlo, como todos los derechistas y ultraderechistas de Europa central. Así que no te creas que esto es ningún logro de Trump, es un demérito de nuestra clase dirigente. El único que puso pie en pared fue… » ver todo el comentario
¿Tú has visto justificar, por parte de políticos de primera fila de derechas, agresiones y acoso a políticos de izquierdas? Yo sí recuerdo justificar una y otra vez, o hacer bromas o decir que era mentira, ataques a políticos de derechas. Justificaciones por parte de políticos y periodistas (perros a sueldo) de primera fila. Porque, como repiten los imbéciles, "al fascismo no se le discute, se le combate".
Pues eso.
Ahora tratará de hacer lo mismo. Habrá que ver si la UE ha aprendido la lección o le dice que sigue igual de dócil. De momento parece que con lo de Groenlandia, la UE empieza a reaccionar.
Se vienen encima los sistemas de pago multilaterales que están listos para implantarse y no pueden permitir que las organizaciones internacionales lo adopten y legitimen o, peor aún, obliguen la adopción a terceros países. Por tanto para evitar eso , es mejor un mundo sin organizaciones internacionales en el qué USA se pueda imponer más fácilmente mediante la fuerza.
La estrategia es crear un clima de caos que les permita pescar a río revuelto.
Este tipo de cosas no es que se levante Trump y se le ocurra ese día al olvidarse la medicación. Responden a una agenda planificada. Trump es solo el portavoz
Un familiar trabajo en Giosseppo hace años y nos contaba como las mismas botas de agua que ellos vendían por 15 o 20 euros, las vendía Carolina Herrera por 100, simplemente Gioseppo les cambiaba un logo por el otro.
Ahora bien, si gente rica gusta de que les quiten dinero por tontos...ellos mismos. Se nos que a muchos no les ha costado ganarlo.
(Y lo sabes).
Y todos tienen razón porque son factores del problema, y no la tienen porque aunque sus sueños humedos se cumplieran, no solucionaria el problema.
Es necesaria una reforma a fondo multisectorial: incentivos a crear empresas fuera de las grandes ciudades, limitar ciertas formas de turismo, y tambien cierta immigración sin perspectivas, crear vivienda social (pero asignar con mucho cuidado), incentivar la construcción y rehabilitación, pero con el requisito que se venda/alquile directamente a personas físicas (nacidas o con años de residencia en el pais), crear mas seguridad juridica para los propietarios, al mismo tiempo que para los inquilinos...
Lo que ha hecho el gobierno hasta ahora han sido parches populistas, que acaban teniendo el resultado contrario. Por ejemplo, la protección de los "vulnerables" hace que actualmente una familia con ingresos justos y menores a cargo lo tenga muy difícil para alquilar. Los propietarios no quieren alquilar a quien no van a poder echar (o los plazos se alargaran sine die) si deja de pagar. Y lo pueden hacer porque hay inquilinos a manta donde elegir.
El problema es que la valoración del riesgo se hace en décimas de segundo bajo estrés extremo. Que después haya insultos o que a posteriori parezca que el coche ya no era amenaza no invalida automáticamente la percepción inicial, aunque efectivamente sí puede ser muy relevante.
Y ojo, no estoy diciendo que sea una actuación correcta, ni conozco en detalle los protocolos concretos ni la legislación de EEUU y de Minnesota. Solo señalo que los estándares de uso de fuerza letal son distintos a los que vemos aquí, y que el caso podría estar al límite de lo legal, no algo tan flagrantemente ilegal y obvio como algunos venden por aquí (aunque sea lógico el cabreo).
Y decir esto no es lo mismo que defender la muerte de nadie, por mucho que quieras deformar mis palabras malintencionadamente.
Es como cuando ves una peli romántica y el protagonista le pone los cuernos a su pareja por otro/a, si te lo quieren poner como malo hacen que haber traicionado a su primera pareja le joda la vida, pero si te lo quieren hacer ver como bueno, entonces te muestran que con la nueva pareja es realmente feliz, la anterior pareja encuentra otra persona que le quiere más, y todos felices. Estuvo mal ponerle los cuernos? Sí, pero valió la pena? Pues según como acabe el cuento.
—Aquí, rabiando con la última del nazi facha genocida de Bukele, puto asesino y los mermados que lo siguen por internet, ojalá revienten todos como el lagarto de Jaén.
—Mira, Gonzalo, una noticia donde dice que Bukele le pone una hoz y un martillo a su bandera, y desde ahora su partido empieza a llamarse "Partido Comunista del pueblo del Salvador".
—¡¡Grande Bukele!! A este le tenían que haber dado el nobel de la paz y no a la facha genocida venezolana esa.
Es lo que es esta señora, experta en propaganda con 2 masters en propaganda chavista diciendo que Venezuela no es una dictadura... ja!
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag,… » ver todo el comentario
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en… » ver todo el comentario
Un día comentabamos sobre la muerte de un pariente ya mayor cuando el perro empezó a pegar saltos y correr hacia la puerta y volver a donde estabamos como diciendo “¿no venís?” Y nosotros no entendiamos nada, estabamos tranquilamente cenando y no eran horas para subir al tejado…
Entonces mi madre se puso a reir, mi padre y yo la miramos y entonces dijo “l’han enterrat” (lo han enterrado) y el perro se puso a ladrar excitado… entonces nos dimos cuenta que habia pillado la parte de “terrat” aunque no fuese dirigida a él!
Sencillo (así hace la mía):
- ¿Va vestido como un pordiosero mugroso? Nos quedamos en casa.
- ¿Se ha duchado y puesto ropa sin agujeros? Se va fuera y me deja aquí.
- ¿Me llama y va mugroso? Vamos al paseo por el barrio.
Cosas del teletrabajo.
Por ejemplo, la OTAN la dirige actualmente un baboso narcisista que ya nos demostró hace muchos años que no tenía reparo ninguno en empobrecer a los países del sur, a hacer política demagógica y populista y a perjudicar a los pobres. Calvinista como poco. Y los que dicen que han subido el presupuesto de defensa los hay que están muy empujados por la industria militar y no encontraban excusa para hacerlo, como todos los derechistas y ultraderechistas de Europa central. Así que no te creas que esto es ningún logro de Trump, es un demérito de nuestra clase dirigente. El único que puso pie en pared fue… » ver todo el comentario