Por esto es necesario aplastar la cabeza a pagascal. Mientras antes aprendan los soplapollas bocsetarras y sus financiadores, mejor. El resto es buenismo con la escoria derecharra.
#21 Hay vida más allá del blanco y el negro. Hay rojos racistas, fachas ecologistas, lesbianas migrantes de derechas, curas de izquierda, gays de extrema derecha...
Los pensamientos no se basan en ir con el pack completo, aunque pueda parecer incongruente en muchos casos.
Un tío que sale a pasear por las calles de Barcelona gravando en todo momento para que se vea la mierda en que se ha convertido la ciudad, que va con sprays de pimienta para auto defenderse y al que hace poco le persiguió y agredió una horda de delincuentes denunciado por delito de odio.
En la Mili de los años 70 había unos soldados «privilegiados» llamados eufemísticamente «enlaces», que eran el servicio doméstico de lad familias de jefes y oficiales (rebajados de todo Servicio, por supuesto).
De aquellos polvos, estos lodos
#11 Muchas de las cosas que digo no tuvieron ningún recorrido judicial. Eran simplemente cosas que dejaban mal a algún miembro del partido, y de las que me enteraba porque subían luego un tweet con alguien defendiendolo o atacando a los otros...y luego en los comentarios te enterabas de porqué eso era algo relevante.
Para los propagandistas, tiene sentido que la gente se entere de las cosas en una noticia con un enfoque favorable. Por ejemplo esta noticia, donde si alguien se acaba de enterar del cagadón del ministerio de igualdad, al menos es una noticia donde la gente va a estar comentado "PP, buleros hijos de puta " en vez de estar hablando del cagadón del ministerio, como hubiera sido el caso si la noticia original hubiese llegado a portada.
#6 Anda que no hay mierdas de Podemos de las que me he enterado, no porque viera una noticia en el informativo sobre el hecho, si no porque al dia siguiente en Menéame subieron una noticia en plan "y tú más" después de haber censurado las noticias originales.
#52 democratitzar, en mi entender, es la imagen de un ente según su sociedad.
Es cierto que las palabras de liberar y demicratizar se usan para lo que no son .
Suerte que hay la enciclopedia y el sentido común... No hace falta saltar al barro.
MINISTRA: "Si defender mi vida de personas étnicamente diversas que quieren matarme es racista, entonces soy racista" MENEAME: "¡Es racista!"
Lo paradójico es que al afirmar la segunda parte de esa oración condicional, lo que se está diciendo de forma implícita es que la condición se cumple, es decir, que esa definición de racismo es perfectamente válida.
Hay algo raro en este tema, porque desde el minuto 0 se dijo en prensa o noticias que había sido rociada y quemada y ya no me acuerdo si con agresión sexual, que te dicen supuesta pero con el recado.
No obstante es un ejemplo cojonudo lo de este chaval y el tráfico suceso de su pareja.
Cuando pasa algo de esta índole y el agresor es nativo, los zurdos braman, las feminazis se rasgan las vestiduras y los fachuzos callan.
Cuando el agresor es extranjero los fachuzos salen con antorchas a la calle y los que antes hablaban se callan.
Y ese es el error hdlgp, hay que reconocer las cosas porque sois parte del problema.
Recuerdo hace ya meses que hubo otro suceso "heroico" de qué un Senegalés escaló la fachada de un edificio para rescatar a alguien ( pido perdón porque los hechos quizás no sean exactos a lo que acabo de exponer) y desde aquella azaña a esta, cuantos delitos sexuales se han producido? Asesinatos etc etc??
Me la pela el nombre del que lo hace, pero no puede ser que en la televisión pública salga un hdlgp diciendo que los delitos se reducen.
Puede ser cierto? Como siempre medias verdades porque son hurtos que es el grueso de los delitos y los sexuales se han triplicado.
En fin a lo que voy que tanto los zurdos y los fachos podríais quedar en un estadio y resolver vuestras mierdas y dejar de hacer el ridículo, porque solo deseáis que cuando salga otra atrocidad el agresor sea nativo o no....
En su día, según las noticias, la muchacha había sido previamente rociada con líquido inflamable y había acusado directamente, en su viaje al hospital, al chico de prenderle fuego.
Para lo que debería servir esto es para cuestionarnos la veracidad de la prensa y exigir responsabilidades a los medios por la desinformación vertida, más que a los que se sirvieron de esa desinformación para sus intereses. No se puede permitir que los medios repartan horcas y garrotes a la plebe y luego se sorprendan hipócritamente de que ha habido un linchamiento.
#36 Vamos, que no sabías que el juez tenía otras pruebas. De este caso se pueden aprender muchas cosas.
Mi comentario inicial, al que respondiste con mucha ...energía, lo que quería decir es que estos temas están polarizados a más no poder
Cuando son inmigrantes lo que comenten delitos, la izquierda se pone de perfil y mira para otro lado. Cuando es inocente, sale en tromba como si esa causa particular fuese una causa general que libera a todos los inmigrantes.
La derecha, es lo opuesto, pero lo mismo: si el delito lo comete un inmigrante, todos los inmigrantes son igualmente culpables. Si resulta que no lo cometió, se pone de perfil.
Pero no me escondo: el inmigrante que la hace, para su país.
#26 Imagino que eso habrá sido el periodista...no sé, Así estaba escrito. Sinceramente, aquí es donde digo que da igual que sea inmigrante o español, si te ves envuelto en una cosa como esta, pues eres, inicialmente, culpable, luego ya vemos.
Luego aprovecharán unos y otros para sacar rédito. Porque en los casos en los que sin dudas es el inmigrante el culpable, la "izquierda" tampoco dice nada al respecto. Cuando, como parce ser este caso, resulta inocente, la "derecha" no sale diciendo "nos hemos equivocado".
#15 Si bien tienes razón al decir que la chica no había testificado, cosa que yo creía que sí había hecho, pero...
"La decisión del juez ha lugar tras haber prestado declaración el detenido, cuya reclusión se prorrogó, a estos efectos, el pasado viernes hasta las 09.00 horas de este lunes.El magistrado aprecia contradicciones relevantes entre la versión relatada por Abarrafia Hader y las grabaciones de seguridad aportadas a la causa. Además, considera bastantes los motivos como para creer responsable del delito al joven marroquí, de 20 años." www.elmundo.es/espana/2025/07/21/687e671de4d4d84d4a8b4581.html
Respecto a la prisión: "El Instituto Canario de Igualdad, pendiente de estos casos, tampoco ha podido corroborarlo por el momento. En cualquier caso, Sandra Rodríguez recuerda que, a ojos de la legislación de Canarias, fueran o no pareja, se trata de una agresión de violencia machista, con “el plus” en este caso de que la víctima era especialmente vulnerable, una menor tutelada." www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-prorroga-detencion-acusa
Así que la prisión se la come porque la legislación es la que es y no por ser marroquí o mexicano.
Finalmente, aprovechas que viene el fin de semana y te tranquilizas un poco que te veo acalorado. Si bien
#6 Recuerdo que mi ex cuñado era un señor... bueno, chunguete. Su novia era de un pueblo grande de Granada y toda su pandillita eran unas joyitas de las buenas, buenas. Narcotráfico, robos, palizas, de todo. Un año toda la pandilla, novia incluida, decidió que se iban a apuntar a las oposiciones para la policía nacional. Si uno pasaba, todos se beneficiaban. Lo dejé con mi novia antes de enterarme en que terminaba esa aventura, así que perdí de vista a este hombre. Y aunque la mayoría de ellos eran bastante desastres, la novia de mi ex cuñado, por ejemplo, lo llevaba muy bien. Era lista, buena estudiante y disciplinada.
Y como decían ellos, con que entre uno y te destinen cerca...
Dejemos ya este juego: los de Vox aprovechando la mínima oportunidad para sacar las antorchas sin contrastar nada. Ahora al Diario le falta tiempo para decir que esto era un caso fortuito. Pero la noticia dice que, según fuentes policiales, la chica refirió en un primer momento que había sido agredida. ¿Mintió en un principio la agredida? ¿Mintió o se precipitó la policía en sus conclusiones? ¿Mintió la prensa? ¿Mintieron los de Vox? Seamos cautos, por favor y esperemos a tener un análisis más tranquilo de los hechos.
VOX está en contra de la inmigración africano por que son votos más bien para el PSOE; pero VOX atrae a la inmigración latino americana evangelista, judio-sefradi que votan derecha. Los inmigrantes latinos son los que han introducido las bandas latinas de delincuentes en Madrid .
#7 solo un matiz. No creo que en Vox sean racistas. Por lo menos, no de forma mayoritaría. No creo que tengan un problema específico con la raza de las personas.
Lo que sí que podrían ser es xenófobos, por la fijación que tienen con los extranjeros de ciertas culturas.
youtu.be/BHxhb33lZak?si=AQMxAI5H6aOQAuyg
Disfrútalo...
Algunos son pro-trumo algunos lo odian pero todos son especiales a su manera.
Se vienen con trabajo remoto de 150k para arriba y aun te dicen que alquilar una casita unifamiliar por 4k al mes es barato.
En el momento dejan su sueldo en USD se vuelven y muchos descubren que su empresa no les deja cuando ya estan aqui
Los pensamientos no se basan en ir con el pack completo, aunque pueda parecer incongruente en muchos casos.
Que país madre mía.
De aquellos polvos, estos lodos
Y que RTVE está para darle masajitos y hacer propaganda del miento, también.
Hay que ser un becerro para no querer aceptarlo. El sistema funcionando como debe.
Para los propagandistas, tiene sentido que la gente se entere de las cosas en una noticia con un enfoque favorable. Por ejemplo esta noticia, donde si alguien se acaba de enterar del cagadón del ministerio de igualdad, al menos es una noticia donde la gente va a estar comentado "PP, buleros hijos de puta
Es todo una especie de efecto Streisand.
Del tema pulseras, que parece grave (y merece una pequeña investigación) lo que llega es una aclaración sobre lo que parece un bulo.
Esto es información inversa.
Es cierto que las palabras de liberar y demicratizar se usan para lo que no son .
Suerte que hay la enciclopedia y el sentido común... No hace falta saltar al barro.
MENEAME: "¡Es racista!"
Lo paradójico es que al afirmar la segunda parte de esa oración condicional, lo que se está diciendo de forma implícita es que la condición se cumple, es decir, que esa definición de racismo es perfectamente válida.
El subconsciente, que juega malas pasadas
No obstante es un ejemplo cojonudo lo de este chaval y el tráfico suceso de su pareja.
Cuando pasa algo de esta índole y el agresor es nativo, los zurdos braman, las feminazis se rasgan las vestiduras y los fachuzos callan.
Cuando el agresor es extranjero los fachuzos salen con antorchas a la calle y los que antes hablaban se callan.
Y ese es el error hdlgp, hay que reconocer las cosas porque sois parte del problema.
Recuerdo hace ya meses que hubo otro suceso "heroico" de qué un Senegalés escaló la fachada de un edificio para rescatar a alguien ( pido perdón porque los hechos quizás no sean exactos a lo que acabo de exponer) y desde aquella azaña a esta, cuantos delitos sexuales se han producido? Asesinatos etc etc??
Me la pela el nombre del que lo hace, pero no puede ser que en la televisión pública salga un hdlgp diciendo que los delitos se reducen.
Puede ser cierto? Como siempre medias verdades porque son hurtos que es el grueso de los delitos y los sexuales se han triplicado.
En fin a lo que voy que tanto los zurdos y los fachos podríais quedar en un estadio y resolver vuestras mierdas y dejar de hacer el ridículo, porque solo deseáis que cuando salga otra atrocidad el agresor sea nativo o no....
Para lo que debería servir esto es para cuestionarnos la veracidad de la prensa y exigir responsabilidades a los medios por la desinformación vertida, más que a los que se sirvieron de esa desinformación para sus intereses. No se puede permitir que los medios repartan horcas y garrotes a la plebe y luego se sorprendan hipócritamente de que ha habido un linchamiento.
Mi comentario inicial, al que respondiste con mucha ...energía, lo que quería decir es que estos temas están polarizados a más no poder
Cuando son inmigrantes lo que comenten delitos, la izquierda se pone de perfil y mira para otro lado. Cuando es inocente, sale en tromba como si esa causa particular fuese una causa general que libera a todos los inmigrantes.
La derecha, es lo opuesto, pero lo mismo: si el delito lo comete un inmigrante, todos los inmigrantes son igualmente culpables. Si resulta que no lo cometió, se pone de perfil.
Pero no me escondo: el inmigrante que la hace, para su país.
Luego aprovecharán unos y otros para sacar rédito. Porque en los casos en los que sin dudas es el inmigrante el culpable, la "izquierda" tampoco dice nada al respecto. Cuando, como parce ser este caso, resulta inocente, la "derecha" no sale diciendo "nos hemos equivocado".
"La decisión del juez ha lugar tras haber prestado declaración el detenido, cuya reclusión se prorrogó, a estos efectos, el pasado viernes hasta las 09.00 horas de este lunes.El magistrado aprecia contradicciones relevantes entre la versión relatada por Abarrafia Hader y las grabaciones de seguridad aportadas a la causa. Además, considera bastantes los motivos como para creer responsable del delito al joven marroquí, de 20 años." www.elmundo.es/espana/2025/07/21/687e671de4d4d84d4a8b4581.html
Respecto a la prisión: "El Instituto Canario de Igualdad, pendiente de estos casos, tampoco ha podido corroborarlo por el momento. En cualquier caso, Sandra Rodríguez recuerda que, a ojos de la legislación de Canarias, fueran o no pareja, se trata de una agresión de violencia machista, con “el plus” en este caso de que la víctima era especialmente vulnerable, una menor tutelada."
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-prorroga-detencion-acusa
Así que la prisión se la come porque la legislación es la que es y no por ser marroquí o mexicano.
Finalmente, aprovechas que viene el fin de semana y te tranquilizas un poco que te veo acalorado. Si bien
Y como decían ellos, con que entre uno y te destinen cerca...
Lo que sí que podrían ser es xenófobos, por la fijación que tienen con los extranjeros de ciertas culturas.