#131 Si una persona comete un delito a saber por qué lo hace. Si lo hacen muchos de los que cumplen un determinado perfil, cada uno de ellos (que lo hagan) siguen siendo responsables, otras personas con el mismo perfil no. ¿Vigilarlos a todos? No, lo que hay que hacer es estudiar qué necesitan, si es que les están pagando menos que al resto, si es que no les quieren dar trabajo, si es que hay algún impedimento para que estudien, etc. Porque el color de la piel o el país de origen no determinan directamente que delincan más, tiene que haber un paso intermedio.
Eres político ladrón y quieres:
Prevenir incendios:
- pagas a la empresa de tu amigo para contratar agentes forestales y cuadrillas de limpieza.
Apagar incendios:
- Pagas a la empresa de tu amigo para que contrate cuadrillas de extinción.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que traiga helicópteros.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que traiga camiones.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que alimente a toda la gente que trabaja en la extinción.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que replante después del incendio.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que reconstruya lo destruido.
- Con suerte cuelas una promo urbanística en terrenos que han ardido.
- Con suerte cuelas un parque eólico o solar en terrenos que han ardido.
- A los cuatro años, cobras réditos de todos ellos.
El negocio del fuego: así se han repartido 6 empresas la extinción en España a cambio de sobornos. Las compañías investigadas siguen ganando la mayoría de concursos públicos a la espera de que se celebre el juicio en la Audiencia Nacional.www.elespanol.com/espana/20220821/negocio-repartido-empresas-extincion
#83no veo relación entre el patriarcado y la violación.
En un patriarcado, en caso de violación, puedes decir que es a causa del patriarcado opresor. De no haber patriarcado es más difícil y hay que buscar alguna otra causa.
#7
Buah, me pinchas y no sangro.
Así que en un país como España en el que un 86% de la población es española, la mayoría de delitos de cualquier tipo los comete ese 86%.
Eres un genio, mis dieses ante ese argumento tan bien pensado
#7Las estadísticas lo que dicen es que la mayoría de las los delitos sexuales en España los cometen españoles.
Lo contrario sería vivir en un estado prácticamente bélico contra los extranjeros en general, que solo son un 15% de la población, aprox. No digamos bobadas. Claro que en números absolutos hay más de españoles, que somos el 85% de la muestra.
#43#48#80 Simplemente venís a hablar de vuestro libro y meter con calzador un relato que os interesa y no hace bien a las víctimas. Soy totalmente feminista y no culpo a ninguna mujer por como vaya vestida. Pero son hechos, que caiga el peso de la ley sobre el ladrón y los violadores no quita que una mujer tome sus predicaciones. Te aseguro que si fuera mujer no iría en bikini a Afganistán, si una mujer fuese y hubiese consecuencias igualmente condenaría a los atacantes pero eso no quita que le dijese que tome la predicación de no ir en bikini. Me parece muy bien que todos vosotros la digáis que vaya en bikini porque si pasa algo la culpa no es suya, yo nunca lo haría y una cosa no quita a la otra.
¿Cómo contratas a unos ladrones de confianza?
¿Que garantías tienes de que te darán parte del botín, y no se quedarán con todo?
¿A cuantos hay que sobornar para que no hablen?
¿Como de gordo ha de ser el botín para que salga a cuenta?
Cuando el FBI incauta un dominio cambian las DNS a ns1.fbi.seized.gov y ns2.fbi.seized.gov. En este caso las DNS siguen siendo las de orangewebsite: buffy.ns.orangewebsite.com y siti.ns.orangewebsite.com.
Aparte de que cuando el FBI realmente incauta un dominio, el FBI hace un anuncio y una rueda de prensa.
Seguramente en este caso estén simulando la incautación para que se olviden de ellos y las víctimas no denuncien.
#50 Me había dado cuenta de lo mismo, y de hecho lo acabo de poner en #76
Las DNS no se han modificado desde mayo y además el hosting está en Islandia -como antes- es decir, que parece que lo han hecho a propósito para despistar.
Dice que la prueba que lo que dicen es falso es que sin billete no se puede entrar al tren. Pero "el plural" no dice que entrara al tren sin billete. Eso hace sospechar.
Dice que estaba en primera y eso demuestra que es falso. Pero de nuevo, "El plural" ya dice eso. Sospechoso también.
¿Quien miente? no lo sé. Pero Vito ha dicho en su desmentido dos cosas que no son ciertas. Eso hace que tenga serias dudas que dice la verdad.
(y tengo claro que "El plural" no es conocido por su rigurosidad)
#22 Si lees una noticia y el supuesto desmentido... el desmentido no contradice la noticia. Si tienes un billete para parte del trayecto te puedes subir al tren sin problemas. Y si muestras una foto en preferente, y la noticia dice que te han echado de preferente, puede que tampoco esa parte.
#280 "Ahora bien, si ocupas un Airbnb, la señal que estás dando al mercado no es que los Airbnb son más arriesgados, sino que el mercado en alquiler es más arriesgado"
Y por eso mucha gente las querría vender y habría poca gente que las quiera comprar, hasta que bajen los precios y los españoles se las puedan permitir para vivir ahí, momento en que el precio se estabilizaria ¿No?
"Si hay más riesgo de que te ocupen una propiedad, lo lógico es que no pongas esa propiedad en alquiler"
Tener una propiedad que pierde valor día a día, que no genera ingresos, que tiene gastos y que te pueden ocupar en cualquier momento es ridículo, cualquier inversor se desharía de ese inmueble.
"pero podrías mantener el piso vacío como inversión ya que las rentabilidades de la propia revalorización del inmueble son muy jugosas"
Es que dejarían de serlo, la gente dejaría de comprar como inversión, así que dejaría se subir, y como dejaría de subir la gente lo vendería, es así como funcionan las burbujas especulativas.
"De hecho, en España hay un porcentaje de gente que no alquila por el riesgo de ocupación"
Pero si es más fácil que te la ocupen si está vacía, eso no tiene ningún sentido
Una mentira que no hace sino confirmar la manipulación, los medios del régimen tenían que dar por buenos los datos de VOX para justificar la campaña de publicidad
Una mentira flagrante, ni había 10.000 personas, ni llenas Vistalegre con 10.000 personas, que para algo tiene un aforo de 15.000
#22 Efectivamente si las izquierdas no se unen y coordinan tal y como propone Rufian, y enfrentan el melón de la inmigración la derecha se los come las próximas elecciones; porque el sentir en la calle es muy diferente a sus discursos: en mi pueblo, ayer mismo a una vecina inmigrantes le arrancaron un collar del cuello, los vecinos están cambiando sus costumbres por ejemplo, van por la calle sin joyas, a ciertas horas evitan algunas calles, en una calle donde había mucho comercio local, ... Y la distancia entre los que los ciudadanos vivimos en el día a día y los discursos politicos, además de no convencer distancia al votante, y la gente de izquierdas te pregunta.¿A quién votamos?
Prevenir incendios:
- pagas a la empresa de tu amigo para contratar agentes forestales y cuadrillas de limpieza.
Apagar incendios:
- Pagas a la empresa de tu amigo para que contrate cuadrillas de extinción.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que traiga helicópteros.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que traiga camiones.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que alimente a toda la gente que trabaja en la extinción.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que replante después del incendio.
- Pagas a la empresa de tu amigo para que reconstruya lo destruido.
- Con suerte cuelas una promo urbanística en terrenos que han ardido.
- Con suerte cuelas un parque eólico o solar en terrenos que han ardido.
- A los cuatro años, cobras réditos de todos ellos.
Tontos no son...
En un patriarcado, en caso de violación, puedes decir que es a causa del patriarcado opresor. De no haber patriarcado es más difícil y hay que buscar alguna otra causa.
...ah pues sí. Cumple el estándar facha ISO/IEC 13818-1:1936.
Buah, me pinchas y no sangro.
Así que en un país como España en el que un 86% de la población es española, la mayoría de delitos de cualquier tipo los comete ese 86%.
Eres un genio, mis dieses ante ese argumento tan bien pensado
Lo contrario sería vivir en un estado prácticamente bélico contra los extranjeros en general, que solo son un 15% de la población, aprox. No digamos bobadas. Claro que en números absolutos hay más de españoles, que somos el 85% de la muestra.
¿Que garantías tienes de que te darán parte del botín, y no se quedarán con todo?
¿A cuantos hay que sobornar para que no hablen?
¿Como de gordo ha de ser el botín para que salga a cuenta?
Cuando el FBI incauta un dominio cambian las DNS a ns1.fbi.seized.gov y ns2.fbi.seized.gov. En este caso las DNS siguen siendo las de orangewebsite: buffy.ns.orangewebsite.com y siti.ns.orangewebsite.com.
Aparte de que cuando el FBI realmente incauta un dominio, el FBI hace un anuncio y una rueda de prensa.
Seguramente en este caso estén simulando la incautación para que se olviden de ellos y las víctimas no denuncien.
Las DNS no se han modificado desde mayo y además el hosting está en Islandia -como antes- es decir, que parece que lo han hecho a propósito para despistar.
Aquí tienes el domingo de ramos en Tánger: www.tiktok.com/@pacotanjawioficial/video/7492768252146306326
Aquí tienes más información sobre la diócesis en Tánger diocesistanger.org/la-iglesia-que-esta-en-marruecos/
O por lo menos no mientras no cedan ellos alguna de sus catedrales para hacer un festival de Doom metal.
Dice que la prueba que lo que dicen es falso es que sin billete no se puede entrar al tren. Pero "el plural" no dice que entrara al tren sin billete. Eso hace sospechar.
Dice que estaba en primera y eso demuestra que es falso. Pero de nuevo, "El plural" ya dice eso. Sospechoso también.
¿Quien miente? no lo sé. Pero Vito ha dicho en su desmentido dos cosas que no son ciertas. Eso hace que tenga serias dudas que dice la verdad.
(y tengo claro que "El plural" no es conocido por su rigurosidad)
Y por eso mucha gente las querría vender y habría poca gente que las quiera comprar, hasta que bajen los precios y los españoles se las puedan permitir para vivir ahí, momento en que el precio se estabilizaria ¿No?
"Si hay más riesgo de que te ocupen una propiedad, lo lógico es que no pongas esa propiedad en alquiler"
Tener una propiedad que pierde valor día a día, que no genera ingresos, que tiene gastos y que te pueden ocupar en cualquier momento es ridículo, cualquier inversor se desharía de ese inmueble.
"pero podrías mantener el piso vacío como inversión ya que las rentabilidades de la propia revalorización del inmueble son muy jugosas"
Es que dejarían de serlo, la gente dejaría de comprar como inversión, así que dejaría se subir, y como dejaría de subir la gente lo vendería, es así como funcionan las burbujas especulativas.
"De hecho, en España hay un porcentaje de gente que no alquila por el riesgo de ocupación"
Pero si es más fácil que te la ocupen si está vacía, eso no tiene ningún sentido
www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312
Una mentira que no hace sino confirmar la manipulación, los medios del régimen tenían que dar por buenos los datos de VOX para justificar la campaña de publicidad
Una mentira flagrante, ni había 10.000 personas, ni llenas Vistalegre con 10.000 personas, que para algo tiene un aforo de 15.000