#66 si se crea un ejercito europeo mantener los propios de cada país si sería un despilfarro. Pero antes de eso deberíamos hacer una unión de verdad. Habría que crear una unión de países a lo Estados Unidos, es decir, una país llamado Europa con estados federales. Quizás algún ajuste aquí y allá pero debería ser eso.
Una vez hecho eso el crear un ejercito a partir de 27 tampoco es repartir uniformes nuevos y ya. Cada uno ahora está haciendo las cosas a su manera. Habría que crear un mando central (¡ja! ¿Dónde lo ponemos? primer reparto de hostias) junto a un nuevo escalafón. Acto seguido habría que unificar los sistemas de comunicación y gestión para que todo el mundo tuviera los mismos. Continuando con los protocolos de mantenimiento, actuaciones, normativas, entrenamientos, etc... Otro problema sería el idioma. Los mandos pueden hablar todos inglés pero los soldados no lo hacen con lo que juntar soldados de diferentes países puede ser un problema. ¿les enseñamos inglés (u otro idioma) a todos?
El último paso sería tener tu propia fábrica de armas. No tanto para rifles o munición ya que cambiar un M4 estadounidense por un QBZ chino no creo que sea un dolor de huevos muy grande. Lo mismo para la munición. Ambos rifles usan los mismos cartuchos así que fabricantes habrá bastantes. El problema serían mas bien los tanques y aviones. Esto si que es un problema cambiarlos. Hay que aprender a utilizar los nuevos y a mantenerlos. No es fácil. Cambiar de proveedor en este caso si puede ser un problema.
Todo esto, y muchas otras cosas que seguro me estoy dejando, haría que montar el propio ejercito fuera caro al principio pero de hacerse bien seguro que después nos saldría mas barato. Además, si nos centramos en un ejercito mas defensivo y no tan ofensivo podríamos tener algo que plantase cara a cualquiera y mas barato. Los portaviones y los submarinos nucleares es lo que mas les cuesta a los estadounidenses.
#21 ya han empezado. Hoy van ya dos o tres noticias de el mundo y razón contra vox. Se han dado cuenta que les van a ganar en muchos sitios. Paso lo mismo con Ciudadanos.
#47 En un telediario de mediodía he visto su salida, por la puerta de los Juzgados de 1ª Instancia. Si hay un vídeo de la payasada, si la hubiere, tendrá que ser de algún particular con el móvil (no hay acceso permitido a cámaras dentro de los Juzgados)
#24 En las sectas religiosas prima el favor a la secta por encima de la leyes. Necesitamos leyes antisectas que aparten de puestos de responsabilidad a adeptos de sectas destructivas.
#57 Teniendo en mi mente que Ciudadanos siempre me ha parecido un invento del poder de verdad para frenar Podemos, estoy completamente de acuerdo y ojalá se hubiese dado.
#103 Las mayoria de coaliciones de Cs fueron para apuntalar gobiernos corruptos, o intentarlo. Nunca para ofrecer una alternativa al status quo de cada region (excepto a Carmena, claro).
#99 Bueno, Zapatero gobernó en solitario y aprobó la ley de plazos para el aborto, el matrimonio homosexual y la ley de dependencia. No me parecen «maquillaje», sino grandes avances sociales.
#55 La situación aquí es mejor, definitivamente. Pero hay que seguir mejorando la transparencia del sector; sobretodo la que más da que hablar que es la visita médica.
Lo peor es que los pasos que toma Farmaindustria parece que siempre van a la contra y que la cabeza visible siempre sea un soplagaitas que no sabe explicar en qué sector trabaja, tampoco ayuda (ve el programa de Salvados para entender lo que digo).
#189 Chusticia4all 
