ViejoInsultaAChemTrail

#77 por decisión propia

Groenlandia originalmente se unió a la Comunidad Europea (antecesora de la Unión Europea) como parte de Dinamarca en 1973, sin embargo se retiró en 1985 tras una disputa sobre los derechos de pesca y un referéndum que sí dio referente al problema. No obstante, ya que es uno de los países y territorios de ultramar, la Unión Europea aún tiene cierta influencia sobre la isla, especialmente en asuntos de comercio de bienes daneses importados y/o exportados desde Groenlandia.
es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Groenlandia-Unión_Europea#:~:text=Gr

#3 Se puede hacer al revés. Echar a algún país no está contemplado pero sí salir.

#3 Lo curioso es que Dinamarca es uno de los países fundadores de la OTAN, Groenlandia incluida.
Sin embargo, Groenlandia no está dentro de la Unión Europea (UE).

#3 ¿Cómo vas a echar a EEUU de la OTAN sin la OTAN es EEUU?

#9

También.

#8 ¡qué tiempos cuando había una persona en los periódicos que escribia estas cosas!

#4

Es que no es lo mismo EN (que puede ser, no sería el primero) que SOBRE (que si nos atenemos a la foto, los pilares están en tierra firme y están SOBRE el mar, no EN el mar)

¡qué tiempos cuando había una persona en los periódicos que verificaba estas cosas!

La UE está muerta hace tiempo. Sus "líderes" como Von der Nazi, lameculos de los useños, hace tiempo que regalaron el culo al amo gringo.

Me alegra que los países de la ex UE sigan vivos y no se dejen amedrentar por el matón.

Han empleado slang en el mensaje , no sé si EEUU podrá con esto.

#24 Isabel? Querrás decir Mar, no? Porque a esta mema le dan todo por el pinganillo y cuando no lo tiene, pues eso, una IDA de olla

#1 Los Chinos les harán un recibimiento y les cobrarán por aparcar

#1 La importancia de todo es relativa. Peanuts (Snoopy) es una propiedad intelectual (IP que llaman ahora) con 75 años de vida, muy bien valorada culturalmente a la que se le puede sacar aún bastante rendimiento económico.
¿A quién no le gusta Snoopy, incluso fuera de EEUU?

#34 Pues no estaba muy fino, no.

Disculpa, uno ya se confunde. Hay demasiado burro por aquí que de veras intenta defender que su nazi favorito es pacifista. Y suelen emplear argumentos tan ridículos como los de tu sarcasmo (que Trump no ha iniciado ninguna guerra y tal).

#28 Alimentar a ambos bandos de la guerra de Ucrania no cuenta para ti, imagino. Por el premio de crear psicosis en la UE y sacar billones de inversión militar.

De paso, por si no te has enterado. Trump está a puntito de invadir Venezuela. Porque patata, porque una dictadura socialista le impide hacerse con su petróleo.

También está intentando liarla en Taiwán, aunque USA no pinte nada allí, sólo para debilitar a China a la cual considera directamente enemigo.

Que te montes la falacia de que las guerras no las inicia Trump no quita que este gobierno USA es claramente belicista y nefasto para la Humanidad.

#3 totalmente de acuerdo. No me gusta Avi Loeb. Lanza hipótesis que implican obviar otros factores para centrarse en uno sólo, que existen naves estalares en nuestro sistema solar, y por tanto construidas y enviadas por otros seres inteligentes. Es su lucha y le cuesta rectificar. Dicho esto, nunca postula como verdad absoluta su hipótesis, es cierto. Suele afirmar que en base a los datos observados su hipótesis es factible, pero que si varían esos datos, dejará de serlo. Es decir, aunque sesgado, es coherente y no parece alejarse del método científico.

#3 Estando de acuerdo con lo que dices, Avi Loeb no está cumpliendo ninguno de los "siempre y cuando" que estás mencionando. Está diciendo majaderías que no pasarían la más mínima prueba del algodón, dando veracidad a cosas que son tan estadísticamente improbables que rozan la mentira. Y lo hace con conocimiento de causa.
Vamos, que es un vendemotos.

#3
Estoy de acuerdo contigo. Ese ha sido el espíritu de la ciencia en toda su historia.

#3 Santaolalla reflexionaba sobre este mismo tema recientemente (a partir del minuto 25) youtu.be/04VyhdsUj7M?si=OPQyFN60t2LGg_pV

#1 la verdad es que es super misterioso quién puede estar involucrado en Madrid con el blanqueo de este empresario chavista vinculado a altos funcionarios del gobierno de Maduro.

Como dice #19, todo apunta a los bolivarianos de Vox

#56 Ironizaba, ya sabes que al meneante medio no le gusta tu análisis.

Pero hay tiempo de comer sin problema

#4 No, no han aprendido nada. Y esta vez no es ignorancia.

#10 y de segundo, mazapanes

Para los malayos y los vulcanianos, el Amok es otra cosa. Larga vida y prosperidad.
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_Amok