Ainhoa_96

Yo expropiaría al explotador y repartía sus tierras

berkut

#17 Yo dotaria a Inspección de Trabajo con drones y los pondría a volar sobre las fincas.

También te digo que si hay desempleados con capacidad física de trabajar en la fruta, los pondría a trabajar (o les quitaba la prestación)

Javier_Martinez_5

#40 Entiendo que les contratarías a cambio de un sueldo

berkut

#45 Sueldo y contrato según convenio, por supuesto.

Me sorprende que haya que aclarar esto

#48 A alguno he oído decir que vayan a limpiar torrentes o lo que sea por la prestación de desempleo o el ingreso mínimo vital. Y si lo rechazan que les quiten la "paguita".

berkut

#49 Yo fuí a la fruta de estudiante. Trabajo duro bajo sol de verano. No se me ocurriría hacer currar allí a nadie por menos de lo marcado en convenio (que no es mucho). Por eso veo una vergüenza que se permita hacer lo que se hace con los extranjeros.

Creo incluso que convendría estudiar otras posibilidades complementarias, como coger fruta en turnos nocturnos en los veranos más calurosos (los sindicatos deberian plantearselo).

Veo también un problema en el pasotismo que tiene la juventud nacional en la fruta. Por desgracia a muchos colectivos ( más allá de la patronal) conviene que los "africanos sin papeles" se encarguen de ir a currar al campo. Eso propicia, a su vez, una dinámica negativa de "peores condiciones laborales, menos interés de los trabajadores/desempleados nacionales/residentes legales"

#51 Exacto. Hay que mejorar las condiciones laborales. Así se cubrirán los puestos de trabajo de forma legal y a poca gente le convendría cobrar el desempleo o algún otro tipo de paga.

WLM

#37 Y si sales de Tokyo y vas a un albergue tradicional, puedes encontrar habitaciones privadas DOBLES por 20 € la noche.

WLM
N

#22 Es que el titular tiene truco. El yen está por los suelos. En pre-pandemia con un euro te daban 120 yenes. Hoy te dan casi 180 yenes por ese mismo euro. Y allí la vida es barata, exceptuando la vivienda.

El japonés medio se ha empobrecido una barbaridad. Su sueldo medio no difiere demasiado del de un español cuando hace 25 años cobraran cuatro veces lo que nosotros.

WLM

#117 Sí, me da pena por ellos. Aquí dejo un vídeo sobre el tema:

Chinchorro

Claro, porque "hacer heterosexual a hostias" a alguien es una terminología muy usada por los críticos de moda para demostrar desacuerdo con la estética ajena.

Menuda purria de judicatura. Qué vergüenza y qué desamparo.

Mountains

#2 Si habláramos de hacer coherentes con la justicia a "hostias" a los putos jueces fascistas seguro que tendríamos un problema..

Chinchorro

#28 con esta sentencia en la mano podemos amenazar con hacer tolerantes a ostias al personal, que seguro que nos absuelven.
Segurísimo, vamos.

mecheroconluz

#31 Pero sólo si eres un nazi.

t

#28 Me da en la nariz que lo que pasaron aquellos titiriteros en Madrid iba a ser un gran fin de semana, comparado con lo que nos pasaría a nosotros si decimos algo así.

Varlak

#_2 Y no solo eso, es que aunque sea por su forma de vestir y no por su orientación sexual ¿Amenazar a alguien por su forma de vestir si está permitido? lol

editado:
lo dejo en #28

m

#28 Pues sería más coherente eso que el cambiar la orientación sexual de nadie.

f

#28 depende: siguiendo su razonamiento, si les dices fascistas por el chaleco sin mangas , el jersey colgado a los hombros o el medio kilo de gomina entonces no pasa nada, porque es por las pintas. Pero si le has dicho fascista por hacer otras cosas de fascistas entonces sí que la has cagado.

penanegra

#2 yo me he leido la noticia y parece coherente.... No le ha aplicado otras penas puesto que solo le acusado de odio...
Que es el tipo es deleznable y que podía haber ido a peor. Pero la acusación ha apuntado muy alto en las penas.
El pobre guardia jurado trata de desescalar el conflicto ante un tipo obviamente mucho más grande y fuerte que el.
Y la jueza ha insistido en los delitos que podrían haberle impuesto.
Es un error del fiscal.

Chacotillo

#86 Pues yo espero que se apele y que algo le caiga, porque el contenido de esas amenzas yo lo veo totalmente homófobo. Que no le gusta su ropa porque hay niños delante... pero insultar y amenzar delante de los niños es bien, claro, menuda mierda de excusa.

penanegra

#114 estoy estoy de acuerdo. Y parece un homófobo pero en sus comentarios dijo que no lo hacía porque el chico fuera gay si no por cómo vestía luego el delito de odio no se le aplica claro. Pero que es un homófobo no hay ninguna duda

D

#2 ¡¡Y encima está grabado!! Que se puede ver el contexto y todo. Es una p**a vergüenza.

sauron34_1

#2 es que a ver, como vamos a saber que es un delito de odio? Acaso le pidió el carnet de homosexual? No, pues circulen.

Juanro49

si nos juntamos 200.000 usuarios, con 1€ cada uno, la compramos y la socializamos

Golan_Trevize

#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones lol

Zupzup

#11 yo pongo 5 pavos y te invito lol

t

#4 O se juntan 500 fachas, ponen 400 euros cada y limpian un poco el sitio.

y

#13 no estaría demás

Verdaderofalso

#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos

c

#13 Deja, deja ¿Y hacerse la competencia con Forocoches?. Tu lo que quiere es que me coma el trigue

Zade

#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk

dilsexico

#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!

#13 ¿Fascistas limpiando? pero si ellos solo saben revolcarse en la mierda ¿que pretendes que limpien a los bots y a las multicuentas que ellos mismos pagan para hacer astroturfing?

DocendoDiscimus

#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.

c

#17 10,50 yo. Te jodes

MellamoMulo

#4 Lola? Faraona, eres tú?

dmoralesdf

#20 si me queréis, irse.

sleep_timer

#4 Y quitamos a los de los strikes.

g3_g3

#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.

#25 Muchos estarán llorando por los rincones, viendo que le peligra su "titulo de nobleza"

o

#4 tenemos unos 75.000 usuarios únicos diarios, van a ser un poco más de 2 euros

sonix

#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro

UnDousTres

#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.

Kleshk

#4 nuestro meneame...uhmm

balancin

#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.

D

#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.

Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.

c

#102 ¿Rosa, esres tú?

N

#102 Yo puedo poner máximo 10€.

dilsexico

#102 Arrejuntemos nuestras paguitas, camaradas!

t

#102 yo los pondría gustosamente.

b

#102 Pues yo me apunto.

ccguy

#102 Las colaboraciones gratis en código fuente funcionan muy bien. Cuando el código es abierto, claro.

VotaAotros

#4 Aquí hay mucho comunista, menos cuando hay que poner 1€ para socializar algo...

c

#106 Los comunistas son pobres

mariKarmo

#4 Lola? eres tú?

pitercio

#4 ya está la colecta abierta en forochoques.

Juanro49

#165 a ver si cuela lol https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599

j

#165 Dijiste ForroCochos?. lol

noqdy

#4 Cooperativa Menéame, yo lo veo.

Juanro49

#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy lol https://scribe.disroot.org/post/508236

#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.

Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.

Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.


Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.

El_Tio_Istvan

#4 Yo pongo pasta pero de currar paso!

dmeijide

#4 Ahí dice que somos 75.000 usuarios... y eso contando los clones de Mysto

w

#4 200k por un foro con presencia relevante en la opinión de actualidad política de España.

Así de barato es comprar opinión para manipularla.

Esperemos que no llegue una oferta de Vladimir. O de algún Sr. Chen.

#276 Ojalá.

sonix

#276 presencia relevante? Vamos que si fuera cierto podemos habría sacado mayoría absoluta, esto está indirectamente en mano de cuatro flipados, talibanes ideológico que no paran de sesgar todo.

t

#4 Yo lo estaba pensando. Si nos juntamos 200 y ponemos 1000€ cada uno, pero no creo que menéame cueste 200K a día de hoy. Ofrezcámosle 100K entre 100 y 200 y la convertimos en cooperativa.

mahuer

#4 Eres Lola Flores reencarnada?

Juanro49

#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj

santim123

#4 Pongo mis 5 euros.

#293 Yo 10 euros, que no se diga...

sauron34_1

#4 supongo que la ponen en venta porque el plan maestro de traer a 50 usuarios de derechas no ha funcionado.

#299 500 usuarios de derechas...

D

#4 #329 #278 #264 #170 Dicen que se apuntan, yo podrían 200€ pero no quiero mover un dedo.

Te toca empezar lo del crowfunding o ver si se está moviendo el tema.

N

#333 Poner esto en manos de una asociación de usuarios no estaría mal.

PD: y me pido inmunidad al baneo

D

#4 somos 200.000 ususarios? lol

glups

#4 Que la compren los usuarios cuyos votos valen 5 veces mas que los de los demas.

#4 ¿Qué quiere decir socializar? ¿Que solo quedariáis vosotros lamiendoos las pollas? ¿Quien va a querer comprar esta basura? Caro me parece para entrar en esta secta. Yo solo lo hago para ver lo que tiene en la cabeza la puxarra sumarita, antes podemita y toda la patulea woke.

m

#4: Que vendan acciones, donde los usuarios tengan preferencia.

D

#4 crear una cooperativa no debe ser difícil...

D

Serían resultados más que aceptables, dadas las circunstancias. El RN no tendría mayoría con la derecha tradicional, y la izquierda tendría un grupo parlamentario bien potente. Otra cosa es ver lo que dura junto.

m

#10 La primera vez que escucho eso y soy francesa.
Lo normal es votar en la primera vuelta lo que te gustaria y , en muchos casos, en la segunda lo menos malo.

Kantinero

#28 Bah, moi aussi, vous n´êtes pas d'accord?

Kantinero

#28 #37 #39 https://www.larazon.es/internacional/asi-funciona-sistema-electoral-frances-dos-vueltas_20240629667fdc1fab9b4800013f6f28.html
A menudo se dice que la gente vota con el corazón en la primera vuelta, pero con la cabeza en la segunda, escogiendo la opción práctica entre los candidatos de la segunda.


Surprise

Boleteria

#40 si es un artículo de La Razón seguro que tiene razón...

tul

#16 no lo dudes, la labor de zapa la comenzo el psoe frances el dia siguiente a los comicios pidiendo que se retirase melenchon y hace un par de dias ya confirmo macron que su partido no se retiraria donde quedasen terceros.

JJG

Publico estos datos puesto que el RN (antiguo Front National) obtiene 9,4 millones de votos, lo que representa el 29%, mientras que el Nuevo Frente Popular ("unión de la izquierda") consigue 8,9 millones de votos, es decir, el 28%.

Ayer, los medios en Francia y España combinaron el resultado del RN con el de sus aliados como Ciotti, Dupont Aignan, etc., quienes lograron 1,2 millones de votos, elevando la extrema derecha ampliada al 33% (cuando desde hace unas semanas los medios de derecha en Francia, muchos de ellos propiedad del magnate Bolloré hablaban de una extrema derecha con un 40%).

Si sumamos las otras listas de la izquierda, en su mayoría asociadas con los mismos partidos, la izquierda está a menos de un punto porcentual de diferencia, con más del 32%.

En realidad, la fuerte movilización unitaria y sindical de la izquierda hace que supere sus resultados acumulados en las últimas elecciones presidenciales, acercándose hoy a los 10 millones de votos.

Los medios de comunicación son unos de los responsables principales de los "triunfos" de la extrema derecha.

themarquesito

#1 No olvidemos que aún quedan unos 500 escaños por decidirse en la segunda vuelta. En la primera sólo se han adjudicado unos 75.

p

#2 si Macron y la derecha menos fascista quiere, no podrán tener mayoría.
Pero me temo que la derecha, incluida la de Macron, acabarán prefiriendo fascismo a izquierdas

tul

#16 no lo dudes, la labor de zapa la comenzo el psoe frances el dia siguiente a los comicios pidiendo que se retirase melenchon y hace un par de dias ya confirmo macron que su partido no se retiraria donde quedasen terceros.

h

#2 gracias por el matiz

Duke00

#1 Pregunta seria, ¿se presentó en alguna circunscripción a la vez RN y sus aliados de UXN-Extrema derecha?

JJG

#3 No, el partido de Ciotti (expulsado de Les Républicains) pidió unirse a RN pero siguió presentandose en su circunscripción con su propio nombre y programa.

D

#6 ¿Pero solo se ha presentado en una circunscripción? ¿Y ha competido en la primera vuelta con el RN?

Duke00

#6 Entonces, si como dices, donde se presentó el partido de Ciotti no se presentó RN creo que se puede entender que los pongan unidos en los resultados, al fin y al cabo son lo mismo y está claro que van a apoyar a RN. No veo que sea manipulación...

JJG

#9 No se ponen juntos los resultados de los ecologistas o de los troskistas por ejemplo, es lo que estoy intentando decir. No veo porqué sí se pondrían entonces los de la extrema derecha si no hay una voluntad de manipular o al menos de hinchar los datos.

Duke00

#13 ¿Pero los ecologistas y los troskistas tenían un acuerdo donde no se presentaban donde se presentase el Frente Popular para no competir? ¿Y ambos partidos apoyarán al Frente Popular?

A mi modo de ver el tener un acuerdo es la diferencia clave. Ojalá esos partidos de izquierda se hubiesen sumado al Frente Popular para sacar más votos aún...

JJG

#15 Voy a dejarlo ya porque no creo que lleguemos a ningún lado. Pero sí, Lutte Ouvrière por ejemplo no se ha presentado en Lille donde yo vivo para dar el voto al NFP y si en otras circunscripciones.

D

#1 > Si sumamos las otras listas de la izquierda, en su mayoría asociadas con los mismos partidos, la izquierda está a menos de un punto porcentual de diferencia, con más del 32%.

¿Tienes alguna fuente que acredite esto?

JJG

#4 La noticia, sólo tienes que entrar y ver los datos

D

#5 Pero ahí no pone cuáles son las coaliciones, ¿no?

JJG

#7 No entiendo tu pregunta. Las coaliciones se formaron para las legislativas, otros partidos más o menos afines (como Ciotti para la extrema derecha) se presentaron por su lado. En la segunda vuelta habrá partidos que se alineen con unos o con otros.

D

#11 Es que no sé si estás sumando el voto de gente que va junta o que están compitiendo entre ellos. Por ejemplo, no es lo mismo sumar los votos a ERC y a EHBildu, que en las europeas iban en coalición (pero con papeletas distintas), que sumar al PCPE con Sumar o a VOX con la Falange, que pueden ser relativamente cercanos pero no hay una coalición.

p

#1 gracias por el aporte.
Es cierto lo último que dices.
Eldiario.es, por ejemplo, habla de Vox continuamente, y eso ayuda a Vox.
No se sabe si lo hacen porque el miedo vende, o porque creen que eso ayuda al PXXE.

D

#14 Está claro que hablar de Vox fomenta la participación de la izquierda. Aunque también puede ser que estén respondiendo a la enfermiza obsesión de mucha gente supuestamente de izquierdas con sus adversarios más mediáticas, igual que pasa aquí con Ayuso.

p

#22 el PP y los nacionalistas, catalanes y vascos, se retroalimentan en su odio y rechazo.
PXXE y VOX forman el mismo tipo de relación, unos hablan siempre de los otros porque se retroalimemtan de su odio/miedo.
De esta mamera es como se consigue que nunca se hable de realidades políticas.

borre

#1 clickbait + miedo = tormenta perfecta

#1 La culpa del hundimiento de la izquierda en toda europa es culpa de los medios. La izquierda lo ha hecho todo bien pero la gente vota mal por culpa de los medios...
Vosotros seguir, seguir...

m

#26 En Francia los medios controlados por groupe Bolloré han ayudado mucho.

powernergia

#26 Decian lo mismo los que votaban a Jesús Gil.

Tontos útiles, han habido y habrán siempre, y los discursos engañabobos son el caballo ganador.

#26 En Francia más que la izquierda, que es la segunda fuerza, la que se ha hundido es la derecha tradicional.

JJG

#26 Tú puedes por empezar a escribir sin faltas de ortografía y trabajar la comprensión lectora

Beltenebros

#1
Ojalá toda esa campaña mediática hablando de la ultraderecha se les vuelva en contra a los fascistas. Por lo pronto, la participación ha subido respecto a elecciones parlamentarias anteriores.

Ratoncolorao

Los comentarios en las redes sociales son de traca, hay un 50% de tíos diciendo "Yo hubiera hecho lo mismo"

Verdaderofalso

#1 estas cosas me fascinan y más que reconozcan públicamente que han cometido un delito para que las autoridades, el seguro y los abogados de la mujer que llevan el divorcio tomen nota de ello… lol lol al final le va a salir más cara la broma

M

#3 a mi me ha parecido que su idea era suicidarse y que no le salió

El_Tio_Istvan

#3 Es el alzamiento de bienes más radical que he visto nunca. lol

troll_hdlgp

#26 Yo no veo que sea alzamiento de bienes, cuando quemas la casa colapsa, cae, no se alza, a lo mejor dices el humo...

Dragstat

#3 Hay gente a la que el odio le nubla el raciocinio, no se le puede pedir a ese hombre que sea racional porque , evidentemente lo ha hecho en un momento de enajenación mental. Lo que mejor lo explica es la famosa peli "Un día de furia"

https://www.filmaffinity.com/es/film177410.html

Tyler.Durden

#32 Bueno, lo que mejor lo explica es el libro "Psychiatric Aspects of Criminal Behavior: From Science to Law" de Robert I. Simon o, siendo más concretos, el artículo del Journal of the American Academy of Psychiatry "Temporary Insanity: A Legal Review and Analysis"... pero imagino que esa peli también lo debe explicar muy bien.

devilinside

#3 Alegará deficiencia mental severa

m

#2 #3 pues sí, porque ahora tendrá que pagárselo en metálico y pondrá comprar lo que le de la gana

O

#1 Un 50% de divorciados y con razón, porque aguantarlos será la hostia.

Verdaderofalso

#4 el otro 50% incels

Aergon

#1 ¿Qué parte de ese 50% pertenece a la Internet muerta? Hay mucha pasta en promover el proyecto ultraderechista que llama a los hombres alfa a rebelarse contra cualquier progreso en la igualdad y potenciar todo lo posible las polarizaciones machistas, xenofobas y aprofobicas.

D

#18 Yo creo que más que hombres alfa, buscan fachapobres.

p

#28 También

#28 Tipico clasismo de los rojos, insultando a los pobres porque no les votan

W

#18 claro, que a una mujer que quiere estudiar una FP con mayoría de hombres se le haga un descuento en la matrícula pero a un hombre que decide estudiar una FP con mayoria de mujeres no se le haga ese mismo descuento es progreso e igualdad.

https://www.lasprovincias.es/comunitat/ayudas-euros-alumnas-20210705115859-nt.html

Kipp

#33 Yo de eso no tengo noticia... y mira que estaba en un centro que tenía FP´s donde había una tía por cada 24 tíos y he estado en clases siendo la única tía... Es una ley nueva?

Aergon

#105 ¿Qué mas da si es justo o no para que la mayoría del tráfico que genera esa noticia sean bots?
Cc #115 #137 #50 #33 ¿Os suena el refrán que habla de los que al señalarles la luna se quedan mirando al dedo?

#33 Mira que gastarse las perras en una cuenta que va a durar dos telediarios.

Lok0Yo

#18 Ahora le llamais progreso e igualdad a:

1- Denunciar un viernes maltrato para tener un juicio el lunes y tener ventaja en un proceso de divorcio
2- Quedarse la custodia de los hijos para recibir pension el domicio y expulsar al marido del domicilio conyugal mientras el tambien lo paga por ley
3- Regularizacion de personas ilegales con solo presentar una denuncia de acoso asi accedes a una paga , asilo y documentos legales asi hayas entrado a un pais ilegalmente
4- Ministerios para repartir paguitas y hacer estudios estupidos para perpetuar un negocio que de ningun modo nadie pagaria .

Pero son los ultraderechistas que le dan dinero a los incel para relevarse

Fernando_x

#50 Ya ves lo que pasa cuando te topas con la realidad: quemando casas para que la mujer no pueda quedarsela. Esa es la realidad.

#50 se relevan, uno se cansa y salta otro.
La realidad es que sistematicamente hemos tenido a las mujeres machacadas, en segundo plano, sin los mismos derechos.
Ahora que tienen los mismos derechos, se avanza en las estructuras que aun existen que mantienen, fuera del marco legal, la posicion de desventaja.
Siguiendo tus puntos:
1- facilidades para denunciar maltrato. Hasta hace dos dias, una denuncia de maltrato era ignorada por la policia. Ahora tiene repercusiones.
2- en la mayor parte de las situaciones de maltrato, una de las cuestiones clave es la imposibilidad de la mujer para vivir con un minimo de dignidad, pues el marido ya se ha ocupado de que no trabaje (dependencia) o que trabaje a tiempo parcial solo, "cuida a los ninos". Esta regulacion esta para que el hombre, por el tiempo que dure el proceso, se busque otro lugar para vivir (habitacion alquilada, sus padres, lo que quiera). Esto esta causado por la estructura social real de la situacion real. Cuando en 20 anos ya no sea asi, se eliminara para ser mas equitativo.
3- Similar a lo anterior. Esto es una respuesta a la realidad de situacion de semiesclavitud, dependencia extrema, con muchos casos reales. Si tu crees que este tipo de situaciones lleva a abuso, pues seguro que en casos puntuales. Casos mucho menos frecuentes que el caso principal que intenta solucionar.
4- Si te parece que estudios sociologicos sobre como convivimos las personas son "paguitas" y un despilfarro, vuelvete al siglo XVI. Desde cuando esta bien visto presumir de ignorancia y querer que todos lo seamos? Sabes lo que cobran los investigadores? Muy poco!
Voy a hacer una reflexion.
Habeis visto lo de El Salvador?
Bukele tenia un problema, y ha sacado la motosierra y lo ha semisolucionado. En el camino, seguro que ha creado situaciones injustas, pero esto se hace cuando un problema es grave.
Como es posible que muchos de los que aprueban a Bukele les parecen mal las leyes de genero, que van en la misma direccion, pero con un alcance 100 veces menor?
Soy hombre y estoy sujeto a que estas leyes se apliquen en mi contra. Pero acepto el riesgo porque son leyes que benefician a segmentos de la poblacion que estan desprotegidos.
Los cuatro que se aprovechan no son suficientes para que cambie mi opinion. Son los mismos que dicen que los okupas estan por todos lados aunque no los haya.

Tyler.Durden

#88 ojo, que esto es noticia porque es algo extraordinario, no es la realidad. Si la mitad de divorcios acabasen así no sería noticia. En cambio muchos divorcios acaban como dice #50 y eso no es noticia.

Fernando_x

#168 Lo que dice #50 tampoco es la realidad. Es la realidad retorcida por intereses políticos que vende la ultraderecha con su propaganda de enemigo único: feministas, inmigrantes, progresistas... todos en contra tuya y de los tuyos.

Y el resultado de toda esa propaganda es que al final llega alguien que dice hay que hacer algo y pasa a la acción. Y entonces tenemos noticias como esta, y comentarios como que solo es un caso puntual.

C

#50 ¿Qué es un domicio?

#50 hueles a fracaso que tiras para atrás lol

kmon

#18 esa igualdad de la que hablas es la que ha aprobado leyes que rompen el principio constitucional de igualdad

Aergon

#55 Es que no son la autentica izquierda pero nos jodemos y nos aguantamos porque podría ser peor... mucho peor.

chewy

#18 que tiene de igualdad que cuando una pareja se divorcia el hombre se quede sin el derecho de uso de la casa? Aunque sea 100% propiedad del hombre?

Lekuar

#105 Es que eso no es así. Si la casa es propiedad del hombre y se divorcian sin tener hijos, o el hombre se queda la custodia, o la custodia es compartida, el hombre se queda su casa.
En el único caso en que se queda sin vivir en su casa es si tienen hijos y la custodia se la queda la mujer, pero no le dan la casa a la mujer, sino que el hijo se queda viviendo en su vivienda familiar, y el progenitor que tenga la custodia se queda con el menor, pero la casa sigue siendo propiedad del dueño.

a

#105 eso pasa únicamente si tiene hijos, hasta que se emancipen, ya que el bien que se protege es a los menores.

chewy

#118 #105 te quitan el uso y disfrute de la propiedad. si no hay hijos y la mujer alega vulnerabilidad tambien se queda la casa

e

#18 Me pregunto qué hay de igualdad en que la mujer se quede con la custodia de los hijos y por consiguiente con la vivienda familiar.
La custodia compartida es igualdad, pero el feminismo considera esta custodia compartida un tipo de violencia machista.
https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/

blodhemn

#115 A mi hermano le han dado la custodia compartida y su ex se queda el piso de los dos hasta que la menor cumpla 20 o 21 años (7 años) y por lo visto suele ser lo habitual. Encima el piso puso mi hermano de su dinero de antes de casarse 75.000 € y la otra está mosqueada porque se creía que se lo iba a quedar ella para siempre.

Pakite

#18 Avanzar hacia la igualdad es que te roben la casa en un divorcio?
Polarizaciones xenófobas, xenomorfas y starwársicas?
Niño, tú sigue con la Xbox y el bocadillo de nocilla y el Counter y deja a los mayores las conversaciones de los ídem.
Venga, campeón.

a

#137 decís unas bobadas de flipar.

d

#1 vendes y lo conviertes todo en criptos y te memorizas las claves. Ese dinero es intocable y no has perdido patrimonio

g

#27 Y si el juez te pregunta por la claves dices "Las perdí en un extraño accidente naútico"

#1 Esa gente no se casara, asi se ahorran futuros problemas porque en España la separacion de bienes no existe realmente, los jueces se la follan cuando quieran

Lekuar

#97 Yo estoy casado por separación de bienes, ¿por qué dices que los jueces se la follan cuando quieren?

u

#119 si tienes hijos, no hay separación de bienes en lo que a ellos respecta.

noexisto

#97 A qué te refieres? Una cosa es la separación de bienes y otra hacer frente a responsabilidades económicas con tu patrimonio

Tumbadito

#1 ¿Y la traca?

Ese es el problema, que normalizamos lo anormal... ¿No te parece?

z

#1 si te venden que "dividir los bienes" es que ella se quede con el 80-90% de todo y que tengas que mantenerla de por vida como si fuera una discapacitada, no te extrañes que la gente piense eso.
Si se hiciera un reparto justo y mínimamente equilibrado, sobre todo con el tema más espinoso, que es la vivienda, entonces sería otra cosa.

C

#173 ¿Crees que no lo es?

z

#227 ¿Creo?, no lo creo, lo sé, estoy divorciado y conozco la historia de muchos otros divorciados en mi empresa. Mi propia abogada ya me advirtió que me olvidara de intentar conseguir el 50% de los bienes del matrimonio, que me olvidara de intentar conseguir la custodia compartida, que me olvidara que la pensión de alimentos costeara el 50% de los gastos de mi hija, etc; así que te repito, no lo creo, lo sé

#1 Pues... Por algo lo dirán, ¿No?
A lo mejor hay un problema de fondo que es real pero que no recibe atención de los políticos porque no da votos fáciles
O a lo mejor es más fácil lanzarme un calificativo, votarme negativo, y pasar de argumentos, qué se yo...