-los huevos se ponen en el cazo con el agua fria (si no hay muchas papeletas para que con el cambio de temperatura te rompa la cascara, con o sin vinagre en el agua, el choque termico puede hacer q se te salgan)
-esperas a que hierva
-Cronometro 5:30 minutos
-Sacas del fuego retiras el agua caliente y pones debajo del grifo con agua fria
-Los dejas ahi en agua fria templarse (cambiando el agua si ves q se calienta)
-abres y listo, la yema en su punto.
Así que, en su línea, elplural distorsiona la realidad (por ser benevolente) y dice lo que no es. Primero porque las otras webs que menciona lo que hacen es referenciar a Helvetiphant y, más importante aún, Helvetiphant tiene ese logo con copyright.
Es decir, que eso de "te lo puedes descargar gratis de internet" sí, teóricamente cierto, pero sería ilegal puesto que tiene copyright hacer uso de él.
Y manda cojones que el plural, como cualquier otro periódico, diga estas cosas. Así que, si bien desconozco el resto de la historia, de si tiene que ser ese el dinero a pagar (me parece excesivo pero igual si después es para uso único y exclusivo pues... a saber) o qué, pero la parte de "se puede descargar gratis de internet" es de un falsedad llamativa. Repito, no entro en política, me remito a la cuestión de derechos.
#1 de ahí el auge del término regre, como contrapartida a progre, para referirse a los derechuzos cavernarios que usan la palabra progre de forma despectiva.
"Algunos"?!?!
A ver, si no eres de una de las 100 familias más ricas, con vínculos franquistas; y votas al PP o NOX; eres un idiota según la definición griega clásica.
El problema real es que hay millones de idiotas que votan más por joder, que por qué realmente defiendan sus intereses.
A estas alturas debería ser simple como para que niños de 5 años lo pillarán, si A3 mierda, el inMundo, la sinRazon y demás medios de propaganda franquista alaban a un partido, y demonizan a otro; si tienes una nómina, tus intereses se alinean siempre con los que te ponen como los "malos".
Como dijo Malcolm X, cuidado con los medios de comunicación, o te harán odiar al oprimido, y amar al opresor...
#16 Están ahí en plena campaña publicitaria para vender el mensaje de que son parte de Europa y debemos empatizar con ellos. El deporte como herramienta de manipulación política, exactamente igual que la Vuelta o Eurovisión.
#5 Yo pienso esto mismo. Hecha la ley, hecha la trampa, y aqui hay muchos usuarios con amplios conocimientos tecnicos que se saltarian cualquier restriccion con facilidad.
Si no hace falta ni mirar los numeros del articulo que ha causado el revuelo, casi cien envios a la semana, la mayoria portadas, y con 200, de karma a los pocos minutos del envio. No se que mas quereis, por el lado del algoritmo no vamos a conseguir nada.
Puestos a tocar algo, con un limite de 3 envios por usuario y dia nos quitamos muchos dramas.
#3 Un voto, un punto. Solo porque juegues a Menéame y tengas más chiquipuntos no significa que estés realmente aportando más o que tu voto sea más inteligente.
Mis dos centavos:
- Dar más karma de forma inversamente proporcional al número de portadas del medio que se menea. Eso incentiva a mandar contenido más de autor y nicho
- Tener en cuenta los comentarios además del botón de meneo. No tiene sentido que noticias con mucha actividad no lleguen a portada y otras sin comentarios sí.
- Limitar de forma diaria y semanal la cantidad de veces que un mismo medio puede llegar a portada.
- Priorizar los artículos
Creo que son cosas sencillas de hacer y que podrian dar mucho valor
Yo creo que una medida sencilla para favorecer la diversidad de envíos es reducir los límites de envío por usuarios.
Además creo que se puede hacer simplemente tocando un par de variables, no hay que retocar el algoritmo a nivel de código.
Debería ser sencillo de modificar, e igual de sencillo de revertir.
Aquí lo comento: Hay que recortar el límite de meneos diarios, se ampliaría la portada y se limitaría el karmaworismo.
Me parece genial. De hecho, asumo que se puede cambiar de forma sencilla. Está como variables en values, así que será algún tipo de constante sencilla de cambiar sin tocar el algoritmo: www.meneame.net/values.php
Límite de envíos por usuario en las últimas 24 horas: 12 envíos
Límite de envíos por usuario al mismo sitio en las últimas 24 horas: 4 envíos
-esperas a que hierva
-Cronometro 5:30 minutos
-Sacas del fuego retiras el agua caliente y pones debajo del grifo con agua fria
-Los dejas ahi en agua fria templarse (cambiando el agua si ves q se calienta)
-abres y listo, la yema en su punto.
Así que, en su línea, elplural distorsiona la realidad (por ser benevolente) y dice lo que no es. Primero porque las otras webs que menciona lo que hacen es referenciar a Helvetiphant y, más importante aún, Helvetiphant tiene ese logo con copyright.
Es decir, que eso de "te lo puedes descargar gratis de internet" sí, teóricamente cierto, pero sería ilegal puesto que tiene copyright hacer uso de él.
Y manda cojones que el plural, como cualquier otro periódico, diga estas cosas. Así que, si bien desconozco el resto de la historia, de si tiene que ser ese el dinero a pagar (me parece excesivo pero igual si después es para uso único y exclusivo pues... a saber) o qué, pero la parte de "se puede descargar gratis de internet" es de un falsedad llamativa. Repito, no entro en política, me remito a la cuestión de derechos.
Ergo errónea.
derechuzoscavernarios que usan la palabra progre de forma despectiva.Si es que no dan más de si...
A ver, si no eres de una de las 100 familias más ricas, con vínculos franquistas; y votas al PP o NOX; eres un idiota según la definición griega clásica.
El problema real es que hay millones de idiotas que votan más por joder, que por qué realmente defiendan sus intereses.
A estas alturas debería ser simple como para que niños de 5 años lo pillarán, si A3 mierda, el inMundo, la sinRazon y demás medios de propaganda franquista alaban a un partido, y demonizan a otro; si tienes una nómina, tus intereses se alinean siempre con los que te ponen como los "malos".
Como dijo Malcolm X, cuidado con los medios de comunicación, o te harán odiar al oprimido, y amar al opresor...
Ya estamos otra vez... Pero qué pintan los genocidas aquí?
Si no hace falta ni mirar los numeros del articulo que ha causado el revuelo, casi cien envios a la semana, la mayoria portadas, y con 200, de karma a los pocos minutos del envio. No se que mas quereis, por el lado del algoritmo no vamos a conseguir nada.
Puestos a tocar algo, con un limite de 3 envios por usuario y dia nos quitamos muchos dramas.
Y, ya de paso, votos invisibles durante una hora.
- Dar más karma de forma inversamente proporcional al número de portadas del medio que se menea. Eso incentiva a mandar contenido más de autor y nicho
- Tener en cuenta los comentarios además del botón de meneo. No tiene sentido que noticias con mucha actividad no lleguen a portada y otras sin comentarios sí.
- Limitar de forma diaria y semanal la cantidad de veces que un mismo medio puede llegar a portada.
- Priorizar los artículos
Creo que son cosas sencillas de hacer y que podrian dar mucho valor
Además creo que se puede hacer simplemente tocando un par de variables, no hay que retocar el algoritmo a nivel de código.
Debería ser sencillo de modificar, e igual de sencillo de revertir.
Aquí lo comento:
Hay que recortar el límite de meneos diarios, se ampliaría la portada y se limitaría el karmaworismo.
Me parece genial. De hecho, asumo que se puede cambiar de forma sencilla. Está como variables en values, así que será algún tipo de constante sencilla de cambiar sin tocar el algoritmo:
www.meneame.net/values.php
Límite de envíos por usuario en las últimas 24 horas: 12 envíos
Límite de envíos por usuario al mismo sitio en las últimas 24 horas: 4 envíos
www.meneame.net/notame/3693607
www.meneame.net/notame/3693609