edición general
Walldrop

Walldrop

En menéame desde octubre de 2012

9,42 Karma
2.146 Ranking
87 Enviadas
13 Publicadas
2.844 Comentarios
99 Notas
  1. #8 si he visto que existir existe, pero esa definición no encaja con dónde la usan, están sustituyendo a "por el contrario", "igualmente", etc imagino, de todos modos lo decía mitad en broma, mitad, pero usad lenguaje reglado que es una web de noticias me cago en ros!!
    (ros - nombre masculino - Especie de chacó pequeño, de fieltro y más alto por delante que por detrás.)
  2. El puto peso del costo del aguinaldo, siempre contra junio, no hay año en que no le haga una suba a contramano.
    Te odio ,costo del peso del aguinaldo, te odio!!!
  3. A contramano, se registró una suba contra junio por el peso del cobro del aguinaldo.

    Eso es algo que todos sabíamos. Hace ya meses que se viene avisando de una suba a contramano, contra junio, por el peso del cobro del aguinaldo.
  4. #4 entiendo que aguinaldo es paga extra, contramano es un adverbio que se sacan de la pija y la suba de la contra es algo sobre Nicaragua que yo ya paso
  5. tengo a un amigo miembro de REMER en el incendio, estuve en su casa disfrutando de las vistas y caminando por Verin, es hermoso aquello, o lo era
    me ha pasado videos desde su casa, el incendio a las puertas casi, no hay suficientes medios para atajar el incendio, estan desbordados, justo me ha mandado un audio y le han llamado para ir a combatir el fuego
    a finales de Julio estuve alli y hice esta foto...
    ahora todo esto esta ardiendo... puta rabia ver algo tan hermoso quemándose
    Vaya año :-(  media
  6. En Madrid el que quiera calle que vaya a un bar y consuma. Esa es la máxima.
  7. #16 Decir que los niños cobran el paro de los impuestos de la impresentable esa, es ser profundamente miserable y subnormal.
  8. El problema es que es mentira. Para cobrar el paro es necesario cumplir una serie de condiciones, entre ellas, haber trabajado 365 en los ultimos 6 años, ademas te dan 4 meses por año trabajado. Decir que la gente cobra por la cara es reirse de la gente. El problema es que hay catetos suficientes para tragarse estas mierdas.
  9. #4 La verdad es que si no le prende fuego no se entiende, y si el desbroce es arando con tractor, tampoco vas a hacer un montón de vegetación. Así que no queda claro que se supone que hizo.
  10. #3 ¿Pues entonces le prende fuego a un montón y luego A OTRO? ¿Se lía la mundial y no hace nada? No entiendo. Y entonces lo del tractor a cuento de qué incluirlo en la noticia. No entiendo.
  11. "«Evidencias obtenidas apuntan a la autoría de los dos focos del incendio forestal de Oímbra», expone el instituto armado, que atribuye al trabajador dos delitos de incendio forestal por imprudencia grave, así como tres delitos de lesiones graves, las que sufrieron los brigadistas durante la extinción. Los dos focos estaban próximos entre sí."

    A ver, tú ves que hay un foco de fuego y no paras o avisas... y luego abres otro foco de fuego. Y eso usando un tractor. No lo entiendo. Además, desde el desconocimiento, ¿no hay otra época del año para la limpieza y los desbroces?
  12. #2 Pero yo entiendo que el foco de fuego, es que le prende fuego a la montaña de vegetación, fruto del desbroce que estaba haciendo. Digo yo, no que aparece el fuego espontáneamente al desbrozar. Habrá hecho dos montones y les ha pegado fuego.

    Aquí en Valencia está prohibido hacer eso, desde Junio a mitad de Octubre. No sé como estará allí, que es otro clima más húmedo.
  13. Estos fuegos son provocados. No entiendo que con la tecnologia de satélites que hay ahora, no se pueda ir al momento exacto del inicio del fuego y ver qué lo ha causado. Y si es una persona, seguirle el rastro. Esa tecnología existe en el plano militar, y no me creo que no pueda hacerse para evitar delincuencia en el plano civil
  14. #2 Si van sin el móvil no creo que sea tan fácil. Sería un procesado solo de imágenes, que requerirá muchas imágenes de suficiente definición. No creo que se disponga actualmente de imágenes de satélite de ese nivel fuera de zonas de guerra.
  15. Ayuso va a Miami para atraer a la inmigración latina a Madrid, Trump no los quiere, el PP los necesita para ganar las elecciones; EEUU quiere que el PP, ya sea con el PSOE o con VOX vuelvan a gobernar, y quitar del gobierno a Sumar o Podemos, que ponen freno a las políticas que EEUU quiere en España: rearme, privatizaciones de pensiones y todo lo privatizaban,...
    okdiario.com/espana/nuevos-espanoles-estrategia-nacional-feijoo-captar «Nuevos españoles», la estrategia nacional de Feijóo para captar el voto latino que aupó a Ayuso
    "Trabajamos con segmentos de voto y el latinoamericano es uno de ellos", remarcan fuentes de Génova
  16. Me gusta poco que en un foro principalmente español no se ponga que es México en el titular …. Me suena casi a caza clicks

    Ni en la entradilla, ni en las etiquetas…
  17. Joder esto lo vengo diciendo yo desde hace 20 años y todos me llaman ludita, regresivo etc. Si con los aerogeneradores le quitas energía mecánica al viento (no la destruyes, la transformas en energía eléctrica) esta energía deja de actuar en el planeta. La cantidad es infinitesimal comparada con el tamaño global de la atmósfera, pero es acumulativa y con el paso del tiempo esta modificación se tiene que notar en los flujos naturales. Por supuesto es infinitamente menos malo que echar mierda al aire, pero nadie lo está teniendo en cuenta.
    No hay actividad humana completamente inocua para la tierra.
  18. #19 También puede parar un huracán o evitar lluvias torrenciales. Pero pongámonos en lo malo que para eso son chinos y por lo tanto, malvados.
  19. #37 #41 Es un dato objetivo. Lo de calificar a los chinos de buenos o malos, ya es cosa vuestra. :roll:
  20. #37 Es una gilipollez que se repite precisamente para demonizar a los chinos.
    Básicamente es "nosotros no tenemos capacidad ni recursos para hacer semejante proeza, así que vamos a buscar algo para que parezca que son malvados y quieren destruir la tierra."

    La Tierra se está frenando poco a poco. Pero no te asustes porque se trata de 1 segundo cada 50.000 años y se produce de manera natural con las mareas lunares que van tirando del agua de los océanos y se va acumulando.

    En cambio la presa china no se acumula: frena la tierra 0,00000006 segundos y así se queda mientras esté llena (no sigue frenándola), mientras que si la vacía acelera o devuelve esos 0,00000006 segundos.

    Es algo imperceptible y despreciable respecto al frenado natural, pero hay que sacarles a los chinos algo para quedar moralmente por encima, como si los yankis no hicieran una presa así de colosal por respeto al planeta, no porque sean incapaces.
  21. Según estudios de la NASA, La presa de las Tres Gargantas, en China, alarga ligeramente la duración del día y desplaza el eje terrestre. Construcciones de este tamaño tienen sus pro y sus contras. Hay que hacer un balance.
  22. #6 Lo que viene siendo 263 viviendas al día. :troll:
  23. #15 Ya he escuchado al pódcast, está muy bien, y he enlazado el texto en mi blog, está en academia.edu Gracias por lo del libro y por dar voz a un grande como Dick :-) Si alguna vez os apetece pasaros por Podcaliptus para hablar de vuestros trabajos, me mandas un mensaje privado y yo encantado.
« anterior1234539

menéame