Me flipa lo rápido que ha escalado todo y cómo esta chusma se ha quitado los calzones y han empezado a ir con la chorra fuera tan de cara y tan a las claras.
Hace unos años, jamás lo hubiera imaginado.
Hay varios vídeos de lo ocurrido, porque la gente tiende a grabar con el móvil los dispositivos del ICE.
Buscad por "Minneapolis" en vuestra red social de confianza.
Dicen que solo un venezolano puede hablar de Venezuela y luego estos hijos de puta son los que opinan de los gobiernos de otros países que no son de su cuerda.
Antes de pegar un tiro, tienen a X y Musk para empezar a verter mierda y financiar a algún político de extrema derecha danés para que les ceda el territorio.
Que gentuza estilo Tate, Robinson, Mcgregor hay en Dinamarca? Toca investigar
La próxima vez ven llorado de casa, multicuentas, que ya te han baneado una vez como mínimo, a lo mejor no eres el más indicado para ir dando lecciones a nadie aquí.
#45 había un imbécil de derechas que hacía esto constantemente. Cuando se lo recriminé me dijo que no había nada en las normas que impidiera hacerlo así que dijo que lo iba a seguir haciendo. Hace tiempo que no veo al imbécil ese, así que imagino que será el mismo.
@Eirene@imparsifal lo que hace #26 está permitido? Citar a los primeros comentarios uno por uno para ocupar los primeros puestos aunque su comentario no tenga nada que ver?
#26 Anda mira, citando a comentarios que todavía no se han publicado para llegar arriba del todo y esparcir tu mensaje, que por cierto, no tiene mucho que ver con la noticia.
Cualquiera diría que eres un antiguo usuario de Meneame que ya no tiene su cuenta
En Europa ya están redactando el borrador con el que van a dejar clara su más energíca repulsa.Dicen que va a ser una repulsa muy grande. Se van a cagar.
El audio existe y es real, lo que se considera es que se ha "faltado al honor" y por ello se obliga a retirar el audio.
Lo que no entiendo es que se obligue a poner que la información es falsa, porque en el fallo en ningún momento se estima que el mismo es falso. De hecho la admisión solo ha sido parcial y prueba de ello es que las costas han sido divididas.
#18 un zasca doble, porque a su vez está diciendo que supuestamente el inútil de Mazón prefería contar las cosas al presidente de su partido antes que al del gobierno, que era el que podía hacer algo.
El escrito recoge que no consta que el presidente del Gobierno, “a diferencia del Sr. Alberto Núñez Feijóo, estuviera informado en tiempo real por el sr. Mazón de la emergencia, por lo que el supuesto es claramente diferente”
Uno de los zascas más memorables que he visto en mi vida. Esta jueza está dignificando el poder judicial en España, cosa que tiene mérito viendo cómo las gastan sus jefes.
Eso le pasa a Feijó por bocas. Que seguramente era una trola, para defender al inútil de Mazón. Pues ahora a apechugar, que antes de "los amigos" está el pueblo, al que deben servir.
Y lo del Gobierno central, supongo que se juzgará en otro momento, porque hay que ser críticos, y ver todos los fallos, ya que lo importante es que algo así NO VUELVA A PASAR.
Coincido contigo en el asombro sobre como ha avanzado todo de rápido y de mal. Es increíble.
Hace unos años, jamás lo hubiera imaginado.
Buscad por "Minneapolis" en vuestra red social de confianza.
Dicen que solo un venezolano puede hablar de Venezuela y luego estos hijos de puta son los que opinan de los gobiernos de otros países que no son de su cuerda.
Pues ya está: ¿Qué sentido tiene que vengan aquí a apoyar políticas reaccionarias, recortes de servicios...?
Tanto por unos, como por la otra.
Que gentuza estilo Tate, Robinson, Mcgregor hay en Dinamarca? Toca investigar
La próxima vez ven llorado de casa, multicuentas, que ya te han baneado una vez como mínimo, a lo mejor no eres el más indicado para ir dando lecciones a nadie aquí.
@Eirene @imparsifal lo que hace #26 está permitido? Citar a los primeros comentarios uno por uno para ocupar los primeros puestos aunque su comentario no tenga nada que ver?
Cualquiera diría que eres un antiguo usuario de Meneame que ya no tiene su cuenta
El audio existe y es real, lo que se considera es que se ha "faltado al honor" y por ello se obliga a retirar el audio.
Lo que no entiendo es que se obligue a poner que la información es falsa, porque en el fallo en ningún momento se estima que el mismo es falso. De hecho la admisión solo ha sido parcial y prueba de ello es que las costas han sido divididas.
Discúlpenme, pero no lo entiendo...
Aquí un inocente que se lo había creído y se había ilusionado.
Uno de los zascas más memorables que he visto en mi vida. Esta jueza está dignificando el poder judicial en España, cosa que tiene mérito viendo cómo las gastan sus jefes.
Y lo del Gobierno central, supongo que se juzgará en otro momento, porque hay que ser críticos, y ver todos los fallos, ya que lo importante es que algo así NO VUELVA A PASAR.