Buscad en youutube al astrofriki. Como la mitad de lo que diga sea cierto (y lo parece) Artemis con suerte llega a Almería, como hizo Tony Leblanc en la gloriosa película El Astronauta.
#5 y por eso mismo debemos matar a todos los homosexuales, a todas las mujeres de Irán y ya puestos al resto también a poder ser niños primero... Ya sea directamente con bombas, o reventando toda la infraestructura civil para que mueran de hambre y sed{palm}
Que si que los ayatolás serán malos malísimos pero buscar justificar estás masacres por eso tiene tela
#6 Exactamente, es facilísimo pero No quieren hacerlo. Como siempre el único que ha dicho la verdad es el bruto de Trump. No quieren que los pisos bajen porque su electorado mayoritariamente tiene pisos y muchos en alquiler y les perjudican las bajadas. Los pocos jovenes y pobres sin casa son un porcentaje ridículo de los votos.
Si me permites, voy a explicar como funciona la "I+D"privada de EEUU.
La investigación y el desarrollo es cierto que lo hacen las empresas privadas ... pero a diferencia de lo que piensa el faxtapobre, no lo hacen con su dinero. El estado les dice lo que tienen que desarrollar y ellos se gastan lo que les sale de las narices que el estado lo paga, más un margen comercial de beneficios, que los pobres no se van a quedar sin su parte. Y si hay sobre costes ... paga tio sam.
Esto es, en España por ejemplo queremos hacer por ejemplo un submarino, lo hace una empresa ... pero por un dinero máximo. Si se pasa, veremos que hacemos si lo ampliamos, cancelamos o penalizamos. Pero en EEUU dicen: quiero un submarino nuevo ... con esto, lo otros, lo de más allá .. lo pagan ... siguen gastando, siguen pagando .. ahora no me gusta el color, píntalo de verde ... siguen pagando ... esto no me convence ... tíralo, te lo liquido y empezamos de nuevo.
Había una peli muy divertida sobre el diseño del VCI Bradley. Llega un momento que el senador le pregunta al militar ¿cuanto llevamos gastado? (la peli tiene años y estban en desarrollo) y le contesta ... 14. A lo que el senados dice 14 ¿qué? ¿dólares? ¿millones? ... Y el militar contesta con apuro 14 .... mil ..... millones.
Un mes de bombardeos israelí-estadounidenses no solo no provocó el colapso del régimen de los ayatolás, sino que ahora una nueva generación, tan radical como decidida, está al mando, observa el historiador Jean-Pierre Filiu en su columna.
Nota: La otra que he visto en cola ignora completamente que esta super gilipollez de argumento es la última que han usado para justificar el ataque a Irán.
#4 El que no sabe lo que es la "falacia de Macnamara" eres tú.
el pensar que, se ha conseguido acabar con la capacidad de lanzar misiles de Irán porque ahora los lanza en modo "guerra de desgaste" en lugar de "guerra de saturación" inicial es un absurdo basado solo en quien lee los "datos" sin ver el contexto...
De ahí mi alusión a la "flacia de MaCnamara"...
Es el mismo argumento de "Rusia está perdiendo la guerra" o "Vietnam está perdiendo la guerra" que usaban los que miran a los datos sin interpretarlos en su contexto, como si fuese un video juego.
Edito: #6 Como tú dices, limitar ni siquiera es "acabar" con la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán, si, pueden producir menos, pero a un nivel que no puede interceptar la maquinaria de USA....
Este artículo analiza como si fuese una guerra rápida y es una guerra de desgaste...
#4 yo si lo he leído, y estoy seguro que todo lo que dice es verdad, y la operación Epstein Fury habría sido un éxito si el objetivo hubiera sido limitar la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán, pero es que el objetivo era un cambio de régimen. Que ya se nos ha olvidado, y todo lo que no sea eso, es un fracaso, aunque quieran venderlo como un éxito.
El régimen no ha cambiado, sigue teniendo el estrecho de Ormuz cogido por los huevos, no me cabe duda de que va a salir fortalecido (porque la población iraní ya ha visto lo que le importa a EEUU el bienestar de las mujeres y los jóvenes), y veremos a ver durante cuanto tiempo puede aguantar este nivel de gasto en armamento Estados Unidos.
Lo del colegio de las niñas no va a ser fácil de olvidar, es la semilla que ha plantado Trump.
Relacionada: www.meneame.net/story/italia-francia-cierran-espacio-aereo-aviones-ee-
xcancel.com/georgegalloway/status/2038962442126925927?s=20
#1
Sin quitar mérito a la órbita lunar (si despega, claro) una cosa es darte un paseo por el espacio y otra, aterrizar y lo más importante, volver.
Que si que los ayatolás serán malos malísimos pero buscar justificar estás masacres por eso tiene tela
Estará equivocada esta noticia…
El New York Times seguro que es un blog pro ruso o algo así.
Si me permites, voy a explicar como funciona la "I+D"privada de EEUU.
La investigación y el desarrollo es cierto que lo hacen las empresas privadas ... pero a diferencia de lo que piensa el faxtapobre, no lo hacen con su dinero. El estado les dice lo que tienen que desarrollar y ellos se gastan lo que les sale de las narices que el estado lo paga, más un margen comercial de beneficios, que los pobres no se van a quedar sin su parte. Y si hay sobre costes ... paga tio sam.
Esto es, en España por ejemplo queremos hacer por ejemplo un submarino, lo hace una empresa ... pero por un dinero máximo. Si se pasa, veremos que hacemos si lo ampliamos, cancelamos o penalizamos. Pero en EEUU dicen: quiero un submarino nuevo ... con esto, lo otros, lo de más allá .. lo pagan ... siguen gastando, siguen pagando .. ahora no me gusta el color, píntalo de verde ... siguen pagando ... esto no me convence ... tíralo, te lo liquido y empezamos de nuevo.
Había una peli muy divertida sobre el diseño del VCI Bradley. Llega un momento que el senador le pregunta al militar ¿cuanto llevamos gastado? (la peli tiene años y estban en desarrollo) y le contesta ... 14. A lo que el senados dice 14 ¿qué? ¿dólares? ¿millones? ... Y el militar contesta con apuro 14 .... mil ..... millones.
www.imdb.com/es/title/tt0144550/
www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2026/03/29/et-si-trump-et-n
x.com/ME_Observer_/status/2038074928998514850?s=20
-En ninguno de los dos países hay elecciones
-Los dos países colaboran en la destrucción de Iran
-Los dos países son marionetas de EEUU
Basta ver cualquier peli de jolivud como muestra el resto de países
Es que las armas occidentales son alérgicas a que les devuelvan el fuego.
el pensar que, se ha conseguido acabar con la capacidad de lanzar misiles de Irán porque ahora los lanza en modo "guerra de desgaste" en lugar de "guerra de saturación" inicial es un absurdo basado solo en quien lee los "datos" sin ver el contexto...
De ahí mi alusión a la "flacia de MaCnamara"...
Es el mismo argumento de "Rusia está perdiendo la guerra" o "Vietnam está perdiendo la guerra" que usaban los que miran a los datos sin interpretarlos en su contexto, como si fuese un video juego.
Edito: #6 Como tú dices, limitar ni siquiera es "acabar" con la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán, si, pueden producir menos, pero a un nivel que no puede interceptar la maquinaria de USA....
Este artículo analiza como si fuese una guerra rápida y es una guerra de desgaste...
El régimen no ha cambiado, sigue teniendo el estrecho de Ormuz cogido por los huevos, no me cabe duda de que va a salir fortalecido (porque la población iraní ya ha visto lo que le importa a EEUU el bienestar de las mujeres y los jóvenes), y veremos a ver durante cuanto tiempo puede aguantar este nivel de gasto en armamento Estados Unidos.
Lo del colegio de las niñas no va a ser fácil de olvidar, es la semilla que ha plantado Trump.