#8 En #11 lo explico, básicamente el que gana el distrito se lo lleva todo, con tener 1 voto más que tu rival por distrito puedes llevarte todos los escaños y el resto de partidos 0. No hay reparto de escaños proporcional al porcentaje de voto como pasa aquí
#82 sí, pero eso lleva pasando décadas. En el caso de la cochinilla, más aún. No es que ahora vayas a las estanterías del super y estén llenas de alimentos hechos a base de insectos, ni que la industria esté en general en eso.
Los problemas son otros y son mucho más graves: macrogranjas que joden los acuíferos por los nitratos y dejan comarcas enteras sin agua potable, importación loca de productos desde países donde meten fitosanitarios como si no hubiera un mañana (jodiendo a los productores locales del nuestro, por cierto, que sí tienen que cumplir la legislación de aquí en cuanto a su uso)... Ese tipo de cosas que nunca verás a un mermao del PP/VOX señalar porque son infraseres manipulados para ir en contra de sus propios intereses y en contra de los intereses del país que dicen querer tanto.
#5 No seré yo el que defienda a las gasolineras que suben el precio como un cohete y lo bajan como la espuma, pero la realidad es que para poder hacer un gesto tan simple como descolgar una manguera y llenar el depósito de tu coche tiene que haber una cadena muy grande de negocios cuya motivación para que funcionen es el ánimo de lucro. Si el margen de beneficio fuera cero no tendrías todas esas opciones a tu disposición.
En este caso encima era una gasolinera los cost.
Pero bueno, entiendo que hay mucha gente a la que no le supone un dilema moral que lo suyo lo pague otro.
#1 El lado correcto debe ser el que asesina e invade a nuestros vecinos ucranianos. Ah no que estos son blanquitos y no importan sus vidas.. Lado correcto dice...
#15 Estoy segura que saca dinero
Precio rebajado, costes de producción por las nubes y ese tránsito en barco desde el quinto pino, ahí debe haber un beneficio inconmensurable
Si es que Putin es gilipollas: Debió empezar la guerra mucho antes
#17 Entiendo el argumento de no incluir mujeres por ser rigorosos, porque no habia mujeres en el ejercito romano, pero viendo que parece que se visten con disfraces del chino, no se sostiene. Usan mallas, polipiel, armaduras y cascos de plastico, plumas sinteticas y una absoluta falta de rigorisidad arqueologica. Asi es como deberia verse, al menos durante el s. I-II d.C un legionario, es que no tiene nada que ver. Perteneci a este grupo años atras, ya disuelto me parece. Los escudos de la foto son mios
#3 ¿No ves que con el ICE y con esto está "bukelizando" yankilandia?
Dentro de nada multiplicarán x10 el nº de cárceles privadas y el nº de trabajadores AUTÓCTONOS que trabajarán como esclavos para los negocios de sus amiguetes. Les sobran pobres a patadas.
#15 YoSoyTuPadre * 
