#2 No es fácil de solucionar. Hasta los 16 bits ocupan una mierda los juegos, pero después de PS2 la cosa escala a lo bestia y no hay mucho que puedas hacer para ahorrar espacio.
#1 Pues lo siento pero aquí tengo que decir que los iraníes fueron unos estúpidos. Saben que tienen contra ellos dos ejércitos listos para atacar en cualquier momento y dos de las agencias de inteligencia más poderosas del planeta, ¿y mantienen una reunión de altos cargos del régimen sin siquiera hacerla en un bunker?
Es que hay que ser confiado e incompetente... Y mira que ni siquiera hacía falta todo lo que pones en tu comentario para enterarse de la reunión. Bastaba con unos pocos espías de los de toda la vida, o incluso con uno si estaba bien colocado.
Aquí hay más de idiotez iraní que de habilidad estadounidense o iraní.
#6 El chiste se cuenta solo porque será, como todo ese tipo de sociedades, muy estrecho para la clase trabajadora y muy laxa para las élites. Es decir, dada su posición es incapaz de ver lo que está pasando de verdad en la sociedad fuera de su burbuja de dinero.
Si gente como este, o Musk, ve la voluntad europea de crear más igualdad y defensa de la clase trabajadora como señales de inicio de dictaduras es que lo estamos haciendo bien.
#4 no veo probable que Irán ataque ese tipo de instalaciones para destruirlas, me imagino quizás sí para desactivarlas. No han querido desarrollar la bomba atómica por inmoral no pretenderán hacer desaparecer Palestina con un método similar al lanzamiento de una bomba.
Los valores de Irán están quedando demostrados en sus objetivos, todos militares y estrategicos, en contraste con los objetivos de colegios y hospitales a los que nos tienen acostumbrados el régimen genocida e infanticida de Epstein.
#4 Irán deebería advertir de la debilidad de Israel de acabar siendo una tierra contaminada e inhabitable. Para nada le hace falta a Irán armas nucleares.
#4 o coger la basura nuclear que tienen, mezclarla bien con explosivos y montarla en los cohetes hipersonicos y convertir israel en la tierra prometida del cancer
#90 da igual lo que declaren. Si ponen centrifugadoras bajo tierra, impiden libre acceso a inspectores de la ONU y tienen un reloj del fin de otros países... Pues no trabajan precisamente para generar confianza.
Tan sencillo como ceder a eso y se les abre el mundo.
Veo que te tomas las fatuas muy en serio. Son interpretaciones de la sharia, lo sabes no?
Es como si el papa declara un edicto al respecto.
#3"no se achantan ante nadie, mis dieses"
Ni ante sus ciudadanos.
Vaya, que entre vivir dpm y ser un país rico riquísimo y avanzado, prefieren R que R enriquecer uranio y ser unos rechazados.
Mis dices #20 todo empieza por ahí
#3 El primer ministro británico primero dijo muy claro que no estaban de acuerdo y no habían participado. www.itv.com/news/2026-02-28/starmer-warns-iran-not-to-attack-uk-milita
Ahora les envian igualmente pepinazos a Chipre y los "halcones" británicos (que los hay) se rien en su cara porque han tenido que hacer lo que se llama un "U turn" y entrar al trapo. Que se han humillado ante los Ayatalás y no les ha servido de nada. www.lbc.co.uk/article/starmer-world-stage-weak-iran-opinion-5HjdTh9_2/
Yo no me alegraría, la estrategia de Iran parecer ser "cuanto peor, mejor" o "de perdidos al rio". Es sumamente peligroso pero se juegan la supervivencia. Que buena parte de sus propios ciudadanos les tienen ganas (y con razón), y los vecinos no te digo.
Aunque el Reino Unido ya precisó ayer que no tomó parte en los ataques contra Irán -y hoy lo repitió Healey-, el secretario de Defensa afirmó que sus tropas hoy llevan a cabo "acciones activas" ante "una situación que se deteriora rápidamente".
#8#10 Eso venía a decir. Es un gobierno, y para ejercer como tal tienen que reunirse y tomar decisiones. Y se supone que reuniones personales en edificios seguros era la manera mas sencilla, tal y como están las cosas una videoconferencia o simples llamadas puede ser mortal.
Lo que ahora ha pasado por primera vez en la historia es que los dirigentes ya no están seguros en su palacio. Imaginad eso en otras épocas, poder matar a reyes en sus castillos, a Hitler o Stalin en su bunker... es acojonante
#12 Es más fácil sustituir al líder supremo que un radar. Los Estados no son personalistas, ya no vivimos en la Edad Media. Matar al Rey no desmorona el ejército: hay toda una estructura en su interior, con muchos grados y una línea sucesoria. ¿Tú crees que era Jamenei el que trazaba los planes militares o algo?
Dices "no parece que necesiten mucha ayuda". ¿No es la información una ayuda esencial? Los misiles aciertan porque alguien los guía. Precisamente #5 señala que a Irán no le va s faltar la inteligencia China, su sistema de GPS y sus satélites.
Irán ya derrotó a Israel el año pasado. Irán, para ganar, sólo necesita resistir.
Te recuerdo que a los Houthis no los han podido derrotar, que los follacabras de los Talibanes los echaron de Afganistán, que Hezbollah sigue operativo pese a todo. En general, de hecho, USA ha sido bastante nefasto en su desempeño militar: mucha destrucción pero mucha incapacidad de estabilizar la situación.
No te quedes con las cifras de bajas y las cuatro explosiones: la geopolítica es una partida de ajedrez larga y lenta.