#8#10 Eso venía a decir. Es un gobierno, y para ejercer como tal tienen que reunirse y tomar decisiones. Y se supone que reuniones personales en edificios seguros era la manera mas sencilla, tal y como están las cosas una videoconferencia o simples llamadas puede ser mortal.
Lo que ahora ha pasado por primera vez en la historia es que los dirigentes ya no están seguros en su palacio. Imaginad eso en otras épocas, poder matar a reyes en sus castillos, a Hitler o Stalin en su bunker... es acojonante
#12 Es más fácil sustituir al líder supremo que un radar. Los Estados no son personalistas, ya no vivimos en la Edad Media. Matar al Rey no desmorona el ejército: hay toda una estructura en su interior, con muchos grados y una línea sucesoria. ¿Tú crees que era Jamenei el que trazaba los planes militares o algo?
Dices "no parece que necesiten mucha ayuda". ¿No es la información una ayuda esencial? Los misiles aciertan porque alguien los guía. Precisamente #5 señala que a Irán no le va s faltar la inteligencia China, su sistema de GPS y sus satélites.
Irán ya derrotó a Israel el año pasado. Irán, para ganar, sólo necesita resistir.
Te recuerdo que a los Houthis no los han podido derrotar, que los follacabras de los Talibanes los echaron de Afganistán, que Hezbollah sigue operativo pese a todo. En general, de hecho, USA ha sido bastante nefasto en su desempeño militar: mucha destrucción pero mucha incapacidad de estabilizar la situación.
No te quedes con las cifras de bajas y las cuatro explosiones: la geopolítica es una partida de ajedrez larga y lenta.
#7 No parece que necesiten mucha ayuda? De verdad crees que van ganando?
Destruir un radar en comparación con perder al líder supremo, al ministro de defensa, al jefe del estado mayor el primer día es algo casi simbólico. Los daños materiales también son simbólicos en comparación.
Vale que se están defendiendo con coraje, aplaudirlo está bien, pero la realidad es que no tienen ninguna opción de librarse de una derrota total.
Si China hubiera empezado a armarlos y entrenarlos hace 10 años como EEUU a Ucrania quizás podrían infligir suficiente daño como para que no les mereciera la pena, pero ahora ya está todo el pescado vendido. Una invasión terrestre no va a ocurrir, que es la única manera de que se complicase.
#7 Y una cosa más importante ¿Durante cuántas semanas se puede permitir Israel y Estados Unidos la incertidumbre de los lanzamientos iraníes? Como no consigan pronto eliminar las baterías y sigan bombardeando y asesinando a iranís más tener toda la zona bloqueada va provocar muchas tensiones
Hercules Star: Small Gibraltar-flagged oil products/bunker tanker (IMO 9916135), built 2022, ~8,000 DWT. Minor fire reported; crew extinguished it and continued sailing.
MKD Vyom: Marshall Islands-flagged product/crude tanker (IMO 9284386), built 2007, ~74,000 DWT, managed by V.Ships. Hit by projectile off Oman; explosion/fire killed 1 crew member (engine room), hull breached but afloat, no pollution.
Skylight: Palau-flagged small oil tanker (~11,000 DWT, built 2006), US-sanctioned as part of Iran's shadow fleet for Iranian oil exports. Hit near Strait of Hormuz; caught fire, 4 of 20 crew (15 Indian, 5 Iranian) injured; all evacuated.
#18 bueno, se dió el caso que esa pobre gente falleció. Justo en el momento que unas bombas que ya no recordamos ni quién tiró, *guiño guiño*, les cayeran encima.
#9 Gracias por la información. Cual sería la capacidad de esas poblaciones? Quiero decir más allá de ser muchos o pocos, tienen capacidad de coordinación y armamento cómo para hacer algo?
#1 El anterior gobierno y ayuntamiento del "cambio" en València, mantuvo servicios reduciendo deuda.
El votante, por anticatalanismo azuzado, lo ha sustituido por quienes recortan servicios dejando la deuda desbocada,
como premio por ejemplo a la actual alcaldesa por su diligente gestión en la venta por 4 millones al grupo planeta de la Valencian International University que costó 40 millones de euros públicos, después de haber puesto de rector al flores maltratador de vox...
Ah, y mezclando cosas... recordad como premió el pp a trillo con la embajada en Londres tras la cagada del Yak42...
#1 Da igual, por mucha autocrítica y bien que lo hicieran no serían correspondidos con respaldo electoral.
El nivel de exigencia es antagónicamente distinto de unos a otros.
La derecha no tiene programa ni estrategia más allá del anticatalanismo y cerrilismo que es lo que parece que pide el cainismo españolista.
#1 ¿Un buen programa para qué perfil de votante? No hay programas buenos per se, sino programas próximos a los sesgos ideológicos de cada cual, y programas objetivamente alineados con los intereses de una u otra clase.
Y luego, contar con los medios para que el electorado suscriba ese programa, se convenza de que es lo que desea (básicamente, para que la capa de subjetividad venza a la del interés positivo).
#1 Sinceramente, si ves lo que proponen en el Congreso, te da una idea bastante clara de lo que proponen. Básicamente mejora de sanidad y educación pública, evitar la especulación con la vivienda, derechos laborales y no discriminación de colectivos vulnerables.
El que no lo vea es porque no se informa o porque le interesa hacer incapié en aspectos muy concretos.
#1 Lo del programa es que se dé más importancia a lo que se ha acordado que a las personas. Que si pone que se cierren las bases de la OTAN esa es la linea esté de líder quien esté.
#1 Leyendo comentarios como el tuyo, y comparándolos con los de los fachas, cada vez veo más claro el descalabro de la izquierda en las próximas elecciones.
#1 Sugerencia programática simple... KISS: Coger el programa de PP/VOX y escribir lo opuesto...
P.S. De todas formas, cualquier gobierno del PSOE y compañía es mejor que un gobierno de los cristofascistas... y está hipótesis será confirmada si los cristofascistas ganan las próximas elecciones...
Lo que ahora ha pasado por primera vez en la historia es que los dirigentes ya no están seguros en su palacio. Imaginad eso en otras épocas, poder matar a reyes en sus castillos, a Hitler o Stalin en su bunker... es acojonante