En el caso de Diario Red, utilizaron lo del Cártel de los Soles para decir que era una estructura de la CIA para llevar droga a EE.UU. Con dos cojones. Y ahora van de ofendiditos y de que los demás medios decían bulos. Con otros dos cojones.
Haceros un favor y poned siempre en cuarentena las "noticias" del panfleto "chavista-bolivariano" de Diario Red.
... y añadió: "eso sí, que yo siga pudiendo vivir en un casoplón y llevar a mis nenes a un cole privado"... la incoherencia de la clase trabajadora no tiene límites! cuánta hipocresía! la forma de vida de esta tía es como las de la población gUSAna de Miami. es lo mismo, hacer la revolución desde casoplones y llevando a los nenes a coles privados y quejarse de todo
#1#3#10 ¿Pero habéis visto el vídeo? En ningún momento la mujer dice lo que afirma el titular.
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
No, no es duplicada, si acaso relacionada. Este artículo de opinión de Michael Moore tiene otro contenido. @Eirene ¿En algún momento me vais a proteger de este perseguidor?
#5#9 Era uno de sus patrocinadores cercanos. Del club de "los diplomaticos". Le pagaron por meterse 2 g de golpe, por lo visto Simón estaba en contra ya que sabía que podría ser sobredodis.
Musk envió una carta a la Comisión Federal de Comunicaciones a finales de 2024 expresando preocupación de que AST SpaceMobile representa una amenaza para la sostenibilidad de la órbita baja terrestre.
Muchas gracias por el articulo #0, yo me abstuve de comentar en el envio de las nuevas normas porque me parecio un dislate tras otro, si bien sospechaba que entre los principales factores estaban las idas de olla de benjami, ahora con mas contexto se entiende todo mejor(como siempre digo no todo estamos pendiente de todo el universo de meneame de comentarios notame, articulos, agregadores alternativos y movidas de twitter).
Sorprende bastante que todo sean prohibiciones y restricciones. Hay usuarios a los que se les suele votar negativo con bastante razon, y acaban de darle un seguro enorme a los spammers que todos conocemos. Por otra parte todo lo rodeado al voto negativo cada vez es mas absurdo, apelando por un lado a que la comunidad modere el contenido a traves de ellos como considere pero restringiendo mas su uso con cada año que pasa. Y mas sorprende aun que se hable de "inquina" pero no del lado opuesto, de la afinidad y de votos coordinados todos vemos y que… » ver todo el comentario
#9 esa tontería la dices tu. Luego los datos, con 20 atropellos de media anuales poniendo el triangulo, te dejan sin argumentos. Y si, contra la baliza está Gaitán, carwow, horizonte... Toda la ultra derecha mediática...
Porque peligroso era salir del coche a poner unos triangulos que ni dios ponia bien. Esto al menos algo mas hara que nada, que era lo que hacian la mayoria de los que se quedaban tirados. Y lo de corrupcion ... deja de ver videos del gaitan, que lo de masde120 no sera de cociente intelectual.
#11 Que se va a penalizar el voto negativo reiterativo a un usuario, el caso es que si ese usuario manda bulos (por poner un ejemplo) y se vota negativo a sus envíos, puede recibirse una penalización. Ahora, si esos meneos acaban descartados y fuera de la lista, ¿también se va a penalizar a quien los haya votado negativo?
2. También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
Esto es una cagada considerable, al menos sin conocer los detalles. Vais a convertir Menéame en una comunidad aún más tóxica que X. Hay usuarios tóxicos cuyos comentarios acostumbran a estar en gris de forma justificada por el contenido racista, misógino o inadecuado de sus contenidos. Si un usuario normal vota negativo a varios de esos comentarios (lo que estaría totalmente justificado en una comunidad que vive de la auto-moderación), ¿se va a penalizar a ese usuario? Es un despropósito, cuidado con como lo implementáis.
#0 No estoy de acuerdo con la indicado en el punto 2. También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
O sea que viene un gilipollas a provocar a todo el mundo y encima si le negativizas el perjudicado eres tú.
Yo ahí haría una salvedad, que no cuente como negativizado el comentario que termine en gris. Es más que se penalice al usuario que sus comentarios o notas terminen con frecuencia en gris ya que es indicio de un usuario tóxico para el conjunto de la comunidad.
#2 Los follaperros se ofenden y molestan mucho un día al año, mientras los demás tenemos que aguantar ladridos, meados y mierdas todo el resto del año.
#1 No nos traguemos éstas encuestas inventadas que al final consiguen manipular a la gente.
Tenemos que trabajar contra la ultraderecha.
Nos va en ello la Sanidad pública,.la educación, la igualdad, evitar el racismo, evitar la homofobia, ...
Vamos que hay que trabajar para que podamos vivir en condiciones
#11 Si, el contexto es que Podemos le ofreció la investidura a Sánchez a cambio del ministerio de Trabajo.
Sánchez dijo que jamás le daría a Podemos ninguno de los "ministerios de estado". Es decir, Trabajo, Hacienda, Economía o Industría.
Hubo una investidura, Sánchez no fue elegido, se repitieron elecciones y Pedro Sánchez pactó con Podemos sin darle ninguno de los ministerios que dijo que no daría a Podemos.
El contexto lo podrías haber buscado tu mismo pero bueno, supongo que no te interesará estar informado.
Lo tienes a partir del minuto 3:00. Lo dice muy claro, lo que no aceptaría es ministros de Podemos en ministerios clave.
No dijo que jamás aceptaría a Podemos en el gobierno. Dijo que no aceptaría el gobierno con la estructura planteada por Iglesias. www.youtube.com/watch?v=R_0LVstZFX8
Igualar los sueldo por abajo sería bajar los sueldos más altos hacía abajo.
Subir el SMI es igualar los precios al alza, pues se suben los sueldos más bajos.
Esto es para 4 (YSiguesLeyendo) que me bloqueó supongo que para poder manipular más a gusto.
Qué es el Cártel de los Soles y por qué Trump ensaya la retórica del narcoestado para acorralar a Maduro
www.publico.es/internacional/america-latina/cartel-soles-trump-ensaya-
Y, tachán tachán, oh sorpresa... Diario-Red:
La CIA habría diseñado el “Cártel de los Soles” para controlar el narcotráfico en Venezuela
www.diario-red.com/articulo/america-latina/cia-habria-disenado-cartel-
En el caso de Diario Red, utilizaron lo del Cártel de los Soles para decir que era una estructura de la CIA para llevar droga a EE.UU. Con dos cojones. Y ahora van de ofendiditos y de que los demás medios decían bulos. Con otros dos cojones.
Haceros un favor y poned siempre en cuarentena las "noticias" del panfleto "chavista-bolivariano" de Diario Red.
Eso lo que hace es empobrecer al resto y al sector privado.
Hace poco tuve que hacer un cálculo sobre el tema, y en España hay unos 5.000 empleados públicos por cada 1000 millones que ingresan las AAPP
La media de las empresas del IBEX es 2.000.
La diferencia de productividad es de más del doble
cc #36 #51
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
@eirene @imparsifal echadle un ojo a este meneo.
@Eirene ¿En algún momento me vais a proteger de este perseguidor?
Aquí Simón comentando sobre el hecho
youtube.com/shorts/grxeQEBaULw?si=5VdELzd1p3vUMLfC
Aquí te cuentan algo más sobre el tema.
youtu.be/XHNlYAyTxaw?si=HXyjJlZv0aD6qLJE
Hostia yo quiero ver el hundimiento...
Buena peli tiene una escena que descibre perfectamente la situación.
Musk hablando de amenazas...
Sorprende bastante que todo sean prohibiciones y restricciones. Hay usuarios a los que se les suele votar negativo con bastante razon, y acaban de darle un seguro enorme a los spammers que todos conocemos. Por otra parte todo lo rodeado al voto negativo cada vez es mas absurdo, apelando por un lado a que la comunidad modere el contenido a traves de ellos como considere pero restringiendo mas su uso con cada año que pasa. Y mas sorprende aun que se hable de "inquina" pero no del lado opuesto, de la afinidad y de votos coordinados todos vemos y que… » ver todo el comentario
Porque peligroso era salir del coche a poner unos triangulos que ni dios ponia bien. Esto al menos algo mas hara que nada, que era lo que hacian la mayoria de los que se quedaban tirados. Y lo de corrupcion ... deja de ver videos del gaitan, que lo de masde120 no sera de cociente intelectual.
2. También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
Esto es una cagada considerable, al menos sin conocer los detalles. Vais a convertir Menéame en una comunidad aún más tóxica que X. Hay usuarios tóxicos cuyos comentarios acostumbran a estar en gris de forma justificada por el contenido racista, misógino o inadecuado de sus contenidos. Si un usuario normal vota negativo a varios de esos comentarios (lo que estaría totalmente justificado en una comunidad que vive de la auto-moderación), ¿se va a penalizar a ese usuario? Es un despropósito, cuidado con como lo implementáis.
También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
O sea que viene un gilipollas a provocar a todo el mundo y encima si le negativizas el perjudicado eres tú.
Yo ahí haría una salvedad, que no cuente como negativizado el comentario que termine en gris. Es más que se penalice al usuario que sus comentarios o notas terminen con frecuencia en gris ya que es indicio de un usuario tóxico para el conjunto de la comunidad.
#4 Empezando por los propios perros.
Tenemos que trabajar contra la ultraderecha.
Nos va en ello la Sanidad pública,.la educación, la igualdad, evitar el racismo, evitar la homofobia, ...
Vamos que hay que trabajar para que podamos vivir en condiciones
Odio al comunista. Odio al progre. Odio a la charo. Odio al feminismo. Odio al mahometano. Odio al negro. Odio al gitano. Odio al chino.
Odio odio odio odio odio.
Y votan a quienes les sirven en bandeja ese odio.
Sencillo, simple, dramáticamente real.
Sánchez dijo que jamás le daría a Podemos ninguno de los "ministerios de estado". Es decir, Trabajo, Hacienda, Economía o Industría.
Hubo una investidura, Sánchez no fue elegido, se repitieron elecciones y Pedro Sánchez pactó con Podemos sin darle ninguno de los ministerios que dijo que no daría a Podemos.
El contexto lo podrías haber buscado tu mismo pero bueno, supongo que no te interesará estar informado.
Lo tienes a partir del minuto 3:00. Lo dice muy claro, lo que no aceptaría es ministros de Podemos en ministerios clave.
No dijo que jamás aceptaría a Podemos en el gobierno. Dijo que no aceptaría el gobierno con la estructura planteada por Iglesias.
www.youtube.com/watch?v=R_0LVstZFX8
Subir el SMI es igualar los precios al alza, pues se suben los sueldos más bajos.
Esto es para 4 (YSiguesLeyendo) que me bloqueó supongo que para poder manipular más a gusto.