#19 No es igual de oficial, una, el castellano, se tiene el derecho y la obligación de conocerla, el euskera es el derecho, no la obligación, por lo que, en teoría, el 100% de las personas a las que se va a cuidar deben saber castellano, en teoría... en Gipuzkoa hay muchísimo euskaldun que sólo sabe euskera, sobre todo, y precisamente, gente mayor.
El problema es que la política lingüística en Euskadi ha priorizado no el conocimiento del euskera, sino la afinidad política y se ha usado como arma política una y otra vez, eso no quita que haya sentencias sin sentido, aunque esta no va en contra de que exista un porcentaje de euskaldunes, sino que sean el 100%, contradiciendo, curiosamente, las directrices mismas de la Ley de normalización lingüistica
#19 Si el gobierno que tiene las competencias no cumple, debería devolverlas?
Pero aparte, es una falacia. Ninguna administración necesita que el 100% de los trabajadores conozca la lengua. De hecho el fallo va en ese sentido, ni siquiera es pedir un porcentaje. Como siempre, sensacionalismo victimista del nacionalismo; que se comporta igual independientemente de la bandera.
Y afortunadamente, como haría cualquier estado, incluido una futura republica vasca, todos los ciudadanos conocen la lengua vehicular para que sus derechos se vean satisfechos en todo el territorio.
Mi opinión, menos lágrimas y más trabajo real para la gente que vive ahora. No los futuros ciudadanos de Grosseuskalerrien, Paisos Catalans, o supermegaimperiohispano 2.0.
#3 Ese es un argumento bastante malo. De hecho darías la razón a quien no estuviera de acuerdo. Solo un tercio tiene como lengua primaria el euskera ¿de verdad quieres seguir esa senda?
#2 no condena nada, solo se salva el culo. Habla de guerra en Gaza, ¿Qué guerra? Es un genocidio. Hay que ser tremendamente imbécil para llamar a eso guerra, tener clara y abiertamente como objetivo asesinar niños de las maneras más atroces.
Hoy, España no tiene minas de uranio en explotación. La última cerró hace décadas, y el gran proyecto reciente (Retortillo, Salamanca) no llegó a abrir tras un informe desfavorable del CSN (2021) y la posterior denegación administrativa.
Además, desde 2021 existe una prohibición legal para nuevas solicitudes de exploración/investigación/explotación de minerales radiactivos, lo que complica reactivar minería de uranio “desde cero”.
Matiz importante: que “no se explote” no significa que “no exista” uranio en el subsuelo; significa que no se está produciendo y el marco legal/regulatorio lo restringe.
Lo de siempre, políticos hdp haciendo lo que mejor se les da, joder a la población.
#2 Un cura y un golfista profesional están jugando al golf. El cura hace un hoyo en uno, y el golfista, para no quedar mal, intenta hacer lo mismo, pero falla. "mecaguen, he fallado!" se queja. El cura se queja de su lenguaje "señor, no blasfeme"
En el segundo hoyo pasa lo mismo, el cura hace un birdie, y el golfista falla. "mecaguen he vuelto a fallar!! *!*". El cura le advierte: "señor, último aviso, si sigue blasfemando, Dios le castigará"
En el tercer hoyo, otra vez lo mismo, otra retahila de insultos variados, y el cura ya se harta: "se acabó, ya le avisé" Se empiezan a juntar nubes de tormenta en el cielo, y un poderoso rayo cae en el campo. El cura queda reducido a cenizas. Entre las nubes se oye: "mecaguen, he fallado!"
#3 A ver, habla por ti, yo como orgulloso maricón prefiero mil veces que me venga a rescatar un bombero como los que tengo colgados en el calendario de mi habitación, así que estoy totalmente a favor del cambio de sexo: yo le dejo el mío y él me deja el suyo.
#3 yo también creo que es una denuncia falsa y siempre he considerado a Errejón un gran político y comunicador.
El problema es que la formación de Errejón ha defendido las denuncias falsas (negando que existieran) y ha apostado, en el tema de los malos tratos, por cambiar la presunción de inocencia por presunción de culpabilidad y ahora tiene que pagar su penitencia y sufrir lo mismo que han sufrido otros muchos hombres que han sido acusados falsamente.
Es lo que pasa por defender una falsa igualdad: defender a las maltratadas no implica defender a las caraduras que se quieren aprovechar del sistema, de hecho es contraproducente.
#3 No creo que la denuncia sea falsa, más bien diría que el hecho que se está denunciando no es delito.
¿Que el tío es un baboso? Me lo puedo creer, pero ella misma dijo que cuando le pidió parar, paró.
#3 Todos los que te dan manita porque "Errejón se merece esto por sus declaraciones" son los que a su vez lloran cuando se dice que Kirk se merecía lo que le pasó por sus declaraciones.
#120 Pues eso. No respira. Porque a USA le va a dar igual pero yo no le voy a pagar en yuanes o sea que veremos cómo procesa los pagos del Temu sin Swift.
#29 Claro, en tareas de retribución se establece un mínimo que es una auténtica porquería pero es la comunidad quien establece una tabla de sueldos con los distintos emolumentos y complementos. De ahí que el País Vasco tengan unos sueldos más dignos y en Madrid por ejemplo sea una puta mierda. Ahí es donde cuenta el poder reivindicativo que en este caso es 0.
#11-#15-#12¿Qué tiene que ver lo que dices con esta huelga corporativista? Que se la exijan a la consejeria de su comunidad que es de quien depende y no al ministerio de sanidad. Huelga política en el peor sentido(todas lo son, pero ésta con planteamientos falsos) .
El problema es que la política lingüística en Euskadi ha priorizado no el conocimiento del euskera, sino la afinidad política y se ha usado como arma política una y otra vez, eso no quita que haya sentencias sin sentido, aunque esta no va en contra de que exista un porcentaje de euskaldunes, sino que sean el 100%, contradiciendo, curiosamente, las directrices mismas de la Ley de normalización lingüistica