edición general
aneolf

aneolf

En menéame desde julio de 2007

9,27 Karma
2.475 Ranking
20 Enviadas
3 Publicadas
2.318 Comentarios
0 Notas
  1. —¡Quién es tu pipa! ¡Quién es tu pipa!
    —Será ¡Quién es tu papi, dislexico de los conejos!
  2. #1 ¿Qué número de conejos deja de ser una plaga para un cultivo? Cero.

    Llamamos plaga a 20 conejos en una parcela.
  3. #5 Entiendo yo que si siembras cosas los animales irán a comérselas y será "un problema". Antes el agricultor vigilaba la cosecha, pequeña, con perros, etc. Ahora se siembran 1000 ha y se espera que funcione eso solo y ningún bicho se acerque. Son mentalidades. Mentalidades ridículas que llevan a querer acabar con todas las especies que reduzcan tus beneficios. Luego echando venenos, animales comiendo conejos envenenados, aves muriendo por comer cadáveres envenenados. Somos geniales. El animal más inteligente dando las soluciones más tontas.
  4. Tambien es mala suerte que en España solo haya 8.200 tontos dispuestos a discutir temas superados y me los haya cruzao yo a todos por aqui...
  5. #3 > Como lo de nacer en Navarra o en Vitoria para tener un régimen fiscal distinto, vaya.

    No, nacer en navarra o en euskadi no te da un regimen fiscal distinto, vivir si.
  6. La "prioridad nacional" del PP:  media
  7. #3 Home... tu... sabes que si quieres disfrutar de ese tipo de "privilegios" también puedes irte a vivir allí no?
    No hay absolutamente nada que te lo impida... Y estaras en la mismas condiciones que uno nacido allí...

    Amos eso lo sabes no?
  8. Absolutamente todos los gatos son bonitos {0x1f525}
  9. #1 O que la jefatura del estado y de los ejércitos españoles se transmita por vía hereditaria borbona porque a Franco le salió del huevo.

    O que no se haya realizado una limpieza de franquistas en el ejército, judicatura ni FFCCSE desde el 39.

    O que la iglesia cristofascista vuelta a amorrar al erario por Franco cada vez tenga más cuota de poder, reciba más dinero público, acapare más propiedades, controle más el sistema educativo, casi monopolice la asistencia a mayores, se meta cada vez más en la sanidad privada, conspire cada vez más desde sus púlpitos y medios de comunicación, etc...

    O que sigan sin investigarse las grandes fortunas nacidas "de la nada" (robos) desde el 36 ni resarcirse a las victimas/familiares.

    O que medio siglo después de muerto el ciclán sigan activas concesiones del franquismo.

    ...
  10. #2 cualquier porquero podría hacerlo.
  11. #11 solamente con los ataques que hace Israel a ONG, cascos azules o médicos ya es suficiente para echarlos a patadas de Eurovisión o de las competiciones
  12. #4 Ya, tu pides coherencia a la UE; tienes el ejemplo de Eurovisión.
    Fuera Rusia, brazos abiertos Israel.
  13. El derecho internacional solo se aplica en defensa de nuestros amos.
  14. Joer a qué punto hemos llegado que tenga que ser Irán el que saque las vergüenzas del mundo occidental...
  15. El derecho internacional sería instar a Israel a salir de Gaza, Cisjordania, que eeuu vuelva a mover la embajada a Tel Aviv y a cumplir las resoluciones de la ONU.

    Antes que decir nada a Irán, por el tema de orden de llegada
  16. En respuesta a este tuit de Kaja Kallas: Según el Derecho internacional, el tránsito por vías navegables como el estrecho de Ormuz debe seguir siendo libre y gratuito. Esto es lo que los líderes han dejado claro en su llamamiento de hoy para la reapertura del estrecho.

    Cualquier sistema de pago por el paso sentaría un peligroso precedente para las rutas marítimas mundiales. Irán debe abandonar cualquier plan de cobrar tasas de tránsito.

    Europa desempeñará su papel en el restablecimiento de la libre circulación de energía y comercio, una vez que se consolide el alto el fuego.

    La misión naval Aspides de la UE ya está operativa en el mar Rojo y puede reforzarse rápidamente para proteger el tráfico marítimo en toda la región. Esta podría ser la forma más rápida de prestar apoyo.


    xcancel.com/kajakallas/status/2045139218972766379#m

    La respuesta de Baqaei: xcancel.com/IRIMFA_SPOX/status/2045602388778840181#m

    Otra respuesta al tuit de Kallas, también "retuiteada" por Baqaei: xcancel.com/RezaNasri1/status/2045365501140856952#m
  17. #1 Los mayores apostadores en el chiringuito financiero de los futuros, pierden mucho mas dinero si resulta que la crisis es mucho mas grave. Asi que apuestan y con ello predicen que no será tan grave y que se resolverá antes. Si no se resuelve antes, ellos han seguido ganando dinero y moviendo el chiringuito hasta el momento en que se descubre que no tenian razon y que la crisis era mucho mas grave y duradera.

    Yo creo que es un poco como la crisis estafa subprime de lehman brothers y los otros, que hasta el dia antes de la quiebra, lehman seguia cotizando como si no estuviese en quiebra. Y por eso los que conocian la informacion estuvieron intentando colocar a otros incautos los valores para salvar algo los muebles y pasarle la patata caliente a otros.
  18. Ella es toda España.
  19. #1, pues tiene bastante delito haber votado a Sánchez después de que reconociera a Guaidó, abandonara a los Saharauis y apoyara a pies juntillas seguir alimentando la guerra de Ucrania.

    Que sí, que lo que ha hecho con Palestina e Irán y enfrentándose a Trump está muy bien, pero no nos olvidemos qué partido es el PSOE porque el riesgo de regresar a los tiempos del Felipismo una vez desaparezca todo lo que está a su izquierda, existe y no es poco.
  20. Más escasez tienen las personas a las que les están desgraciado la vida. Go home!
  21. Pues claro que es sostenible. Si no lo fuera, no querrían privatizarlo. Quien quiere privatizar algo ruinoso?
  22. Lo que es insostenible es votar a políticos que defienden desmantelar servicios públicos para mayor lucro de grandes fortunas.
  23. #1 Estando en parte de acuerdo contigo, realmente creo que anular ésta sentencia no es hacer un favor a la credibilidad de la justicia; de hecho, es todo lo contrario: constataría realmente, y no con meras conjeturas, que la justicia es un chiste.
  24. #14 Que sí que sí

    Pataletas Beltenebros
  25. ¿Es admisible en una democracia que se realice ( supuestamente,claro) una investigación prospectiva a la mujer del presidente de un país y que no haya consecuencias? ¿Podría esto ocurrir en Francia, en Alemania o en el Reino unido?

menéame