#2 Yo llevaba ya tres Dell XPS 13 en fila desde hace muchos años, son el mejor Ultrabook para Linux en mi opinion. Pero el último, de hace 3 años, se me ha quedado corto de RAM y no es actualizable, así que estuve mirando Framework y al final me decidí por un Laptop 13 con 64 GB de RAM, 1 TB de disco NVMe y una CPU AMD Ryzen AI 5 340.
El tema del montaje es una maravilla, está todo muy bien pensado, y me llamó la atención que lo que en otros portátiles solucionan con hilos de pegamento (pegar el borde a la pantalla, el teclado a veces, la carcasa exterior, etc.), en Framework lo solucionan con filas de imanes pequeñísimos pero potentes, que hacen que los componentes casi se deslicen hasta su posición correcta. Una maravilla para montar y desmontar, vamos. Tardé 10 minutos en sacar el mio de la caja, montarlo y empezar a instalar Fedora.
El articulo enlazado es verdad que tiene las especificaciones desactualizadas, acaban de actualizarlas en el primer semestre de este año, y mi CPU por ejemplo es de Marzo de 2025, si no recuerdo mal. Y el Laptop 13 (mi modelo) puede actualizarse hasta 96 GB de RAM DDR5.
Finalmente el precio: fue lo que me decidió, a pesar de lo que dicen: un XPS13 con las características que yo necesitaba (las que tiene este Laptop 13) me costaba mas de 2.200 EUR, y el Framework me salió por 1700. Así que de más caro, nada de nada.
Y por descontado, el bicho es un pepino, claro. Muy buena relación calidad/precio.
#3 Porque el PSOE no es de izquierdas. Sabes que es ser de izquierdas? No es ser capitalista. Y el PSOE es bastante liberal en lo económico, es decir, de derechas.
Que apruebes el matrimonio homose o cosas similares no te hace de izquierdas, te hace progresista.
#11 Tampoco es socialdemócrata y la socialdemocracia es la traición a los obreros desde el siglo XXI por primera vez traicionando a los obreros en Prusia en el siglo XXI. Y si historia son eso, traiciones y reformas liberales que ningún gobierno de derechas se atreviria a hacer.
Y el PSOE es socio liberal. Los unicos social demócratas en España son Podemos y Sumar algo menos.
#8 Doy por hecho que no son tus hijos los que se estan muriendo de hambre, los que viven bajo escombros y no tienen donde ir, tambien doy por hecho que no viven con la angustia de que una bomba los mate en cualquier momento o que al volver a los escombros donde malviven no se encuentren a su familia muerta.
Doy por hecho que eso no te pasa a ti y me alegro, y tambien doy por hecho que si eso te pasase a ti no habrias escrito lo que has escrito
#6#5#1 El sueldo medio allí paga aproximadamente los mismos impuestos que aquí pero no lleva incluido ni sanidad, ni educación, ni pensiones que tienen que pagar por separado. Además los productos básicos son mucho más caros allí.
Y aquí los nafos imbéciles justificando la pobreza que se nos viene encima para defender la banda de corruptos que gobiernan ukrania….
Chalados conduciendo contra un muro con nosotros de pasajeros.
Nos roban el futuro con el cuento de la Rusia Imperial y aqui todavia hay quién aplaude con las orejas. Somos imbéciles y no haremos nada salvo venir aqui a lloriquear, y como lo saben harán lo que quieran.
¿Se sabe de algún partido en el gobierno de cualquier país europeo que llevase el incremento del gasto militar y el recorte de gastos en servicios en su programa electoral?
¿No? Pues bueno entonces la resistencia ciudadana a esto es legítima. Como ya van a empezar a hacer los franceses.
En España no se a que esperan los agentes sociales.
Dice la presidenta del CGPJ que "no es aceptable desacreditar al poder judicial".
Me hierve la sangre. 2 cositas le contesto:
1.- El poder judicial lleva toda la vida desacreditado por sus propios méritos. El pueblo siempre ha desconfiado de la Justicia en España por múltiples razones: por lenta, por chapucera, por sectaria, por clasista... Que no se hagan ahora los ofendidos, que no cuela.
2.- ¿Dónde está escrito que no se puede desacreditar con opiniones personales al poder judicial? Si es legítimo desacreditar al poder legislativo y al poder ejecutivo, como siempre se ha hecho con todo tipo de críticas y ataques verbales generalizados contra gobernantes, políticos y partidos, ¿quién coño se creen que son los del poder judicial para exigir un trato más sumiso por parte de la ciudadanía?
#57 En eso te confundes porque esos precedentes ya están creados desde hace mucho, en este país podrías sustituir al ministerio de interior por la judicatura y no se notaría diferencia.
Los políticos con toga llevan décadas decidiendo de manera arbitraria y sin ningún control, en ocasiones simplemente ignorando leyes o diciendo que "Según su interpretación" unas prevalecen sobre otras para acomodar su sentencia predeterminads.
Si crees que esto es una gran diferencia y marca un antes y un después por algún motivo, lo siento, llegas súper tarde.
#25 Ryanair vive en esos aeropuertos a base de subvenciones, infórmate sobre el tema. Y NO, no queiro que con mis impuestos se subvencione el billete de avión a nadie, llámame loco
Si eran vuelos subvencionados me alegro especialmente. La aviación, ese medio de transporte que apenas tiene impuestos sobre el combustible que utiliza y encima subvencionado en muchos casos.
#1 La verdad, no me creo que el “éxito” del turismo en España dependa de los vuelos baratos de Ryanair.
Si hay 600.000 plazas sin cubrir, y España es tan atractiva turísticamente para los potenciales visitantes de todo el mundo, esas 600.000 plazas deberían generar una gran demanda por parte de otras aerolíneas.
Si esto no ocurre de manera “natural”, sin que los gobiernos locales y el nacional tengan que soportar las técnicas aparentemente extorsionadoras de una empresa que llega a calificar a parte de sus clientes de estafadores —por llevar equipaje de mano, como por ejemplo una maleta unos milímetros mayor de lo permitido, según palabras del propio responsable de la compañía—, significa que la subvención forzada al turismo solo impide que el país pueda transformar su modelo productivo hacia otro más eficiente y resiliente.
Necesitamos el turismo, sin duda, pero no debemos desaprovechar las (más o menos) vacas gordas que atraviesa España para generar oportunidades que nos permitan evolucionar como país y como sociedad.
Si una empresa cutre como Ryanair puede chantajear a un gobierno entero, ese gobierno y sus administraciones deberían ser capaces de recurrir a otros planes dentro de una hoja de ruta establecida, reduciendo así la dependencia de compañías de este tipo.
Entiendo que si el Gobierno sube las tasas aeroportuarias un 6,5 %, la contrareacción de estas empresas estaría prevista.
Quiero pensar que ceder ante Ryanair no es una opción contemplada por el Gobierno.
#1 China no promueve la hegemonía mundial, lleva tiempo explicando que si o si esta tiene que ser compartida o multipolar o no será.
EE.UU no acepta esto, no lo acepta el "payaso" ni lo acepta la inmensa mayoría de los estadounidenses. Y ese es el problema, que no entienden que su fugaz (de unos 75 años) imperio monopolar acabó, de hecho "de tanto usarlo" y de "tan mala manera" como se dice, y no hay otra. Bueno, pueden incitar, perseguir, motivar... la tercera guerra mundial, pero eso sería una locura, una estupidez, una necedad, porque sería echarse a suerte, dejar a una tirada de dados, la existencia de la humanidad y con ella la suya propia.
La ciencia, la tecnología... no es de nadie, cualquier país que disfrute de una paz suficientemente duradera y con dedicación puede hoy dia desarrollar una economía, una defensa y un poder geopolítico, tecnológico, económico..., y en paz también progresan su educación poilítica, su sociedad, sus valores humanos... Si ese país es china, hablamos de un mercado nacional de mil y pico millones alcanzando, no sólo hitos tecnolgicos, sino también calidades de vida nunca vistos antes.
#31 confundís tener una visión crítica de lo que ha pasado con "apoyar a Putin"
A mi Putin me parece un hijo de puta, al igual que me lo parecen muchos otros líderes mundiales.
Por eso no me gusta que me tomen el pelo y trato de entender el porque de las cosas.
Decir que la OTAN le buscó las cosquillas a Rusia cuando rompió la acuerdos de Minsk y forzó una repetición de elecciones en Ucrania para que saliera el títere de Zelenski no es apoyar a Putin
Decir que Ucrania lleva perdiendo la guerra desde hace dos años y cuanto más se tarde en firmar una paz/rendición, peor serán las condiciones no es apoyar a Putin
Es ser consciente de las amarga realidad que nos espera a los europeos por dejar que nos lidere otros hijos de puta
El tema del montaje es una maravilla, está todo muy bien pensado, y me llamó la atención que lo que en otros portátiles solucionan con hilos de pegamento (pegar el borde a la pantalla, el teclado a veces, la carcasa exterior, etc.), en Framework lo solucionan con filas de imanes pequeñísimos pero potentes, que hacen que los componentes casi se deslicen hasta su posición correcta. Una maravilla para montar y desmontar, vamos. Tardé 10 minutos en sacar el mio de la caja, montarlo y empezar a instalar Fedora.
El articulo enlazado es verdad que tiene las especificaciones desactualizadas, acaban de actualizarlas en el primer semestre de este año, y mi CPU por ejemplo es de Marzo de 2025, si no recuerdo mal. Y el Laptop 13 (mi modelo) puede actualizarse hasta 96 GB de RAM DDR5.
Finalmente el precio: fue lo que me decidió, a pesar de lo que dicen: un XPS13 con las características que yo necesitaba (las que tiene este Laptop 13) me costaba mas de 2.200 EUR, y el Framework me salió por 1700. Así que de más caro, nada de nada.
Y por descontado, el bicho es un pepino, claro. Muy buena relación calidad/precio.
PP: Derecha
PSOE: Derecha
Sumar: Izquierda
Como ha indicado el otro usuario, dos partidos de derechas y uno de izquierdas.
Lo que debería de resultarnos insultante es que los jueces tengan una ideología. Anda que no es peligroso ni nada.
Que apruebes el matrimonio homose o cosas similares no te hace de izquierdas, te hace progresista.
#11 Tampoco es socialdemócrata y la socialdemocracia es la traición a los obreros desde el siglo XXI por primera vez traicionando a los obreros en Prusia en el siglo XXI. Y si historia son eso, traiciones y reformas liberales que ningún gobierno de derechas se atreviria a hacer.
Y el PSOE es socio liberal. Los unicos social demócratas en España son Podemos y Sumar algo menos.
Doy por hecho que eso no te pasa a ti y me alegro, y tambien doy por hecho que si eso te pasase a ti no habrias escrito lo que has escrito
Libertad para morir de asco.
Chalados conduciendo contra un muro con nosotros de pasajeros.
¿No? Pues bueno entonces la resistencia ciudadana a esto es legítima. Como ya van a empezar a hacer los franceses.
En España no se a que esperan los agentes sociales.
Putos OTANazis traidores.
Me hierve la sangre. 2 cositas le contesto:
1.- El poder judicial lleva toda la vida desacreditado por sus propios méritos. El pueblo siempre ha desconfiado de la Justicia en España por múltiples razones: por lenta, por chapucera, por sectaria, por clasista... Que no se hagan ahora los ofendidos, que no cuela.
2.- ¿Dónde está escrito que no se puede desacreditar con opiniones personales al poder judicial? Si es legítimo desacreditar al poder legislativo y al poder ejecutivo, como siempre se ha hecho con todo tipo de críticas y ataques verbales generalizados contra gobernantes, políticos y partidos, ¿quién coño se creen que son los del poder judicial para exigir un trato más sumiso por parte de la ciudadanía?
Endiosados con toga.
Demasiado me parece, lo bien que se toman, que estemos mandando armas y munición.
Fríamente, lo que dice es una obviedad que nadie quiere ver.
Los políticos con toga llevan décadas decidiendo de manera arbitraria y sin ningún control, en ocasiones simplemente ignorando leyes o diciendo que "Según su interpretación" unas prevalecen sobre otras para acomodar su sentencia predeterminads.
Si crees que esto es una gran diferencia y marca un antes y un después por algún motivo, lo siento, llegas súper tarde.
Si hay 600.000 plazas sin cubrir, y España es tan atractiva turísticamente para los potenciales visitantes de todo el mundo, esas 600.000 plazas deberían generar una gran demanda por parte de otras aerolíneas.
Si esto no ocurre de manera “natural”, sin que los gobiernos locales y el nacional tengan que soportar las técnicas aparentemente extorsionadoras de una empresa que llega a calificar a parte de sus clientes de estafadores —por llevar equipaje de mano, como por ejemplo una maleta unos milímetros mayor de lo permitido, según palabras del propio responsable de la compañía—, significa que la subvención forzada al turismo solo impide que el país pueda transformar su modelo productivo hacia otro más eficiente y resiliente.
Necesitamos el turismo, sin duda, pero no debemos desaprovechar las (más o menos) vacas gordas que atraviesa España para generar oportunidades que nos permitan evolucionar como país y como sociedad.
Si una empresa cutre como Ryanair puede chantajear a un gobierno entero, ese gobierno y sus administraciones deberían ser capaces de recurrir a otros planes dentro de una hoja de ruta establecida, reduciendo así la dependencia de compañías de este tipo.
Entiendo que si el Gobierno sube las tasas aeroportuarias un 6,5 %, la contrareacción de estas empresas estaría prevista.
Quiero pensar que ceder ante Ryanair no es una opción contemplada por el Gobierno.
EE.UU no acepta esto, no lo acepta el "payaso" ni lo acepta la inmensa mayoría de los estadounidenses. Y ese es el problema, que no entienden que su fugaz (de unos 75 años) imperio monopolar acabó, de hecho "de tanto usarlo" y de "tan mala manera" como se dice, y no hay otra. Bueno, pueden incitar, perseguir, motivar... la tercera guerra mundial, pero eso sería una locura, una estupidez, una necedad, porque sería echarse a suerte, dejar a una tirada de dados, la existencia de la humanidad y con ella la suya propia.
La ciencia, la tecnología... no es de nadie, cualquier país que disfrute de una paz suficientemente duradera y con dedicación puede hoy dia desarrollar una economía, una defensa y un poder geopolítico, tecnológico, económico..., y en paz también progresan su educación poilítica, su sociedad, sus valores humanos... Si ese país es china, hablamos de un mercado nacional de mil y pico millones alcanzando, no sólo hitos tecnolgicos, sino también calidades de vida nunca vistos antes.
A mi Putin me parece un hijo de puta, al igual que me lo parecen muchos otros líderes mundiales.
Por eso no me gusta que me tomen el pelo y trato de entender el porque de las cosas.
Decir que la OTAN le buscó las cosquillas a Rusia cuando rompió la acuerdos de Minsk y forzó una repetición de elecciones en Ucrania para que saliera el títere de Zelenski no es apoyar a Putin
Decir que Ucrania lleva perdiendo la guerra desde hace dos años y cuanto más se tarde en firmar una paz/rendición, peor serán las condiciones no es apoyar a Putin
Es ser consciente de las amarga realidad que nos espera a los europeos por dejar que nos lidere otros hijos de puta
Israel palestina y los saudíes Yemen.
Por no hablar de Irak, Afganistán...
Por no hablar de las más de 10 guerras civiles en curso.
Ahora dime, a cuantos de esos les hemos puesto sanciones, movilizado toda la economía y cambiado las reglas del juego?
Pues eso.