En todas las manifestaciones hay multitud de policías camuflados... es práctica habitual,... y en muchos casos son los que inician los conflictos para justificar la actuación policial...
#1 se llama "agente provocador"
La policía necesita un excusa para cargar contra la peña.
Los que se manifiestan no tienen ningún intención violenta
Se infiltran agentes, se provocan disturbios..ya hay excusa para cargar y que la prensa saque unas tomas
Si vas a una manifestación jamás verás disturbios.
Pero si ves la tele es casi lo único que sale.
¿Planos aéreos para que veas cuánta gente fue? No. Eso nunca.
4 mataos dándose de palos? Si, seguro.
Por qué? Criminalizar las movilizaciones y meter miedo a la gente para que no vaya a la siguiente.
Me parece bastante acertado el análisis. Broncano ha sido bastante imprudente al meterse en semejante encerrona sin una preparación adecuada.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
#7 Francia lleva muchos años bloqueando la interconexión de España con europa para evitar que le vendamos electricidad barata y poder vender la suya cara.
El amo de Rutte quiere enriqucer a los accionistas de las empresas armamentísticas de ee.uu. al mismo tiempo que empobrece a la ciudadanía de Portugal y España, y por eso el lacayo se cree que puede presionar a ambos países para que gasten más en los ee.uu.
Cuando a los nazis les pones la alfombra roja. Dice mas de ti que de los nazis, no habia necesidad ni obligacion, pero has dado espacio gratis en maxima audiencia al odio y con sus condiciones.
La revuelta esta noche el programa de propaganda de Abascal pagando todos.
#9 Cuando no tienes obligacion ni sabes que vas a hacer ni tienes la capacidad ya puestos podria haberse cogido el dia fiesta y dejarle la entreevista a Silvia Intxaurrondo.
El es un showman y el otro es un politico no entender es parte del problema , que te imponga su publico. Deberia haberle hecho saltar las alarma, pero al parecer se lo tomo a risa y estas cosas de los putos nazis no se pueden tomar a risa. Porque a la minima acabas mal.
Ahora la siguiente cual es ? ha creado un precedente en que un tipo de ultraderecha puede imponer su publico a un programa publico de maxima audiencia. Mejor propaganda imposible.
#14 Admitió de manera implícita que se le fue la entrevista de las manos. Y lo de menos es el público (eso fue un espectáculo vergonzoso), el problema fue él, que no se preparó ni supo acorralar a Abascal, que por el contrario, se había traído muy bien estudiado su discurso. Vamos, el colega llegó a decir con todo el cinismo que él es partidario de tener buenas relaciones con todos, y que no tenía ninguna afinidad especial con los EE.UU. de Trump ni con Israel. Hasta yo le podría haber hecho un par de preguntas para incomodarle, pero Broncano se lió a tartamudear y saltar de un tema a otro sin orden, como siempre.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.
La policía necesita un excusa para cargar contra la peña.
Los que se manifiestan no tienen ningún intención violenta
Se infiltran agentes, se provocan disturbios..ya hay excusa para cargar y que la prensa saque unas tomas
Si vas a una manifestación jamás verás disturbios.
Pero si ves la tele es casi lo único que sale.
¿Planos aéreos para que veas cuánta gente fue? No. Eso nunca.
4 mataos dándose de palos? Si, seguro.
Por qué? Criminalizar las movilizaciones y meter miedo a la gente para que no vaya a la siguiente.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
¡Coño! como que son primos hermanos...
Feijoo: Anotop at
Broncano: A A A A A NOOOOO NOOOO TOPPP TO TO TO AT
"no discutas con un imbécil, te bajará a su nivel, y te ganará por experiencia"
Si no te gusta mi programa, no vengas, que no te obligo.
La revuelta esta noche el programa de propaganda de Abascal pagando todos.
El es un showman y el otro es un politico no entender es parte del problema , que te imponga su publico. Deberia haberle hecho saltar las alarma, pero al parecer se lo tomo a risa y estas cosas de los putos nazis no se pueden tomar a risa. Porque a la minima acabas mal.
Ahora la siguiente cual es ? ha creado un precedente en que un tipo de ultraderecha puede imponer su publico a un programa publico de maxima audiencia. Mejor propaganda imposible.
Entra Abascagal y en la mesa, Intxaurrondo.
-¿Pero esto qué es?
-Usted pone el público y nosotros el presentador.
Al menos no habría hecho el ridículo que ha hecho hoy Brobrobroblombroncacano.
"un público de casting, preseleccionado por agencia, que ha sido pagado por acudir al teatro y dirigido por un regidor. "
Desde luego yo eso no lo habría permitido en mi programa... ya lo podrían haber cerrado.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.